Arvioija - kuka on tämä?

Arvioija - henkilö, joka suorittaa tehtävän hakukoneen kehittäjiä arvio siitä, miten pyyntö vastaa löydetty asiakirja. Useimmiten arvioijat eivät tunne tiedonhakuun ammattilainen. Pätevyytensä on lähellä tuntemusta keskimäärin Internetin käyttäjille. Yksi ensimmäisistä työskentelyä varten alkoi käyttää Googlen vuonna 2003. Arvioijat "Yandex" ilmestyi 2006.

toiminta arvioija

Aluksi on automaattinen haku ja hakukoneen muodostaa sekvenssin sivustoja niiden merkitystä, on suunniteltu robotti. Sitten arvioija joka voi tässä vaiheessa sijaita missä tahansa maapallolla, käyttämällä erityistä ohjelmaa ja perinteisen logiikan, arvioi tulos. Luokitus kehittämästä kunkin hakukoneen omasta. Se sisältää usein kuusi tai enemmän pisteitä. Työ eroaa arvioijat virhe on noin 5%.

Seurausta niiden toiminnan arvioijan lähettää päämaja hakukone, joka perustuu yhteiseen tietojen analysoinnin tela ja tiedon arvioijan lasketaan yleisarvosanan asiakirjan. Tulos, joka auttaa saavuttamaan arvioija - merkittävään kasvuun objektiivista arviointia asiakirjoja, lukuun ottamatta resurssien luokitus virheellisesti sisällytetty paremmuusjärjestystä perusteella muodolliset.

Kaikki hakukoneet on oma henkilökunta arvioijien, jotka ovat jatkuvan pyörimisen. Sopivin arvioija - käyttäjä, jonka keskimääräinen taso Internet. Tarkoituksena työn hän suorittaa, - toiminnan parantamista hakukoneet niin, että ne ovat tarkimmin vastata kysymyksiin käyttäjiltä.

Arvioijien Tuloksia arvioitaessa, suorittaa tehtäviä. Niiden sisältö - avainsanan, linkki, ja vaatimustenmukaisuuden arviointia käsikirja tiettyä sanaa. Tiettyä sanaa siitä, mitä ohjeita seuraa arvioija, - kanteen tyyppi "go", "tehdä" tai "tietää".

Arvioijan on päätettävä, onko hakusana erityistoimia käyttäjä ryhtyy (ostosten, katsomassa elokuvaa, kuunnella musiikkia) tai joitakin tietoja, jotka kiinnostavat häntä.

Tyypit arvioija arvioi "Yandex"

Arvioijat "Yandex" on johdonmukaisesti antanut kahdenlaisia arvioinnit:

1. Alustava arvio. onko asiakirjassa viitataan pornografiaa ja ei sisällä haitallista koodia siellä. Jos vastaus on "kyllä", asiakirjassa arviointi pysähtyy.

2. Arvio kannalta (noudattaminen). Tämä arvio on kuin määriä luonnossa. Arvioidessaan arvioija antaa asiakirjan viittaamalla tahansa luokkaan:

• "Vital" - jos se on virallinen sivusto tai virallista vastausta asiasta.
• "Hyödyllisiä" - asiakirja, joka sisältää tietoja, jotka vastaavat hakua täysin.
• "Asiaa +" - asiakirja, joka täyttää hakulauseke.
• "Relevantnyy-" - asiakirjan, joka ei ole aivan tarkka maksu hakua.
• "Merkityksetön" - dokumentin, joka ei vastaa hakulauseketta.
• "Spam" - asiakirjan näyttöä mustan optimointi (hakukone yrittää petos).
• "Kyse ei ole, että" - luokka, joka on suunniteltu erottamaan vastaavanlaisia robotti, mutta on täysin erilainen ja ihmisen käsitteitä. Esimerkiksi haku "Leo Tolstoy" hakukone ei anna seurauksena kokonaisia dokumentteja ihmisistä ja eläimistä.

Asessorskih arvo arvioiden

Työ auttaa arvioijia arvioimaan tarkkuusasteen etsintä ja koulutus haun robotti. Vaikutus kannanottojen tietyn sivuston, arvioijat eivät.

Arvioijille sivustot ohjaavat selkeät ohjeet. Se on tullut varsin suuri ja monimutkainen asiakirja, ja päivitetään jatkuvasti uusia vaatimuksia.