"Dead Souls": työn arvostelu. "Dead Souls", Nikolai Vasilyevich Gogol

Yksi suurista kirjoista, jotka NV Gogol kirjoitti, on "Dead Souls". Monet nykyajan Nikolai Vasilyevichin huomautukset, jotka tuntevat hänet tiiviisti, sanovat, että kirjailija ei ole jättänyt tunteen omaa merkitystä. Hän ymmärsi itsensä miehenä, jota kutsuttiin suurelle syyksi.

Runon ensimmäinen kappale ja sen kappale

Tämä kirja tuli hänen merkittävästä panoksestaan kirjallisuuden historiaan. Tehdä sitä Gogol alkoi kahdeksantoista sataa kolmekymmentä, heti romaaniensa menestyksen jälkeen. Tämä on aika intensiivisen viestinnän kirjoittajan ja Alexander Sergeyevich Pushkinin välillä, joka myös ehdotti "Dead Souls" -julkaisua.

Nikolai Vasilyevich sai sensuuriluvan ensimmäisen vuosineljänneksen julkaisemiseksi 1900-luvun neljänkymmenentenä vuonna, ei vaikeuksitta. Tekijän tahdon lisäksi tekstiin lisättiin joitain muutoksia. Runon otsikkoa muutettiin. Mutta kuitenkin kirja tuli kuitenkin lukijalle.

Hänet julkaistiin Moskovan yliopiston painotalossa. Kirjailija itse kutsui kirjaa Dead Souls, tai Chichikovin seikkailut. Tämä antoi joitain piirteitä seikkailuun romaani työhön. Gogol onnistui jopa keksimään ulkonäkönsä julkaisemiseen.

Kirjoituskopiota pidetään edelleen tieteellisessä kirjastossa, jonka todistaa Nikolai Vasilyevich itse, mikä vahvistaa tämän tekstin aitouden. Ja minkä tahansa työn jälleennustetta verrataan tähän kopioon, joka on tallennettu Moskovan yliopiston seinille.

Teos "Dead Souls". Korttien ja lajityyppien arvostelut

Koska kirja julkaistiin nimellä "Chichikovin seikkailut tai Dead Souls", se näytti monelta osin muistuttavan seikkailua, helppoa romaania, joka ei asettanut lukijalle mitään korkealle. Joten sensuurit ajattelivat ja ne, jotka päättivät muuttaa otsikkoa.

Ja nykyaikaiset kirjallisuuden tutkijat, jotka tutkivat työtä Dead Souls (heidän arvionsa ovat paljon objektiivisempia kuin Gogolin aikakauden toimittajien mielipiteet), ensinnäkin huomaa, että teoksella on melko epätavallinen nimitys - se on runo. 1800-luvun lukija tottui siihen, että tämän tyylilajin tulisi olla kirjoitettu jakeen, kuten "Demon" tai "Caucasian captive". Mutta Nikolai Vasilyevich tarjoaa sen proosassa. Aivan kuten Alexander Sergeevich esitteli aiemmin hänen ainutlaatuisen työnsä "Eugene Onegin", joka on romaani, mutta jakeessa. Nämä ovat kahta erityistä teosta, joilla on oma tyylilaji, joka ei ole samanlainen kuin mikään.

Mutta siellä oli myös muinaisia runoja, ja merkitsi hänen kirjan tämän tyylilajin, Gogol ohjasi juuri antiikin näytteitä. Hänen mielestään oli laaja-alainen, globaali suunnitelma suurta työtä varten, joka koostui kolmesta tilavuudesta.

Skaalautuva muotoilu ja arjen ongelmat

Tähän mennessä monet tuntevat tämän upean työn, jonka NV Gogol kirjoitti. "Dead Souls" on melko aikakausi, lyre-eeppinen luomus, jossa kirjailija pyrki kunnioittamaan koko Venäjää ja kansallisen hengensa suuruutta. Mutta suurin osa lukijoista törmäsi kahden asian kesken: toisaalta - työn laajuuden ja toisaalta - jotkin merkityksetön arjen tapahtumat nykyaikaisesta venäläisestä elämästä.

Yhdessä toisen kanssa, aivan kuin se ehdottomasti ei vastaa. Jopa runon alku muodostaa epämääräisen ja häiritsevän tunnelman, kun tontti käsittelee joitain pieniä yksityiskohtia kirjan luonteen saapumisesta kaupunkiin.

Työn otsikon tarkoitus

Mikä on perusta kirjan nimelle, jonka Gogol (Dead Souls) loi? Loppujen lopuksi sielu ei voi olla kuollut, se on kuolematon. Tämä otsikko on paradoksi. Mutta tässä on toinen erittäin tärkeä Nikolai Vasilyevichin motiivi - tämä on sielun myynti. Samanaikaisesti liittyy myös paholaisen kanssa tehty sopimus.

Kiusaus, paha ja demoninen alkaminen elämässä - se on mitä on tavallisimmissa tapahtumissa. Tämä on se, mitä kirjailija halusi korostaa työnsä "Kuolleet sielut", jonka sisältö ensi silmäyksellä ei virittä lukijalle vakavia heijastuksia. Jotta ymmärtäisi tekijän aikomuksen, on tarpeen tutustua perusteellisesti hänen kirjoitustyyliinsa.

Kapitalistinen järjestelmä tai paholaisen väliintulo

Gogolin kertomuksen satiirinen luonne Kuolleista sieluista sai nopeasti sekä nykyajan että jälkeläiset. Mutta itselleen Nikolai Vasilyevich oli ensisijaisesti mystinen kirjailija. Hänelle on tärkeämpää, mitä tapahtuu olemisen alapuolella.

Chichikov, hän varmasti edustaa paholaista. Se, joka ostaa sieluja. Ja esimerkiksi "Dead Souls" -henkilökunnan omistajat, jotka ovat suuresti hajallaan tämän kirjan läpi, tulevat huomaamattomiksi helvetinhahmoiksi. Tai "jug-härkä" on ilme, jonka virkamiehet ovat kiusoittaneet koko vuosisataa. Kuvaus riittävän selkeästi sopii piirroksen ulkonäköön penniäkään.

Tämä on erittäin tärkeää. Gogol paitsi kritisoi kapitalistista tietoisuutta Venäjällä, hän korostaa, että tällainen järjestelmä on helvetin välitön puuttuminen ihmisten elämään. Ja kuvat "Dead Souls" - suora todiste siitä.

Kuolleiden sielujen myynti

Kaikki työhön liittyvät tapahtumat näyttävät olevan lain alaisia. Toisin sanoen, kunnes uuden väestönlaskennan esiintyminen on tapahtunut, kukaan ei tiedä, että nämä ihmiset ovat kuolleet. Siksi ne hankitaan täysin oikeudelliselta pohjalta elossa.

Huolimatta tällaisten menettelyjen epäinhimillisyydestä, heidät on tehty hyvin usein. Ja ihmiset siirtyivät lähteestä toiseen, kuten asioita. Tätä Gogol halusi korostaa. "Dead Souls" on työ, joka ei ilman syytä kritisoi paitsi yksilöiden epätasa-arvoa, mutta myös Venäjän tuolloin vallitsevan järjestelmän epätäydellisyyttä.

Logiikan puute tai Phantasmagoric maailma

Useat epäyhtenäisyydet merkitsevät logiikan puutetta tapahtumissa. Ensimmäisiltä sivuilta lukija on upotettu johonkin fantasmagoriseen maailmaan, jossa on täysin epäselvää, ovatko logiikan tai todellisuuden lait , tai se ei ole enää Venäjä vaan sen varjo. Eräänlainen muukalaismalli, muukalaismalli, jossa kaikki on tunnistettavissa ja samalla päinvastainen. Näin suurenmoinen muotoilu, joka sisälsi hänen luomuksessaan N.V. Gogol. "Dead Souls" koostui kolmesta tilavuudesta, ja jokainen niistä näyttäisi tietyn esimerkin: helvetti, purkki ja paratiisi. Ja ensimmäinen luku on inhimillinen, toissijainen, Venäjän alapuoli.

Epätavallisen työn luonne

Ja heti herää kysymys: "Minkälaiset ihmiset elävät tällaisessa maailmassa?" On vaikea vastata siihen. Monilla hahmoilla ei yleensä ole nimiä, toiset ovat, mutta he puhuvat, viittaavat lukijaan komedioiden suhteen.

Gogol esittelee kaiken tyyppisiä ihmisiä. Jokainen heistä merkitsee jotain ihmisluonnetta. Esimerkiksi Manilov - uneliaisuus, Nozdrev - razuhbistaya, merkityksetön leveys, Plyushkin - väsymys. Mutta "Dead Souls": n vuokranantajat heijastavat lähinnä yhteiskunnan elämässä esiintyviä alhaisimpia ominaisuuksia.

Työn sankareiden elämäkerran esiintyminen

Paljon Gogolissa riippuu siitä, onko sankarilla elämäkerta vai ei. Tästä on ensinnäkin riippuvainen sen ominaisuuksista. "Dead Souls" on valtava määrä merkkejä, mutta kaikilla ei ole omaa taustaansa.

Manilovista kirjoittaja kertoo olevansa naimisissa noin kahdeksan vuoden ajan. Noin Sobakevichistä, mutta Chichikovista ja Plyushkinistä kerrotaan yksityiskohtaisesti. Ei vain siitä, mitä he ovat nyt, vaan myös menneisyydestään ja jopa lapsuudestaan. He laskeutuivat muiden työn sankareiden alapuolelle, mutta Nikolai Vasilyevichin filosofian mukaan tämä tarkoittaa, että heitä voidaan vielä pelastaa, heillä on syvyys. Tämä antoi heille elämäkerran työhön.

Jos ottaisimme ne lukijat, jotka tutustuttivat ensin "Dead Souls" -työhön, heidän mielipiteensä ja mielipiteensä ovat yhtä mieltä siitä, että Chichikovin luonne on kaikkein salaperäinen. Se on pieni seikkailija tai helvetin houkutus. On hyvin vaikea sanoa yksiselitteisesti.

Lyyriset digressiot Gogolin luomisessa

Tärkeää on Nikolai Vasilyevichin lyyristen digressioiden kirjassa, narraattorin suorana kiinnostuksena lukijalle. Ja yksi kirkkaimmista on ensimmäisen Deadly Soulsin lopussa.

Täällä kuulostaa kuuluisa Gogol-kysymys: "Venäjä, missä olet kiirehtimässä!" Mutta tähän huomautukseen ei ole vastausta. Ja tämä hiljaisuus on erittäin kova sointu työn lopussa. Venäjän uusi tie on käsittämätön. Ja miten voidaan ennakoida, jos tämä on maa, jossa helvetin ja vanhurskaat, todelliset ja fantastiset ovat niin intricately intertwined.

Tämä työ aiheutti ristiriitaisimmat vastaukset, sillä Venäjällä tuolloin oli jo voimakas uudistustarve, kavalluksen ja ruumiillisen rangaistuksen poistaminen . Ja Nikolai Vasilyevich ilmoitti äänekkäästi kaikkien yhteiskunnan jäsenten moraalisen koulutuksen tarpeen.