"Heart of Dog": analyysi uusien Mihaila Bulgakova

Luovuus Mihaila Afanasevicha Bulgakova - se on uskomaton ilmiö taiteellisen kulttuurin XX vuosisadan. Traaginen kohtalo päällikön, joilla ei ollut mahdollisuutta painaa ja ansaitusti arvostettu, monille tuttuja. Vuonna Bulgakov ei onnistunut murtamaan kolmetoista vuotta kustantajille ja nähdä lehdistössä ainakin yksi työnsä.

Ideologinen perusta tarina

Nimi tämän tunnetun tällä hetkellä päivä, kirjailija ilmestyi kirjallisuudessa ensimmäistä kertaa neuvostoaikana. Hänellä oli itse tuntea kaikki vaikeudet ja erityispiirteet Neuvostoliiton todellisuudesta kolmekymppinen. Varhaiskasvatus ja nuoruudessa kirjailija Kiovassa ja kypsempi vuotta - Moskovassa. Että romaani "Heart of Dog" oli kirjoitettu oleskelun aikana Moskovassa. Hänen hieno ammattitaito ja lahjakkuus esitetty aihe absurdi ristiriita, joka on tapahtunut vain siksi, että ihmisen väliintuloa ikuinen luonnonlait.

"Heart of Dog" on filigraanista malli satiirinen fiktiota. Jos satiirinen teokset vain toteamalla tosiasia, jonka tarkoituksena on satiirinen fiktiota - se on varoitus mahdollisista seurauksista ihmisen toiminnasta. Tästä ja kertoo romaanissaan Mikhail Bulgakov. "Heart of Dog" - teos, jossa tunnetut taiteilijat näyttää ajatuksia tarpeesta puuttumattomuuden tavanomaisessa evoluution. Hän uskoo, että siellä ei voi olla väkivaltainen, aggressiivinen innovaatio, kaiken pitää mennä omaa rataansa. Tämä aihe on ollut ja on edelleen ikuinen kuin Bulgakov aika ja luvulle.

Analyysi romaanin "Heart of Dog" Bulgakov vain auttaa ymmärtämään, että vallankumous, joka tapahtui Venäjällä, ei johtunut järkevän ja asteittaisen henkisen kehityksen koko yhteiskunnan ja kunkin yksittäisen, mutta vain merkityksetön ennenaikaista kokeilu. Mutta, mielestäni välttää kaikkia kauhea vaikutuksia odottavat yhteiskunnan luomaan tarpeeksi maan tilanteen, joka vallitsi ennen vallankumousta.

professori kirkastumisen

Heroes "Heart of Dog" Bulgakov - tämä on tyypillisin asukkaat Moskovan aikaa kolmekymppinen viime vuosisadan. Yksi tärkeimmistä toimista merkkien - professori kirkastumisen. Tämä mies demokraattisia sekä sen alkuperä ja vakaumus. Hän on suuri tiedemies, ja hänen halunsa on auttaa ihmisiä vahingoittumattomina. Kuten tunnettua ja hyvin koulutettu lääketieteen edustaja, prosessori kirkastumisen harjoittaa toimet, joilla virkistäviä ikääntymisen hyvät. Hän päätti operaation, jolloin koira tulee istuttaa osa ihmisen aivoissa. "Potilas" on tullut tavallinen professori koira nimeltä Sharik.

Polyqrafi Polygraphovich Helmet

Koetulokset olivat hämmästyttäviä. Sytyttää "uusi ihminen" - pallo, joka on alun kirjailija on kuva Soviet ihmisen. Kun uusi "Heart of Dog", analyysi, joka on riittävä on vaikea monista syistä, Mikhail Bulgakov osoitti keskimääräinen tyypillinen Neuvostoliiton aikana: alkoholipitoisuus kolme tuomioita. Se johtuu näistä ihmisistä, Kirjoittajan mukaan, on tarkoitus rakentaa uusi yhteiskunta.

"Uusi ihminen" on jopa tarpeen täydentää nimi - Polyqrafi Polygraphovich palloja. Kuten kaikki muutkin kadunmiehen, hän kaipaa murtautumista ulos ihmisiä, mutta ei ymmärrä miten tämä tavoite saavutetaan. Luonnetta sankari on huono, hän on aggressiivinen ja ylimielinen, professori Preobraženskin jatkuvasti syntyy ristiriitoja niiden kanssa.

Ylimielisyys, tekopyhyyttä ja valhetta - nämä ovat ominaisuuksia Neuvostoliiton miehen halusivat tuomita Bulgakov. "Heart of Dog" (analyysi tuotteen vahvistaa sen) osoittaa, kuinka sietämätön ja toivottomassa yhteiskunnan tulee. Palloja ei pyri oppia mitään, hän pysyy tietämätön slobs. Professori Preobraženskin hirveän tyytymätön maksujaan, johon hän vastasi, että tällä kertaa, jokaisella on oikeutensa.

Shvonder

Hänen haluttomuus tulla hyödyllinen yhteiskunnan jäsen Polyqrafi Polygraphovich ole yksin, hän löytää "samanmielisiä" - Shvonder joka toimii puheenjohtaja House Committee. Shvonder tulee ihanteellinen mentori pallo ja alkaa opettaa Neuvostoliiton elämää. Se tarjoaa aikojen "henkilö" tutkimiseen kirjallisuuden, joista hän tekee vain yksi johtopäätös - sinun täytyy jakaa. Täällä tässä hetkessä Helmet ja tulla "oikea" henkilö, tajusin, että perus toiveet voimakas on ryöstö ja varkaus. Tämä tekijä osoitti teoksessaan "Heart of Dog." Analyysi käyttäytymistä päähenkilöt osoittaa, että pääperiaate sosiaalisen ideologiasta, eli niin sanottu tasa-arvo, voi aiheuttaa erittäin kielteisiä seurauksia.

työskentelevät Sharikova

Merkittävät tarkoitettu tarina on työtä kuvien, joka vastaanottaa Polyqrafi Polygraphovich. Hän hetkeksi katosi asunnosta professori kirkastumisen, jonka hän on jo melko väsynyt, ja sitten ilmestyy uudestaan, mutta erittäin huono hajuisia. Pallot selittää sen luoja, hän löysi työpaikan ja on nyt mukana kiinni kadonneita eläimiä kaupungissa.

Tämä episodi osoittaa, kuinka lähellä päähenkilö loppuun muutos, koska hän oli jo alkanut "metsästää" eläimiä, unohtaen, että hänellä oli sisällä koiran sydämen. Analyysi sankari tarkasti osoittaa kaikki ominaisuudet, joita edistetään ihmisten yhteiskunnassa. Uusimmat petos elämässä Sharikov tuli irtisanomisesta professori, jonka jälkeen kirkastumisen päättivät kääntyä takaisin ja kaikki Polyqrafi Polygraphovich kääntyi takaisin palloksi.

johtopäätös

Valitettavasti tällaiset muutokset tehdään yleensä paljon vaikeampaa ja pitkiä kuin uusi "Heart of Dog." Arvioidessaan hänen osoittaa, että tekijä on osoittanut muutoksen mahdollisuudesta, mutta on tarpeen toteuttaa niitä tai ei, onko tulla vanhurskas ja kunniallinen mies, jokainen päättää itse.