Kysymys on mitä? Erilaiset ongelmat

Oppimisprosessissa, viestinnässä tai työskentelyssä vieraita sanoja esiintyy usein, ja joillakin on täysin ymmärrettäviä venäjänkielisiä synonyymiä, kun taas toiset eivät. Esimerkiksi ongelma on mikä? Artikkelin ymmärtäminen auttaa.

Kaksi määritelmää

Tämä kaunis ja ei kovin ymmärrettävä sana on kaksi arvoa. Yksi liittyy logiikan tai filosofian alaan ja toinen psykologiaan tai sosiologiaan. Tarkastellaan molempia määritelmiä:

1. Kahden vastakkaisen tuomion yhdistelmä, mutta ilman kykyä muotoilla kolmasosa.
2. Tilanne, jossa joudutaan valitsemaan kahdesta ratkaisusta, koska ne ovat päinvastaisia merkityksessä ja aiheuttavat saman mittakaavan vaikeuksia.

Se on toinen merkitys, jota useimmiten käsitellään kirjassa ja julkisessa puheessa. Siksi ilmaus "liukenematon dilemma", "vaarallinen dilemma" jne. Tietyllä mielessä se sopii hyvin tunnettuun ilmaisuun "kolmas ei ole annettu". Tällaiset tilanteet eivät ole harvinaisia jokapäiväisessä elämässä. Yksinkertaisin esimerkki: henkilön on päätettävä, jouduttava hyvin palkattuun työhön, joka on hänelle taakka tai muutettava miellyttävämmäksi, mutta joka tuo paljon alhaisempia tuloja.

laji

Joten ongelma on mitä? Mitä usein tapahtuu elämässä. Lisäksi on olemassa erilaisia ilmiöitä.

Esimerkiksi tiukasti tieteellisessä määritelmässä erotetaan rakentava ja tuhoisa muunnos. Lisätietoja niistä löytyy logiikan oppikirjasta. Tunnetussa mielessä yhteiskunnalliset ongelmat eroavat toisistaan: eettiset, moraaliset, ekologiset, sekä tilanteet, joissa on kiehtovia nimiä "vankien ongelma", "sihteerin dilemma" ja "samarialainen dilemma". Pidäthän tarkemmin joitakin näistä lajikkeista.

eettinen

Etiikka on filosofian haara, joka tutkii moraalia (hyväksyttyä käyttäytymissääntöä tietyssä yhteiskunnassa) ja moraalia (voi toimia moraalin synonyyminä tai merkitä tietyn henkilön elämän sääntöjä). Eettisten kysymysten ympyrä: hyvä ja paha, vapaus ja vastuu, elämän, omantunnon, velvollisuuden, onnellisuuden merkitys.

Siten eettinen ongelma on tilanne, jossa näitä ja samankaltaisia kysymyksiä käsitellään. Useimmiten sinun on valittava oikeus (moraalin näkökulmasta), mutta ei kannattavaa, ja mikä on huono muille, mutta kannattaa valita.

Sosiaalisissa suhteissa eettinen ongelma on esimerkiksi kuluttajien turvallisuus, oikeudet ja syrjintä, ammattietiikka, korruptio ja niin edelleen.

Moraalinen

Yksi vaikeimmista tilanteista, joissa on mahdollista päästä vain. On tarpeen valita toinen toisistaan poissulkevista vaihtoehdoista, ja molemmat eivät tuo mitään hyvää.

Moraalinen dilemma on usein taideteosten tontti . Näissä tapauksissa kuolema yleensä ilmestyy. Esimerkiksi päähenkilön on valittava: uhrata itsensä pelastaakseen muita tai ei; Kenelle kaksi kaveria auttaa, lopulta hän onnistuu pelastamaan vain yhden; Onko heittää haavoittunut mies avustamaan; Vaikean syntymän aikana säästää joko lapsi tai äiti jne.

Ihmiset yleensä eivät halua miettiä tällaisia kysymyksiä. Ja niille, jotka ajattelevat, hypoteettinen valinta ei välttämättä vastaa todellista, jos syntyy todellinen ongelma. Tämä, mikä on tärkeää, tapahtuu usein äärimmäisissä tilanteissa.

Miten ratkaista

Jokainen ratkaisu dilemaan on löytää näiden kahden turvallisin vaihtoehto tai yhdistää ne kompromisseiksi. Tähän tulee yksi ihmisen sisäinen työ.

Voit vaikuttaa tähän algoritmiin:

1. Määritä, mikä ongelma on.

2. Kerää ja analysoi tunnetut tiedot kaikilla puolilla.

3. Etsi muita vaihtoehtoja lukuun ottamatta kahta vastakkaista ja ilmeistä. Tarkista jokainen löydetty ratkaisu:

• Oikeellisuus (henkilökohtaisella moraalisella asteikolla);
• hyödyllisyys;
• moraalia;
• laillisuuden.

4. Poista kokonaan hyväksyttävät vaihtoehdot päätöksenteosta.

5. Poikkeusmenetelmällä jätä yksi asia.

6. Tarkista valittu ratkaisu kolmella tavalla:

• Kuvittele, että teit tämän; Mitä sinä tunnet, haluatko tehdä asioita eri tavalla?
• Kuvittele, miten päätös vaikuttaa perheeseesi.
• Kuvittele sosiaalisen ympäristön (ystävät, kollegat, naapurit, tuttavat) reagointi; Voitko selviytyä siitä?

8. Anna perustelut päätökselle (mitä se antaa sinulle tai mitä se säästää).

9. Analysoi kielteiset seuraukset, jotka voivat johtaa tämän päätöksen tekemiseen.

dilemma peli

Tämä käsite on epätavallinen määritelmä. Se liittyy psykologisten pelien teoriaan. "Vangin dilemma" on esimerkki haitasta, joka voi johtua ihmisten välisen yhteistyön puutteesta.

Tilanne itsessään on etsivä: kaksi vankia syytetään kiistattomista todisteista syyllisyydestään. Molemmille ongelmille on se, että sinun on joko tehtävä yhteistyötä poliisin kanssa tai et. Sääntöjä sovelletaan:

• Jos molemmat toimivat yhteistyössä, heille myönnetään 7 vuoden jakso;
• Jos molemmat kieltäytyvät auttamasta poliisia, istu alas 3 vuotta;
• Jos vain yksi tekee yhteistyötä, se kestää vain yhden vuoden, mutta toinen vanki menee vankilaan 10 vuotta.

Siksi kannattavin vaihtoehto on kolmas (jokainen pelaaja yrittää pettää toisen ja tehdä niin nopeasti kuin mahdollista). Mutta on olemassa kaksi optimaalista vaihtoehtoa: työskennellä yhdessä joko sopia ja pitää äänettömästi.

Tällainen esimerkki voi selittää poliittisia, sosiaalisia ja taloudellisia prosesseja (asevarustelu, kahden yrityksen välinen kilpailu markkinajohtajuudesta, hintasota, ympäristörikokset jne.).

Ongelma on (se on tärkeää!) Ei sanan "ongelma" synonyymi. Loppujen lopuksi jälkimmäisellä voi olla joukko ratkaisuja, mutta ei toisiaan poissulkevia. Nimittäin tämä merkki määrittää, onko ongelma ennen sinua vai ei.