Mikä on geopolitiikka, tämä on jonkin verran tiedettä? Geopolitiikka Venäjä. Yhdysvaltain geopolitiikka

Nykyisin yhä useammat ihmiset tulevat kiinnostunut paitsi ruplan, vaan myös niitä tapahtumia, jotka vaikuttavat siihen. Sukeltaa aihe, he joutuvat kysymykseen: "Mikä on geopolitiikan?" Tämä on teoreettinen tai soveltava tiede? Mikä on tämän takana käsite ja mikä vielä tärkeämpää, miten se vaikuttaa elämään jokaisen yksilön? Yritetään ymmärtää.

Mikä on geopolitiikka?

Se on tieteenala, joka syntyi keskellä viime vuosisadalla. Niin sanotusti "irrotettiin" siitä talousmaantiede.

Se pitää valtion edut paitsi inhimillisiä arvoja. Esittelin hänet käyttöön Rudolf Challen ruotsalaisen politiikan tutkija. Kirjassaan "Valtion elimeksi" hän yritti analysoida, miten syntyy ja muodostivat maan tavoitteista riippuen maantieteellisestä sijainnista. Eli hän kokosi yhteen ajatellut tiedemiehistä, jotka ovat yrittäneet ymmärtää ja jäsentää periaatteita ja lakeja, jotka vaikuttavat mitään valtaa, riippumatta sosiaalisesta, uskonnollisista tai muista sen laitteita. Jos puhumme termi, joka on rikkoa sitä purkaa osiin, on selvää, että se on synteesi kahden tieteenalan - maantieteen ja politiikan. Lakejaan jossain määrin sisällyttää uuteen kurinalaisuutta. Ne, jotka eivät ole vielä ymmärtäneet, mitä geopolitiikan: tiede kehittyvälle etujen valtioiden, jotka määräävät jakautuminen alueiden maailmankartalle.

Merkityksessä riippuu asiayhteydestä

Kaukana jäsen asiantuntijoilta voidaan ymmärtää pohjalta tieteellisen käsitteen käyttävät häntä. Monet oman käsityksen siitä, mitä geopolitiikan. Tämä on - järjestelmä tiedon ja sääntöjen, jotkut väittävät.

Ei, vaan se on järjestelmä, jonka avulla voit olla enemmän tietoisia mallien kehittämisen poliittiseen prosessiin, toiset väittävät. Kaikki tämä on totta. Vain erilaisia "kulmat" saman tilavuuden tarpeeksi "ilmiö." Yksi lähestymistapa tässä lajissa hyvin järkevästi paljasti kirjassa "geopolitiikka, kuten" N. Starikov. Yksinkertaisesti sanottuna, perustuen tunnettujen tosiasioiden, se osoittaa Tarkkaavainen lukija lakien kurinalaisuutta historian näkökulmasta. Esimerkiksi miksi samaan aikaan, kun Eurooppa pidettiin vauras alue, sen aukiot ei tapahtunut merkittäviä eroja valtioiden, luo edellytykset alkua ensimmäisen maailmansodan? Jos otamme huomioon kysymys siitä, miten opettaa analyytikko geopolitiikan, on mahdollista tuoda esiin piilossa eroja, jotka johtavat aseellinen konflikti.

Spektri kysymyksiä

Alussa sen perustamisesta, kurinalaisuutta erikoistunut kysymyksiä poliittinen rakenne maailmassa, selittää niiden suhde niiden maantieteellinen sijainti, sekä historiallisesti vakiintuneita menetelmiä ja mekanismeja kontrolloida ihmisiä ja alueella. Nyt tiede tutkii globaaleja prosesseja, muodostumista ja kehittämistä suurvaltoja. Ratkaiseva kysymys tänään - näkymiä luomisen moninapaista maailmaa, - yksi niistä, jotka nyt opiskelevat geopolitiikka. Miten tämä on tehty, sinun täytyy ottaa, mitä periaatteita ohjasivat tutkijat yrittävät vastata.

Maailma on melko monimutkainen, liittyy monia tekijöitä, joista kukin vaikuttaa kokonaiskuva tielle. Siksi geopolitiikka analyytikko pitäisi perustua historiallista aineistoa, taloudelliset teoriat, paikkatieto, sosiologisia tutkimuksia. Jatkaa tästä aiheesta, on tarpeen on valtava järjestelmä tiedon monilla teollisuudenaloilla.

metodologia

Sanotaan, että historia ei tiedä konjunktiivi tuulella. Tämä koskee myös geopolitiikka. Mahdottomalta kuin oletetaan käyttää kokeellisia menetelmiä tutkimuksessa aiheesta. Kuvitella, mitä voi saada huolimaton kokeilija jos zateet raakaöljyn kokemus. Jälkeen liittyviä toimia kohtalo suuri määrä ihmisiä, jos ei koko ihmiskuntaa. Tekemä tutkimus olevassa testissä. Tässä tapauksessa, se on jaettu osiin. Se vaatii syvää ymmärrystä historiallisista tapahtumista, taloudellisia ja sosiaalisia prosesseja, ja sitten vaatia synteesin tulosten ottaen huomioon maantieteellinen sijainti maiden ja yksittäisten ryhmien.

peruslait

Kuri ehdottaa pohtimaan valtion kuin elävän organismin. Se luo, kehittää, vaikuttavat sen naapurien ja maailman. Maa itse pidetään suhteen kantaansa alueellaan resursseja. Teoriat joidenkin filosofien tehtiin vastustaa maan maalla ja merellä. Ne, joiden logistiikka on sidottu laivan piti kasvaa nopeammin kuin ne, jotka tarvitsevat teitä. Tämä kahden sivilisaation ovat jatkuvassa vastakkainasettelua, mikä johtaa usein aggressiivisuutta. Esimerkiksi Yhdysvaltain geopolitiikka (Meri) keskittyi käytöstä ulkomaisten resurssien sekä luonnollisia että ihmisen. Tämä suurvalta häiritsee asioihin muiden maiden, yrittää saada joitakin etuja, "niellä" niiden ihmisten ja alueellaan. Toisin kuin Venäjän geopolitiikan (maa) on aina pyritty luomaan kumppanuuksia. Toisin sanoen, kehitystavoitteiden molempia osapuolia hyödyttävää alueilla.

geopolitiikka koulu

Johtuen siitä, että koko ihmiskunta on tämä tiede on jaettu kahteen tavanomaisiin luotto, on selvää, että jokainen niistä kehittää omia näkemyksiään. On huomattava, että mielestämme ne oikeuttavat samaa oppia. Kuitenkin erottaa kaksi koulua, joita yleensä kutsutaan Manner-Euroopan ja angloamerikkalainen (merellä ja maalla tavanomaisesti). Niiden väliset erot juuret historiassa. Ne voidaan määritellä suhteessa tehokkuutta voimankäytön. Eurooppa (suhteellisen) viittaa sotien inhoa, koska sen historia on täynnä verisiä konflikteja. Käsitteellisesti tämä koulu tarjoaa suhteen perusteella valtion sääntöjä ja määräyksiä, joita kehitetään yhdessä. Sellainen on geopolitiikka Venäjä. Se seisoo kansainvälisellä areenalla periaatteiden konfliktien rauhanomaisessa ratkaisemisessa. Päinvastaisen kannan hallussa angloamerikkalaisen koulun. Täällä uskotaan, että ei voi luottaa sopimuksesta, joka voidaan jakaa milloin tahansa. Se perustaa politiikkaa vain valtaa aseita.

hakemus

Käytännön hyötyä yliarvioida hyvin vaikeaa aihetta. Se käy ilmeiseksi jo tavallisille ihmisille. Maailma, kuten sanotaan, seurauksena globalisaatiosta, on tullut hyvin "pieni". Toiminnot yksittäisten valtioiden usein se vaikuttaa monien ihmisten elämään. Eli tavoitteet suurvalta, saavutetaan lopulta, koska hyvinvointiin, ja joskus elämän yksilön. Geopolitiikka maailma on tulossa yksi tärkeimmistä teemoista median. Ihmisten täytyy tietää, miksi on olemassa tiettyjä asioita henkilökohtaisesti. Sekä ymmärtää, miten käyttää niitä omiin tarkoituksiinsa tai voimaa. Ja tämä on tarpeen navigoida niihin. Valtiot käyttävät myös geopolitiikka ennustaa tapahtumia, rakentaa omaa menettelytapaa.

Moderni esimerkki

Kaikki tietävät nyt tapahtumien Ukrainassa. Se, että tämä maa on tullut paikka vastakkainasettelu kahden geopoliittinen voimia, ei kerro vain laiska. Kuka ja miksi oli vaikutusta tapahtumiin tällä alalla? Yksinkertaistetusti, voit kuvitella niin. USA (Meri) tarve laajentaa vaikutusvaltaansa. Ne pyrkivät vahvistamaan vaikutusvaltaansa Euroopan alueella (maa). Ukraina on maantieteellisesti hyvin, keskellä aluetta. Lisäksi alueellaan kaasun kauttakulku EU yhdistää ja Venäjän talouksien. Saavutettuaan maan kontrolliin sen "putki" voidaan tehokkaasti vaikuttaa yhteistyökumppanit kaasu sopimuksia. On selvää, että "vastaan" valtion, jotka menettävät taloudellista hyötyä. Ensinnäkin Venäjä. Tässä on kaksi armeijat ottivat, jonka tavoitteet ovat täysin vastakkaisia.

Ominaisuudet kansallisten geopolitiikan

Maailma tuli tasolle, kun kysymys laitteensa on yhä tärkeämpää. Venäjän johto keskittyy ongelmaan maissa. Tämä todettiin presidentti Venäjän Valdain foorumilla. Hänen puheensa kosketti paitsi kritiikkiä nykymaailman mutta tarjoaa myös täysin uudenlainen valtioiden välisissä suhteissa. Venäjän geopolitiikan perustuu historiallisesti muodostunut varmuuteen tasa kaikissa maissa. Maailmassa, jokaisella on omat etunsa, jota on kunnioitettava ja ymmärtää kaikki muut. Tahansa asiasta voi ja sen täytyy sopia ilman uhkien tai aseita. Moninapaista maailmaa vain alkoivat hahmotella niiden muotoja ja paikat. On tärkeää, että hän pystyi tekemään ilman turhaa kohtuuttomia uhrauksia.