Mikhail Vasilyevich Lomonosovin elämä ja työ

1700-luvulla vaikutti klassismi. Tätä sanaa ymmärrettiin muinaisen Rooman eliitin sosiokulttuurisena käytäntönä, jota syntyvä porvaristo katsoi täydelliseksi ja halutuiksi. Samalla usein antiikin jäljitelmä oli huonompi kuin luovuuden rationalismi. Tämä tyyli, sen kansalaisten ihanteet, maailmankuva, joka perustui uskomaan mahdollisuuteen luoda ihanteellinen monarkkinen järjestelmä, epäilemättä vaikutti Lomonosovin runolliseen luovuuteen.

Mutta tutkija ei hyväksynyt vain realistista rationalistista näkemystä.

MV Lomonosovin luovuuden ominaisuudet

Lomonosovin kirjallisuus luotiin Venäjän kansallisten perinteiden kehittämiseksi. Hän ei koskaan asettanut itselleen tavoitetta heijastaa ympäröivää todellisuutta. Teoksissaan suurien totuuksien julistaminen, tulevaisuuden visio kuulostaa.

Hän ei ollut tyytyväinen olemassa olevaan maanomistajatahoon, mutta teokset olivat ylpeitä Pietarin ajalla luotujen venäläisen valtiollisen voiton ja suuruuden.

MV Lomonosovin runollinen elämä ja luovuus

Ode klassismin kirjallisuudessa sai ensisijaisen kehityksen. Tämä tyylilaji soveltui parhaiten aikakauden tehtäviin, kun yhteiset tavoitteet nousivat yli henkilökohtaiset. Kiinnostus mihinkään runoilijaan ilmestyi, kun hänen kokemuksensa kuvasivat valtion ja kansallisen tason tapahtumia.

oodi

Luovuus Lomonosov ei ollut vahingossa ilmennyt od: n kirjoituksesta. Tämä tyylilaji vastasi paremmin kriittisten ongelmien ratkaisua, koska näissä teoksissa kirjoittaja voisi ilmaista itseään runollisessa muodossa tärkeimmistä asioista.
Lisäksi tuona aikana olleilla odeilla oli erityinen merkitys, ja hallitukset olivat tilanneet juhlatilaisuuksia. Kun heidät pannaan kuninkaallisille ihmisille, Lomonosov ylitti muodollisen courtiers-kehyksen, joka käsitteli vetoomuksensa valtiollisen merkityksen ratkaisemisesta. Empress Elizabeth Lomonosovin mekko kunnioittaa häntä valtion rauhanturvana. Kun hallitus alkoi, sota Ruotsin kanssa päättyi.

Runoilijan juhlallinen ode on ilmeikäs ja värikäs. Hän kiinnitti erityistä huomiota historiallisten tapahtumien tarkkuuteen ja aikaan. Khotinin ottamien oopperien lyyrinen kaavio sisältää useita eeppisiä elementtejä. Suurin osa teosta on taistelussa ja siihen liittyvän runoilijan heijastuksissa. Erityisesti korostuvat taistelun tärkeimmät hetket, joissa "venäläiset kotkat" voittavat. Menestyksen ihailussaan kirjailija löytää oikeat sanat vaikuttaakseen lukijoiden isänmaallisiin tunteisiin.

Lomonosovin runollinen teos lyhyesti ei ollut laaja eikä varsinkaan erinomainen. Mutta uuden runouden luomista on vaikea yliarvioida.

Tarve uudistaa venäläistä versiota

Venäjällä on jo pitkään ollut esiintymisongelma. 1600-luvulta lähtien kaikkialla käytettiin syllabista periaatetta, jossa ei otettu huomioon venäjän kielen erityispiirteitä. Jakeita kutsuttiin jakeiksi, jotka ovat couplets, jotka on kiinnitetty rimeillä. Virsheviki kirjoitti slaavilaisella kielellä, joka loi tauon kansanrunouden kanssa.

Toinen periaate - tonic, soveltui paremmin latinaksi ja kreikaksi, jossa ei ollut vallankorotusta. Sen perustana on pitkä ja lyhyt ääni.

Tredakovskin versiot

Venäjän jakeen muutos alkoi Trediakovskin. Hän huomasi, että tonic-periaatetta, joka perustuu paremmin stressoitujen tavujen vuorotteluun jännittämättömien kanssa, on parempi täällä. Hän tuli hyvin lähelle uuden rytmisen yksikön käsitystä - jalka, johon kuuluu korostetun tavun yhdistelmä korostaa. Yhdistämällä tanssin ja syllabiset periaatteet versiota jalka, Tredakovsky ei voinut täysin poiketa perinteitä Venäjän syllabics. Hän rajoitti innovaatioitaan pitkään ja valitsi hänelle ainoan korean rytmin. Niinpä Tredakovskii loi vain yhden lajikkeistaan sylla-tonic-jakeen löytäjänä.

Lomonosovin luominen runollinen järjestelmä

Lomonosovin luova työ mahdollisti venäläisen runouden uudistusta seuraavan välttämättömän vaiheen lopullisen kehityksen, kun otetaan huomioon akentologiasta versipohja, jossa on vertailu iskujen ja iskujen ja pitkittymisen välillä. Tämä muistuttaa Trediakovskin teoriaa ja päättyy kaksisuuntaisen ja kolmen sohvan jalkojen käsitteen käyttöönottoon, ja tarvitaan erityyppisiä riimejä. Lomonosovin ajatus rajoittaa jakeen kokoa. Verrattuna yhteen jakeen tyyppiin, se luo koko järjestelmän.

Lomonosovin runollinen luovuus ilmeni kiinnittymisestään Yambaan, joka vastasi kaikkein tarkemmin odonin korkealle genreenille. Hän uskoi, että iambinen jake moninkertaistaa työn loistoa ja aatelia.

Uuden periaatteen hyväksyminen

Tämän seurauksena versiota uudistettiin asteittain toteuttamalla syllaboottisen lähestymistavan venäläisessä runossa, joka on edelleen sen perusta. Löydin täältä Tredakovsky, joka tarjosi teoreettisen perustan ja alustavan kokemuksen uuden periaatteen soveltamisesta.

Luovuus MV Lomonosov oli tähän suuntaan pyrkinyt kehittämään, järjestämään ja levittämään koko runollisen käytännön. Runoilija asettaa ensimmäisen sijan nelijalkaisen iambiksen ja kehittää sen jaksossaan. Mikhail Vasilievichin mukaan hän on parhaiten sopusoinnussa runollisen aatelisuuden ja korkean tason kanssa. Lomonosov on jatkuvasti hyväksynyt ja laajentanut syllaboottisten versioiden mahdollisuuksia, mikä sopii parhaiten venäjänkielelle. Sen perustukset sisältyivät Pushkinin runouteen.

Lomonosovin kirjallinen luovuus

1800-luvun alussa Venäjälle luotiin keskiaikainen elämäntapa, kun taas Euroopassa vallankumoukselliset tekniset ja tieteelliset muutokset kehittyivät ja kulttuuri ja valaistuminen kehittyivät.

Lomonosovin kirjallisuuden työt ilmenivät selvästi uuden runoilun luomisessa. Hän omistaa myös kielen ja kirjallisuuden teorian, joka on esitelty ensimmäisessä venäjän kielessä ja retoriikassa. Sen jälkeen se hallitsi koko vuosisataa ja löysi sen jatkumisen Alexander Pushkinin teoksissa.

Lomonosovin luova toiminta oli tarkoitus luoda venäläistä kirjallisuutta. Kirjat olivat enimmäkseen kirkollisia, ja kreikan kielellä ja muilla kielillä oli paljon sanoja, jotka olivat suurelta osin lukemattomia. Venäjän sanan teoriaa rakensi tiedemies kirkkosalaislajin ja yhteisen kansankielen perusteella, jolla Moskovan murre käytettiin. Sanat jaettiin kolmeen rauhalliseen:

• yleisesti käytetty;
• Kirja, paitsi harvinaiset;
• Tavallisia ihmisiä.

Ensimmäinen rauhallinen (korkea) oli tarkoitettu kirjoittamaan odeja ja runoja; Keskimmäinen toimi proosaa, elegia, satiiria, ystävällisiä kirjaimia jakeessa; Matala - kappaleiden, epigramien, komedioiden laatimiseen ja tavallisten asioiden kirjoittamiseen. Tämän tyylisuunnittelun teoriassa 1700-luvun kirjallisuuskieli jatkui.

Kotiseudulla ja julkisella hahmolla Lomonosov osallistui kaikin tavoin Venäjän valaistumisen kehittämiseen. Tärkeä saavutus tässä suhteessa on ensimmäinen venäläisen yliopiston perustaminen.

Lomonosovin kirjallisuuden työ liittyy läheisesti tieteellisiin teoksiin. Runoilija ja venäjänkielinen runoilija omisti paremmin kuin mikään hänen aikalaisensa. Muiden kielten tieteellisten teosten kääntäminen loi heti uuden terminologian.

Elämästä ja luovuudesta Lomonosov kertoi lyhyesti ja mielekkäästi SI Vaviloville, että yksi henkilö yhdisti tieteellisiä ja taiteellisia historiallisia intressejä ja taipumuksia. Samaan aikaan ne eivät ilmennyt ulkoisen paineen vaikutuksesta vaan sisäisistä tarpeista. Mikhail Vasilyevich itse kehotti ihmisiä olemaan ihailemaan hänen merkityksensä, mutta käyttämään omaa mieltään.

Tarve luoda uusia oppilaitoksia venäläisille

Venäjän korkea-asteen oppilaitokset XVIII-luvun alussa voitiin laskea sormilla. Koulutus ei riitä korkeammille piireille, ja alemman luokan mies voi vain oppia lukemaan ja kirjoittamaan. Lomonosovin tapaus oli ainutlaatuinen, ja vain suotuisa olosuhteiden yhdistelmä, hänen lahjakkuutensa ja pitkäjänteisyytensä saivat mahdollisuuden päästä korkeuksiin tieteessä.

Nykyiset oppilaitokset eivät voineet vastata valtavan imperiumin tarpeisiin. Kotimaisten asiantuntijoiden äärimmäinen tarve oli välttämätön ja klassinen valtionyliopisto aatelisille ja jumalanpalveluksille oli tarpeen.

Moskovan yliopiston perustaminen

Lomonosovin elämä ja luovuus kohdistuivat ensisijaisesti isänmaan tieteen ja koulutuksen kehittämiseen. Vuonna 1753 hän valmisteli ensimmäisen kansallisen yliopiston suunnittelua ja rakennetta Moskovassa ja kaksi vuotta myöhemmin hän avasi sen keisarinna Elizabeth II Shuvalovin kamarimestarin kanssa. Tämä oli Venäjän ensimmäinen korkeakoulu, jossa kaikki kykenevät nuoret miehet voisivat päästä maatilasta riippumatta. Huolimatta siitä, että Pietarissa oli tiedeakatemia, ulkomaalaiset akateemikot pitivät siellä erityistä asemaa ja eivät antaneet mahdollisuutta kehittää kansallisia kykyjään.

Mikhail Vasilievitsi ei opettanut Moskovan yliopistossa, koska kaikki Lomonosovin elämä ja työ tapahtui Pietarissa.

Mutta hän auttoi kaikin tavoin kehittämään venäläistä tiedettä houkuttelemalla kotimaisia asiantuntijoita työskentelemään. Muutama vuosi myöhemmin kaikki tiedekunnat luennot luennoivat venäläiset professorit.

Tärkeimpiä oppilaiden koulutuksessa sai jaloja. Yliopisto kehitettiin ratkaisemalla tieteen ja koulutuksen tehtävät. Hänestä tuli yksi maailman kulttuurikeskuksista.

johtopäätös

Lomonosovin elämää ja työtä on vaikea kuvata lyhyesti. Hänen työnsä näkyi kaikilla XVIII vuosisadan tieteen ja kulttuurin aloilla. Hän onnistui kaikkialla, esitteli uusia, houkuttelevia ja progressiivisia. Hänen etujensa ja toimintojensa monipuolisuus on verrattavissa vain Leonardo da Vinciin.

Mikhail Lomonosovin työ ja tiedemiehen tarkoituksellinen työ olivat äärimmäisen välttämättömiä Venäjän kehitykselle ja sen vetäytymiselle keskiajalta. Hän saavutti tieteen ja koulutuksen välttämättömän kehityksen, jota ei enää pystytä pysäyttämään tulevaisuudessa, koska siihen osallistui kaikkia luokkia.

Isänmaan sijoittautumisen merkityksen ja panoksen suhteen hänet sijoitetaan parin maan merkittävimpiin lukuihin kehityksen historiassa.