Onko järkeä kysymykseen Internetin sääntely?

Internet - suhteellisen uusi keksintö. Sen perustaja - Tim Berners-Lee, hän tarkoituksella ei patentoida keksintönsä säilyttääkseen pääsyä internetiin avoin, vapaa ja rajoittamaton kaikille. Huolimatta halu kantaisä, monet yritykset, valtion laitokset ja hallitukset aktiivisesti säännellä ja rajoittaa pääsyä tiettyihin tietoihin sisältyvien laaja verkossa.

Medal kaksi puolta

Nykyään Internet on muuttunut täysin elämäämme muuttamalla tapaa ymmärtää viestintä, koulutus ja tiedotus. Internet on muuttunut täysin uutisia, viihdettä ja vastaavia se toteutettiin ja kauppa.

Kuitenkin joukossa lukuisia mullistavia muutoksia, mikä helpottaa tiedonsaantia ja palvelut, Internet on tullut kotiin useita uuden sukupolven rikollisten: hakkereita, cyber varkaita, ja monet muut ajajia. Lisäksi Internet mahdollistaa valtava määrä lapsia ja ihmisiä, joilla on heikko mentaliteetti pääsy sisältöön sisältäviä väkivaltaa tai pornografiaa.

Tässä suhteessa on kysyttävä tarvetta säännellä Internetiä tai jättää sen ilmaiseksi?

Haasteita ja esteitä

Älä edes puhua sananvapaudesta ja demokraattisten ihmisoikeuksia, säännellä Internetiä puitteissa kansainvälistä oikeutta ei toistaiseksi mahdollista. Ja useista syistä.

Ensinnäkin World Wide Web, kuten on sanottu, suhteellisen uusi keksintö, joka lisäksi kehittyy niin nopeasti, että ei onnistu pysyä nykyaikaisen lainsäädännön heille. Toiseksi Internet - yksi harvoista globaali ilmiö, joka on hyvin vaikeuttavat luominen yhtenäiseen sääntöjä, lakeja ja järjestelmiä. Ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, Internet ei ole fyysistä tilaa, muotoa ja asiaa. Miten on mahdollista luoda malli, joka pystyy objektiivisesti ja itsenäisesti säännellä Internet ja sen sisältö?

perusmallia

Jos ajatellaan hetki, mitä on mahdollista nykyään maailmanlaajuinen diplomaattisen yhteistyön valvomiseksi Internetin sisällön lähestyy seuraavat keskeiset kuviot:

Lainsäädännöllisiä - malli, joka sisältää useita yhteisiä lakeja, jotka ohjaavat mitä tietoja ja toimia tarpeen kieltää ja rajoittaa, ja miten sijoitus rangaistaan, ja tällaisen tiedon levittäminen ja sitoutua rikoksiin digitaaliseen tilaan.

Sääntely - sääntelymallista tyypin johdon foorumeita, jossa joukko moderaattorit päättää, millaista sisältöä ei sovi, sillä kaikki tarvittavat toimet rangaista käyttäjiä ja mitä seuraamuksia tulisi käyttää.

Market - malli, joka perustuu tarjontaan ja kysyntään ja edistää kilpailukykyä.

Arkkitehtoninen - malli, joka perustuu protokolliin, joka koodaa tietoa ja keinoja sen lähetyksen.

ympäri maailmaa

Nykyään maailmassa, jossa on mahdotonta maailmanlaajuista yhteistyötä ja keskitetyn viranomaisen valvonnasta digitaaliseen tilaan, Internet on säännelty, jos ei säännellä eri maissa riippuen poliittisia järjestelmiä, lainsäädäntöä ja ihmisoikeuksia.

Esimerkiksi jokin asetus Yhdysvalloissa tapasi ensimmäisen muutoksen perustuslaki takaa sanan- ja ilmaisun. Pohjois-Korea, täysin päinvastainen tilanne, jolloin useimmat ihmiset eivät saa käyttää Internetiä. Näistä kahden ääripään olemassa maita, kuten Venäjä ja Kiina, jossa kiellettiin tietyt resurssit, sivustoja ja verkkotunnuksia.