Perustiedot siviili- oikeussuhteiden, konsepti ja tyyppejä. Siviiliprosessioikeudellisen oikeussuhteita

Kaikkien maiden kansalaisia maailman eri tavoin vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Tiedonsiirto voi tapahtua eri tasoilla. On olemassa sellainen asia kuin "siviili suhde". Mikä on piilossa aikavälillä mitkä ovat tärkeimmät ominaisuudet tällaiseen suhteeseen? Tästä ja puhuvat tässä artikkelissa.

Mikä on siviili asia?

Aluksi aihe meidän pieni tutkimus. Kun on siviiliyhteiskunnan suhteissa? Mitkä ovat niiden ominaisuudet ja ominaisuudet?

Jokapäiväisessä elämässä, ihmiset tulevat eri viestinnän - sosiaalinen, liike, poliittisia. Merkittävä osa yhteistyön puitteissa näiden ja muiden ympäristöjen säädellään lailla. Äänenvoimakkuuden suhde ihmiset vievät ne, jotka ovat pääasiassa siviili- luonteeltaan. Oikeastaan tärkein tekijä muodostumista suhteita kyseessä - saatavuus asiaa koskevan lainsäädännön, niiden sääntelyviranomaisten.

Emäkset siviili oikeussuhteiden - on ensinnäkin normatiivinen perusta, ja toisaalta varsinainen henkilöiden toimista, jotka kuuluvat asetuksen. Näin ollen, miten vuorovaikutus socium yksiköt osallistuvat suoraan myös, ulkonevat lainsäätäjä.

Seuraava asia, joka vaatii syvällistä pohdintaa, - rakenne. Siviilioikeudellisen elementit ovat erilaisia. Tästä - on.

Elementit, jotka muodostavat siviiliasioissa

On olemassa kaksi pääasiallista tulkinnat ko. Ensimmäinen on, että siviilioikeudellisen elementit tunnistetaan "aiheita." Ne ovat, mukaan yleistä määrittelyä, on osapuolena suhteet, joista on tullut haltijoiden oikeudet ja velvollisuudet siviilioikeudellisia johtuen toiminnan oikeussääntöjä. Elementtejä siviilioikeudellisen suhteet - on, tässä tapauksessa kanteen kohteena, joitakin toimia.

Huomaa, että yllä määrittelemillänne lainsäädännön voimassa Venäjällä ei ole läsnä, se korvataan termillä "kansalaisten" ja sama se joissakin tapauksissa termiä "luonnollisten henkilöiden", samoin kuin sanonta "oikeushenkilöt" - riippuen asiayhteydestä ja suunta sääntelyä. Korosti myös aiheita, eli elementtejä siviilioikeudellisen suhteiden julkinen valtion tai kunnan muodostumista. Esimerkiksi tällainen tasavalta tai tiettyyn kaupunkiin. Samalla ne ovat, kun se tulee lainvalvonnan, yhtäläiset, jos asiayhteys tätä edellyttää, että oikeushenkilöt. Joissakin tapauksissa luonne aiheita on sellainen, että liittää ne tiettyyn luokkaan on varsin vaikeaa. Esimerkiksi osapuoli saman tapahtuman kansalainen voi toimia luonnollisten henkilöiden sekä pään oikeushenkilön.

On toinenkin Ilmaisun "elementtejä siviilioikeudellisen suhteita." Hänen mukaansa se merkitsee paitsi toimijoita, vaan myös muita komponentteja ulkoneva osa suhteita prosessina. Tällöin elementit ovat edustettuina kansalaisyhteiskunnan suhteesta (perustuu yleisempää asianajajat Venäjän luokitus) seuraavalla alueella:

- oikea yksiköt (fyysisten henkilöiden, oikeushenkilöitä);

- sisältö oikeudenkäyntiin (nykyiset oikeudet, velvollisuudet);

- esiintyminen kohteen suhteiden (joka samanaikaisesti vaikuttaa etuja aiheista).

Siten ensimmäinen käsittely - kapea, toinen - paljon laajempi, mutta niillä molemmilla on oikeus olla olemassa. Kuitenkin olemme kiinnostuneita toinen kysymys: "Mitkä ovat elementtejä ja tyypit siviilioikeudellisen?" Etenemme niiden tutkimista.

Tyypit suhteet siviilioikeuden

Luokittelukriteerejä määrittäminen, kansalaisyhteiskunnan välisiä Venäjän asianajajien tarpeeksi. Mutta tärkein kaksi. Ensimmäisessä - pohja kansalaisyhteiskunnan suhteita, jotka voivat olla mitä tahansa henkilökohtaista omaisuutta. Toinen - tämä on luonteeltaan keskinäinen viestintä. Se on, mukaan yhteisen määritelmän voi olla absoluuttinen tai suhteellinen. Huomaa myös, että joissakin tapauksissa kriteeri, joka perustuu mekanismi toteutumista kiinnostuksen henkilö on asianmukaiset oikeudet - esinekohtaiseen tai velvoitetta. Joukossa muita merkittäviä syitä luokitusta voidaan todeta esimerkiksi oikeudellisesta asemasta oikeushenkilöitä lakia, jotka viranomaisten tai nauttia suojaa.

Monet lakimiehet sanovat: ehdollisen rajalla voi olla myös elementtejä, ja tyypit kansalaisyhteiskunnan suhteita. Oikeuskäytännössä, joissakin tapauksissa hyvin vaikeaa luokitella ovatko tietyt liiketoimet. Tämä voi johtua esimerkiksi palloja, lainsäädännön alaisia henkistä omaisuutta. Ei voi olla läsnä sekä omaisuutta ja henkilökohtaiset ominaisuudet suhteita.

Jotkut asiantuntijat haluavat jakaa erillisenä ryhmänä Siviiliprosessin oikeussuhteita. Niiden tärkein ominaisuus on se, että kirjeenvaihtoa käydään puitteissa oikeustoimia. Kuitenkin luonne riitoja - siviili. Sekä lainsäädäntö pohjalta normien joka ratkaisi asian toinen osapuoli.

Siviiliprosessioikeutensa oikeudelliset suhteet syntyy, jos kumpikin osapuoli kunnioittaa lakia, luottaen omien kriteeriensä. Tai - tahallisesti tai tahattomasti - riko asiaankuuluvia säännöksiä, jotta vastustaja ei voi käyttää oikeuksiaan.

Valtuutettu ja tulli

Harkittuaan mitä on esitetty rakenteen elementit siviilioikeudellisen suhteiden voimme tutkia ominaisuuksia, kuten oikeus ja vastuut, joita käydään liiketoimien puitteissa asiaa viestinnän. Mikä on tämä ilmiö? Se, että kukin näistä käsitteistä ominaisia osallistuvien osapuolten oikeussuhteiden. Osallistujat liiketoimien voidaan sallia ja velvollisuus samanaikaisesti. Tämä koskee esimerkiksi useimmat sopimukset yritysten välillä. Esimerkiksi sopimuksessa mainitaan paitsi oikeuksia myyjän ja ostajan, mutta myös niiden tehtävät.

Esineet siviilioikeuden suhteet

Tarkasteltuaan käsite ja kansalaisyhteiskunnan osien oikeussuhteiden voimme tutkia näkökohta vastaavan lajin viestintävälineitä. Mitkä ovat ne kriteerit niiden määritelmä? Venäläiset asiantuntijat pitävät mieluummin sanamuotoa: objekti - objekti on suuntautunut toimien kohteena. Se on asia, joka vaikuttaa siihen liittyvät siviilioikeudellisen elementtejä. Samaan aikaan, erityisluonne siviilioikeuden on, että se on lähinnä sovelletaan rajat käyttäytyminen aiheista. Eli täytäntöönpanossa oikeudet ja velvollisuudet sekä oikeudelliset seikat ohjataan ensisijaisesti niiden käyttäytymistä. Ja tässä tapauksessa se on (käyttäytyminen) ja tehdään soveltuvaa viestintätekniikkaa. Sitä paitsi hänen kohde oikeussuhteiden mukaan toinen suosittu teoria, voi olla erilaisia etuja - omaisuuden, rahoitus tai aineettomia resursseja.

Jos käsite ja osatekijät siviilioikeudellisen suhteiden periaatteessa luokiteltu asianajajien puitteissa enemmän tai vähemmän yleisesti hyväksytyt kriteerit, suhteessa kyseisten kohteiden viestintä, se ei ole niin yksinkertaista. Tutkijat ja harjoittajat käsittelevät siviilioikeuden ei ole yhteistä näkökulmasta tässä asiassa. On, erityisesti, että kyseessä oleva suhde voi olla objekti, toinen objekti, olettaen, että vuorovaikutus viestinnän yksiköiden tässä tapauksessa ei ole järkevää. On lakimiehiä, jotka uskovat, että kohdetta ei voida jakaa osiin, mikä kuvastaa käyttäytymistä Lainsäädännölliset suhteen, ja joka on sitoutunut, itse asiassa, jossa hyödyt.

Melko leviäminen on mekanismi määrittämiseksi esineiden kansalaisyhteiskunnan oikeudellisten suhteiden, jotka perustuvat kolmeen kriteeriin - juridinen, ideologinen ja materiaalia. Ensimmäisessä määrittää käyttäytymistä toisen luonnehtii osapuolten tahdon mukaisesti, kolmas - minkälaisia tavaroita.

Sisältö oikeussuhteiden

Tutkittuaan esineitä, jotka luonnehtivat siviiliasioissa, käsite, elementit, tyypit soveltuvaa viestintätekniikkaa, voimme mennä sellaiset seikat kuin sisältöä. Mitä toimintoja sen muodostumista, mukaan teesit Venäjän asianajajien? Asiantuntijoilta on näkökulmasta: sisältö siviilioikeudellisen suhteiden määräytyy keskinäiset oikeudet ja velvollisuudet, jotka liittyvät viestintään yhteisöjä. Niiden rakenne on nähtävissä asiantuntijoiden on hyvin monipuolinen. Erityisesti tietyt oikeudet voidaan merkitä vain yksi viranomainen, toinen - muutaman. Esimerkiksi osalta kiinteistön omistaja voi esimerkiksi käyttää, ja hävitä se.

Kansalaisyhteiskunnan suhteet

Olemme tutkineet kansalaisyhteiskunnan osien oikeussuhteiden sisältöä, aiheet, esineet. Nyt kiinnittää huomiota tähän seikkaan, pohjana esiintymisen asiaa viestinnän. Ensinnäkin toteamme, että lait heijastavat oikeusvaltio, ei voi toimia perustana syntymistä oikeudet ja velvollisuudet. Ne vain tarjoavat mekanismeja, jotka voivat olla perustana tällaiselle. Tässä tapauksessa puhumme ns laillinen tosiasiat. Syytä luokitella niitä aika paljon. Mutta ne ovat kaikki yleensä vähentää ulkonäkö tietyissä elämäntilanteissa, että ennalta tahtoa osapuolten sopimuksen, joka on siviili luonne.

Non siviili suhteet

Joukossa asianajajat ovat sitä mieltä, että yleisin oikeudellisten - omistussuhteita. Mutta mielenkiintoisempaa se on tutkia täydentää lajissaan. Eli ei-ominaisuus suhteita. Perusteet luokittelusta ovat varsin monimutkaisia. Asiantuntijat haluavat jakaa moraalisen suhteen kahta tyyppiä - ne joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa materiaalin näkökohta (joka on täysin henkilökohtainen), ja ne, jotka vielä jotenkin vaikuttaa siihen. Alueet, jotka voivat heijastaa suhdetta ensimmäistä tyyppiä - on tekijänoikeus ja henkistä omaisuutta. Sekä ne viestinnän, jotka ovat pelkästään henkilökohtainen suhde - kunnia, arvokkuus, ihmisoikeudet ja niin edelleen ..

Suhteita liike yritykset

Keskustelimme mitä siviilioikeudellisen suhde (käsite, piirteitä, elementtejä, hänen formatiivinen). Mutta olemme puhuneet lähinnä siitä asioita, jotka heijastavat yksilöiden viestintää. Yhtä hyödyllistä miettiä vivahteita, jotka ovat ominaisia organisaatioiden osallistumista siviiliasioissa.

Tärkein huolenaihe täällä - viestintä, mikä perustaminen, ylläpito ja työskentelyn päättyminen oikeushenkilöiden sekä suorittaa organisaatioiden suhteiden yhteydessä taloudelliseen toimintaan. Joissakin teoreettisia käsitteitä, jotka ovat yleisiä Venäjän asianajajien, siviiliasioissa (käsite, elementit, tyyppejä on käsitelty edellä) liittyvät läheisesti ns institutionaalisia.

Luokittelu käsittelee ominaisuus tällaista viestintää, se on melko monimutkainen. Keskustelunaiheita puuttuu. Erityisesti joukossa lakimiesten joitakin eroja, jotka liittyvät oikeutuksen aloittamisesta organisaation siviili- sellaisenaan. Asiantuntijat, jotka uskovat, että tällaista viestintää ei voida yhdistää samaan luokkaan kuin ne, jotka luonnehtivat vuorovaikutusta yksilöiden, väittävät niiden näkökulmasta, korkean esiintymistiheyden organisaatiossa viestinnän, jotka edellyttävät alistaminen. Puolestaan siviilioikeus edellyttää ennen kaikkea tasa sopimuspuolten. Vastustajat tällaisten asiantuntijat uskovat, että vain äänenä näkymä on vain osittain totta - se kuvastaa yrityksen sisäisen prosesseja. Itse asiassa suurin osa liiketoiminnan sopimusten osapuolten välillä, oleskelevat tasa-arvolain. Liiketoimet tehdään, niin mukaisesti siviilioikeudessa.

Toinen keskustelunaihe - pitääkö vuorovaikutusta yritysten ainutlaatuisen omaisuutta? Mainittiin, kun katsoimme kansalaisyhteiskunnan osien oikeussuhteen, sen sisällöstä, emme ole tunnistaneet suhdetta yritysten muodossa erillisellä kaupalla. Asiantuntijoiden keskuudessa on kaksi näkökulmaa asiasta. Ensimmäinen on, että asiaa viestinnän liiketoiminta laillisesti varata erillinen, itsenäinen tyyppi, joka voi yhdistää piirteitä sekä omaisuuden suhteita ja henkilökohtaisia. Toinen kanta perustuu siihen, että nykyään Venäjän lainsäädäntö ei sisällä kieltä, joka olisi jotenkin erillään suhdetta välillä syntyvät oikeushenkilöitä kuin tyypillinen "siviili". Kuitenkin se, että organisaation viestintää on ominaisuuksia, jotka tekevät siitä, että joissakin tapauksissa täysin erilaisia tai omaisuus liiketoimet, periaatteessa ei ole kiistetty asiantuntijoiden keskuudessa. Käytännössä nämä erot voidaan ilmaista esimerkiksi tiettyjen lakisääteisten korjaustoimenpiteitä, muita algoritmeja ratkaista ongelmia tuomioistuinten kautta, muiden syvän vastuuta, ja niin edelleen. D.

Oikeussuhteiden absoluuttinen ja suhteellinen

Joten asialistalla - elementit siviilioikeudellisen suhteen. Yleispiirteet lajien annettu edellä. Se on hyödyllistä tutkia tarkemmin, mikä on absoluuttinen ja suhteellinen viestintä.

Ensimmäisestä - oikeus osapuolen tapahtumaan (tai muu mekanismi toteutumista oikeuksien) annetaan reagoida toistaiseksi erilaisia toimijoita - "kolmannet osapuolet". Täytäntöönpanoa kunkin edut suorittaa henkilön oman toimintansa. Puolestaan ne osallistujat Kaupan joiden luetteloa ei ole määritelty tasolla persoonallisuuksia, olisi tunnustettava asianmukaiset Valtuutettu toisaalta. Käytännössä absoluuttinen siviili oikeussuhteet voidaan ilmaista hallussa omaisuutta, henkinen omaisuus mukaan lukien.

Täten suhteellinen viestintä tarkoita osallistumista kaupan potilailla, joiden henkilöllisyys on selvästi vahvistettu sopimuksessa tai muusta lähteestä, ja niiden kanssa ajan tasalla oikeutetulle taholle. Mitä tulee sisältöön asianomaisissa sopimuksissa, hänelle, pääsääntöisesti ne henkilöt, jotka ovat velvollisia osapuoli tekee jonkin verran toimintaa hyväksi valtuutetun kokonaisuuden. Käytännössä tämä voidaan ilmaista tekemisen sopimusten palvelujen, tavaroiden toimittamiseen, ja niin edelleen. D.

Suhde rem ja vastuu

Ottaen huomioon kansalaisyhteiskunnan osien oikeussuhteiden ja muodot siviili- suhteet, olemme tunnistaneet tällaista luokkaa kuin rem ja vastuu viestinnän. nyt tarkastella sitä yksityiskohtaisemmin.

Ei kaikki asiantuntijat uskovat, että jakaminen todellisen ja pakollisia suhteiden erillistyyppisen on voimassa. Vaikka jos vain koska ne ovat monissa tapauksissa hyvin samankaltainen absoluuttinen ja suhteellinen. Lähes aina, mukaan jotkut asianajajat, jotka voivat tehdä viestinnän luokitus viimeisen kahdenlaisia. Ota luokat, kuten materiaalin luonteen ja välttämättömyys, ei ole käytännöllistä. Tämä lähestymistapa on monet asiantuntijat uskovat ei ole nykyaikaisin. Se, että elementit siviilioikeudellisen suhteita ja niiden ominaisuudet näkökohta lajien monimuotoisuus viestintä - aihe oikeustiede, menetelmien konsepteja jotka vaihdetaan säännöllisesti. Lisäksi myös se kehittyy ja lainsäädäntöä.

Puolestapuhujia erottaminen omaa ja velvollisuus suhteet omana ryhmänään esimerkissä on ote siviililain. Code on merkittävä osio. Sitä kutsutaan "Omistusoikeus ja muita oikeuksia." Toinen väite perustuu siihen, etteivät kaikki oikeudet ehdoton luonne saattaa olla rem. Sekä suhteellinen voi aina käytännössä pakollista. On niissä tapauksissa, joissa molemmat tosiasiat ovat kiinteitä, on järkevää puhua in rem ja pakollisia oikeuksia tietyntyyppisten siviilikäytössä suhteita.

Tehkäämme kuitenkin todellisuutta. Mitkä ovat määräytymisperusteet todellinen ja vastuuta lakeja? Asiantuntijat ovat suosituimpia, joka heijastaa sitä, kuinka oikeuksien ja etujen osapuolten upravomochennnoy. Kun se tulee oma oikeudellisia suhteita, se tapahtuu toiminnan omaisuutta. Kolmannet osapuolet tässä tapauksessa ei tarvitse ryhtyä mihinkään toimenpiteisiin, jotka voisivat estää omistaja käyttää oikeuttaan. Puolestaan suhde velvollisuus merkitsee, että kiinnostus valtuutetun henkilön toteutetaan komission velvollisuus vaan osanottajat tekivät joitakin toimintoja. Käytännössä tämä voidaan ilmaista esimerkiksi siinä järjestyksessä siirtää omaisuuden siirtoa toisen henkilön.

Sääntely- ja oikeudellisia suhteita vahtikoira

Harkita toista kriteerinä luokittelua suhteiden jota edellä on mainittu. On viestintä suoja- ja sääntelyä. Miten ne eroavat? Se on hyvin yksinkertaista. Viranomaiset painottavat sääntelyä välisen viestinnän yksiköiden perusteella mahdollisuutta käyttää oikeuksiaan ja etujaan normaaliolosuhteissa. Puolestaan suojaava oikeudellisten mekanismien tarkoitus jossa suojella oikeuksia ja etuja aiheista viestintää käytetään lakisääteisten toimintaa.

Uskotaan, että suojaava suhde tarkoitettu ensisijaisesti tuomion mahdollisten erimielisyyksien. Puolestaan viestinnän liittyy sääntelymekanismeja, joiden avulla kaupan osapuolten selvittää totuuden joku muu aloittamatta tarvittavat menettelyt. Kuitenkin molemmat viestinnän, yleensä loogisesti liittyvät. Suojaava suhteet muodostu, mikäli sääntelyyn sääntöjä rikotaan tai kyseenalaistanut minkään osapuolen (yleensä tarvita). Tulos asiaa koskevan usein tulee uusi tuotannon standardeja täydentämään tai muuttaa olemassa olevaa. On myös mahdollista, että suojaava suhteet toteutetaan ennaltaehkäisevästi, kun hän on sitä mieltä, että on olemassa mahdollisuus, että muut osapuolella saattaa häiritä nykyisiä sääntelynormeja.