Poliittinen toiminta ja poliittisia vaikuttajia

Nykyään termi "poliittinen toiminta" ei ole kiinnitetty Venäjän lainsäädännön ja sen sisältö ei ole ensimmäinen luvulla on tehty tieteellistä keskustelua.

Suosituin tulkinnan käsitteistä "politiikka" ja "poliittisen toiminnan" heijastaa tiettynä yhteiskuntarakenne erityisiä sosiaalisen yhteisön tietyssä ajassa. Siten Aristoteles - nykyajan Kreikan polis - määritellään tiedepoliittista valtion tai taiteen hallintaa. Nyt tämä määritelmä voi tuntua hyvin yleinen ja epätarkka, mutta se sopii hyvin kuvaamaan viranomaisille Kreikan "saarella demokratia".

Koska aika antiikin kreikkalaiset ovat käsite "politiikka" ei ole muuttunut, mutta sisältö tässä kategoriassa on kasvanut merkittävästi. Tämä johtuu useista tekijöistä, joista tärkein ovat seuraavat tekijät:

• Globalisaatio ja tiedot johtaa muodostumista poliittisten kentän, joka on pohjimmiltaan uusi laatu ja laajuus.
• Määrän lisääminen aiheita - hakijoiden hallussa tärkeimpien poliittisten voimavara - valtaa.
• Tieteellisen ajattelun, uusien konseptien ymmärtää maailmaa, tarjoavat tulkintoja.

Analyysin perusteella näiden tekijöiden ja teoksia tunnustettujen teoreetikot voi muotoilla pohjimmainen määritelmä "poliittisen toiminnan": se on sosiaalinen aktiivisuus poliittisten kokonaisuuksien - erilaiset yhdistykset, luokat, etnisten ryhmien, kansojen - noin suojelusta niiden yhteisten etujen, käyttöönottoa tai säilyttämistä sosiaalietuuksia, elpyminen tahansa yhteiskunnallisia arvoja.

Tarkoitettua määritelmää poliittisista syistä tietyn määrän pitäisi heijastaa arvoja alijäämä sosiaaliryhmien joiden etuja se suojelee. Se muodostaa puolustuksen yhteisiä etuja ja ideologia tulee perusta muodostumista poliittisia puolueita.

Muodollisesti poliittisten puolueiden toimintaa, jolla pyritään ratkaisemaan tärkeitä sosiaalisia monimutkaisuudet tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään siksi äänestävät puolueen vaaleissa, kansalaista odottaa puolustaa etujaan. Toimintaa osapuoli voi täyttää odotukset kansalainen vain, jos poliittinen valta tulee käyttämään kaikki sen jäsenet yksinomaan saavuttamiseksi yleisen edun mukaisten tavoitteiden.

Mutta äänestäjien äänet unionille, kuvannut ennalta vaaliohjelmassa kiireellisiä ongelmia ja niiden ratkaisuja. Mutta todellinen valta tuotettu poliitikkojen lisäksi yleisen edun mukaista olla henkilökohtaisia tavoitteita, ja se on ymmärrettävää niiden ihmisluontoa. Ja poliittinen aktiivisuus henkilö on riippuvainen sen subjektiiviseen etuja ja tarpeita.

Valinta, joka osoittautuu mies, joka tuli valtaan, voidaan kuvata allegoria: kylvää kenttä viljan ja odottaa itävyys kaikille kollektiivitiloilla, tai ostaa leipää, että loppuun oli tarpeeksi hänen perheensä. Riski ukkosen talouskriisin tekee valinnan "viljelijän" ilmeinen oikeusvaikutuksia vaaleissa ohjelma luo tietty mukavuus.