Review artikkeli: miten valmistautua?

Ennen tieteellisissä aikakauslehdissä artikkelissa on läpäistävä tarkastelu. Tämä on tärkeä askel valintaprosessiin ja hyväksyntää artikkelin tulostettavaksi. Usein yhdessä tarkastelu voi pyytää ote suosituksesta artikkelin julkaisemisen kokouksen pöytäkirjasta osasto. Siksi työ arvostelija pitäisi lähestyä hyvin vakavasti.

Miten tarkastus- artikkelin?

Tarkastellaan tätä lähemmin. Alkaa ymmärtää sitä, että tällainen tarkastelu tieteellisen artikkelin. Huolimatta joistakin hämärtyminen aikavälillä tarkoitetaan tässä menettely on melko yksinkertainen. Prosessissa tarkastellaan artikkelin edellyttää valvonnan kannalta suunnittelu, eli pitävät rakenne, saatavuudesta tarvittavat tekijät, työmäärä oikeellisuuden Viitteiden, bibliografiset tiedot ja sisältöä, jossa arvioitiin tietojen yhtenäisyyttä, luotettavuutta ja pätevyyttä. Kuitenkin pinnallinen silmäyksellä prosessin pitäisi helpottaa subjektiivinen lausunnon arvostelija. Tästä syystä valmistellessaan keräyspaperia painopaperin pitäisi harkita paitsi objektiivisia ja muodolliset vaatimukset, mutta myös yrittää nähdä tarinan näkökulmasta arvostelija. Lisäksi pitäisi olla selkeä käsitys siitä, mitä on välttämättä otettava huomioon ja miten se on tehty katsaus artikkelissa. Nämä tiedot voidaan tarvita paitsi työskenneltäessä tarina, mutta myös valmistelee vastausta artikkeliin työtovereiden.

Tarkistaa artikkeli on erityinen laatima asiakirja puolesta arvostelija, joka voi olla henkilö, jolla tutkintonimikettään ja tieteellinen tutkinto erikoisuus vastaavat teema tieteellistä työtä. Arvostelijan analysoi vertaisarvioidun tekstiä, esitetään arviot kriteereihin ulkoasultaan ja sisällöltään eli se arvioi äänenvoimakkuutta, tarkista oikeellisuus merkinnän käsittelyn lähdeviitteet, avainsanojen valinta vahvistetaan merkitystä erikoistumisen tieteellisten julkaisujen teemoja. Arvostelija arvostaa myös uutuus, merkitys, tieteellistä arvoa artikkelin ja tehdä johtopäätöksiä asianmukaisuutta julkaistu tieteellisessä lehdessä tai tarpeen kehittää edelleen mukaisesti havaintojen totesi. Tyyli tarkastelu artikkelissa allekirjoittama arvostelija, ja sitten sertifioitu sinetti organisaation, joka työllistää arvostelija. E-postitetaan kopio asiakirjasta ei pidetä täysimittainen, tästä syystä, sinun tulee lähettää alkuperäisen tarkastelun postitse toimitukselle.

Miten se tehdään?

Review-artikkeli, sekä lausunnon julkaisemisesta ja varsinainen tuote olisi kehystetty mukaisesti tarkasti määriteltyjä sääntöjä. Katsausartikkelit on pakollinen, joka palvelee eräänlaisena suodattimena syötetyn materiaalin toimittaja. Usein se johtuu siitä, onko materiaali julkaistaan vai ei. Tarkastelussa tulee sisältää seuraavat tiedot: koko nimi tieteellistä työtä, sukunimi, tekijän nimi, otsikko, lyhyt kuvaus ongelmasta, joka oli huolissaan, tutkimuksen merkityksellisyys, tärkeimmistä esitetty suositus lehtiartikkelissa tieteellisessä julkaisussa, nimi ja nimestä arvostelija, hänen asemapaikkansa, akateeminen status, korkeakoulututkinto, nimike, allekirjoitus.

Optimaalinen määrä arvioita tulisi olla noin kolme ja puoli neljätuhatta merkkiä välilyönnit mukaan lukien, tai noin 1,5-2 sivua .doc-muodossa fontti 12 pt Times New Roman. Antaa sille tyylillinen täydellisyyttä, on suositeltavaa käyttää erikoistuneita liikevaihdot ja ilmaisuja, jotka korostavat korkean ammatillisen tason ja osaaminen suorittaa uudelleen.