MuodostusKorkeakoulut ja yliopistot

Review, joka valmistelee vastustaja - todistus tieteellisen tason väitöskirjatyötä

Tarkistaa virallista vastustaja viittaa sääntöihin ja tiedotusmateriaalia tutkittavaksi opinnäytetöitä.

väitöstilaisuus Menettely säädetään nimittämisestä useita erikoistuneita tiedeneuvoston virkamiehet antavat puolueettoman tutkimuksen arviointi. Vastustaja - pätevä tiedemies tietyllä alueella tieteen, joka pystyy toteuttamaan kattavan ja objektiivisen arvioinnin opinnäytetyön tiettyjen periaatteiden mukaisesti ja vaatimuksiin. Sen pitäisi tiivistää teoksen sisällöstä arvioituun ominaisuus ja kritiikkiä.

Pakollisena osana keskustelun aikana puolustus tarkastelu on vastustaja, luki puheessaan kokouksessa erityisedustajan neuvoston. Lausuntonsa säädetyn tutkimuksen tutkija valmistelee pohjalta yksityiskohtaisen perehtyneisyys hänen.

Perinteisesti puolusti väitöskirja tarvittiin kaksi asiantuntijaa. Yksi Virallisena vastaväittäjänä - PhD, toinen - lääkäri. Jatko tarvitaan kolme uudelleentarkasteluihin vain lääkäreiden tieteiden. Asiakirjassa on lähetettävä neuvostolle sopivassa muodossa ja kommentit viimeistään 10 päivää ennen suojelun aste ehdokas oli mahdollisuus tarkistaa sitä ja valmistella kommentteja.

Päätekijöistä pitäisi näkyä peruuttamista vastustajan, seuraavasti:

  • merkityksellisyys valitusta aiheesta;
  • osoitettu tieteellinen uutuus määräysten argumentoinnin;
  • tasolla päätelmät ja suositukset tarjoamia tulosten käyttö;
  • täyteys näytön tutkimustietoa tieteellisissä julkaisuissa ja tietosisällön kaikkien osien tutkielma.

Arguing merkitystä teoksen, on tarpeen nimetä yhteydessä julkisiin tutkimusohjelmiin, lupaavia tieteen ja teknologian.

Määräykset tieteellisen uutuuden - erittäin tärkeä näkökohta missä tahansa tutkielma. Vastustaja luotettavasti ja objektiivisesti heijastaa vahvuuksia ja heikkouksia kädessään, liioittelematta tai minimoida tutkijan panos.

Vuonna muistaa välttämättä keskeisiä ongelmia on lueteltu, joita tutkitaan, sekä esitteli lyhyesti oman mielipiteensä niiden ratkaisuista: oikein valittu menetelmät kuinka suuri painoarvo näistä asioista, ovatko tulokset oikeita.

Jos jokin väitteet ovat kyseenalaisia, rohkaista keskustelua, vastustaja on velvollinen ilmoittamaan ja julistaa.

Yksi tärkeimmistä tehtävistä valmistelussa katsauksissa on määrittää merkitystä työn tieteen ja käytännön, ja osoitus soveltamisalan tuloksista.

Tämän seurauksena vastustaja osoittaa noudattamisesta tai noudattamatta jättämisestä sisältöä passiin erikoisuus, tekee ehdotuksen palkinnon tieteellisen astetta.

Peruuttamisen tarvitaan huomata täydellisyyden tulosten ja kuvaus opintojakson sekä huomauttaa epätarkkuudet suunnittelussa. Tutkimatta virheellinen käyttö ulkomaisessa menettelyssä, ettei viittaus viranomaisille. Lisäksi kaikki tieteellinen toiminta Väitöskirjan voi kommentoida muistaa vastustaja. Se - artikkelit aikakausjulkaisuista, aktiivisuutta eri konferensseissa, käytännön kehitystyötä ja toimii niiden toteuttamisen.

Jos vedettävät alhainen työtä, se on voitava perustella laskun.

Vastustaja - osallistuja tapahtuman tekemistä varten jonkin verran. Niinpä on vastuussa objektiivinen ja totuudenmukaista antamat tiedot asiakirjasta.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.