Rikoksen motiivit ja Raskolnikov on uuden F. M. Dostoevskogo "Rikos ja rangaistus"

Meillä on klassinen venäläisen kirjallisuuden ytimessä romaani F. M. Dostoevskogo sitä pidetään. Rikoksen motiivit ja Raskolnikov, hänen näkemyksensä esillä ja perus elämäntapa tappaja sankari.

Dostojevski, hänen uusi ja moderni lukija

Romaani "Rikos ja rangaistus" tehty koulun opetussuunnitelmaan, ja monta vuotta tekee ajatella ongelma rikoksen. Tämä johtaa syyllinen? Mikä vaikutus yksilöön, altis rikollisuutta, ei ympäristöön? Onko paini itsensä sisällä henkilö? Monista näistä kysymyksistä, voit löytää vastauksen tuote, joka syntyy, Dostojevski,

Raskolnikov - sankari aina ohi sisäisten piina. Mutta romaani ei olisi minkäänlaista merkitystä, jos se sisälsi vain sitä, mitä oli tapahtumassa kuumeinen aivojen tappaja. Arvo tämän ainutlaatuisen kirjallisuuden mestariteoksen, että ihmiset aina vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa.

Mitä työnsi Raskolnikov hyökkäyksessä

Sankareita uusien Dostojevskin paljasti ymmärrystä ja syvyys. Rikoksen motiivit ja Raskolnikov ei sijaitse pinnalla, koska se näyttää ensimmäisessä käsittelyssä. Vain varovainen ja huomaavainen tutkimuksen sisällöstä romaani antaa täyden kuvan HeroQuest. Älä ole typerä, koulutettu nuori mies pakotettiin vaivalloisesti kurja olemassaolon. Mutta se sisältää viljaa ystävällisyyden ja ihmiskuntaa. Hän näkee, että ihmiset, jotka ovat paljon huonommat kuin hänestä rikkaan. He elävät ylellisyyttä.

Voin muuttaa sitä? Miksi kaikki yhteiskunta jakautuu niihin, jotka on oikeus kaikkeen. Nämä ihmiset eivät kunnioita moraalisia periaatteita, ihmisten yhteiskunnassa. Heidät pakotetaan palvelemaan niitä, jotka ovat paljon niiden yläpuolella henkisesti ja moraalisesti.

Mikä on tärkein syy Raskolnikov rikollisuuteen

Murha - rikos, kauhea rikos ihmisten ja Jumalan. On välttämätöntä tutkia yksityiskohtaisesti tuotteen ja selvittää, mitkä ovat motiivit Raskolnikov rikollisuuteen. Murhat, näennäisesti täysin viattomia ihmisiä. Hän ei ole rikas, ei väittää mitään tässä elämässä. Se painaa hyvin tärkeää epäoikeudenmukaisuuden sortoa mies mieheltä. Jumala loi kaiken sen kuvaa miksi on niin jako yhteiskunnassa?

harhanäkyjen sarja

Aihe Raskolnikov on läsnä jokaisen tuotteen sivulle. Toisella tavalla, se ei voi olla. Tämä on päähenkilö joka kokee tuskallisia kokemuksia, hän näkee symbolinen unia. Nämä unelmat Dostojevski nimenomaan johtaa romaani, korostaa suurta tuska jättämällä Raskolnikov edes lyhyistä unohduksen sylissä Morpheus.

Näkemästään ennen murhaa? Rodion oli poika, jonka edessä voittaa laihtunut hevonen. Eläin kuolee. Raskolnikov protesteja, raivoissaan. Mutta tämä hiljainen rauha protestin. Kirjailija osoittaa hänen lukijoilleen, että sankari ei ole toivoton, hänen sydämensä on paikka myötätunnon ja empatiaa.

Motiivit Raskolnikov rikollisuuteen on vähitellen käymässä selväksi. Koko elämä sorrettuja ihmisiä kulkee edessä nuori mies. Kaikki ne ovat tuomittuja hitaan kuoleman. Onneton Sonia Marmeladov, Rodion perhe - ne ovat hyvin samankaltaisia niiden epätoivoa. Sonia sells itseään, että veljet ja sisaret on pala leipää. Raskolnikov sisko on menossa uhraamaan henkensä naimisiin miehen hän ei rakasta. Hän ei pidä itseään, perhe katastrofit. Ja päähenkilö ottaa tässä tilanteessa?

Puukotti kuoliaaksi hevonen unessa provosoi kauhea ajatus syntyi kuumeinen mielissä. Teoria valitun kertoo rikoksen motiivit ja Raskolnikov, koska hän itse oli niin "valitsee" ja luokittelee. Hän yrittää todistaa, että tämä on todellakin kyse. Todista ensiksi itselleen. Rodion hyviä aikomuksia: hän haluaa auttaa perhettä, hän ei halua, ennemmin tai myöhemmin sisarensa Dunja toista kohtalo Sonia Marmeladov.

Rikoksen motiivit ja Raskolnikov selvitetty, mutta jos hän toi toivotun tyydyttävällä murhasta? Vanha rahanlainaaja mukaan merkki, on kurja, kaikki naarmuilta tahmea. Miten nainen voi elää maailmassa. Logiikka rikoksentekijä on ymmärrettävää. Mutta mitä esti Raskolnikov Lizaveta? Se mikä oli syyllinen ennen tappaja on hän sorretaan hänelle lainata rahaa? Mutta täysin perusteltua saada tärkein motiivi Raskolnikov rikollisuuteen: palauttaa oikeudenmukaisuutta ja auttaa heidän läheisiään.

Vain Dostojevski antaa tärkeän varoituksen lukijoille romaanin. Yksi rikos aiheuttaisi toinen. Ihmiset ovat jo ylittänyt rajan, mikä on sallittua, ei ole oikein riistää toisen.

Onko Raskolnikov menetti ihmisen muodossa

Sitoutunut epäinhimillinen toimi ulkoisesti Raskolnikov ei tullut voimakas eläin. Kuitenkin koko ympäristö on todella muuttumassa tappaja. Mutta vielä toivonkipinän pelastukseen. Kärsimys, tuska, vetoaminen omatunto pakotti hänet tulla sankari yksinäinen hylkiö. Sisäisesti Rodion rikki. Oikeita sanoja saadakseen takaisin mielenrauhaa ja istuttaa hyvä sielu rikollisen, Dostojevski käskee edustaja lain sanoa tutkijan Porfiry Petrovich. Hän neuvoo Raskolnikov, että hän on tullut jotain näkyvää, kuten aurinko, pitkä ja laji, jossa valoa ja lämpöä muille.

Mikä on tärkein syy Raskolnikov rikollisuuteen? Itse sankari tuli ajatus tosielämän ystävällisyyttä ja rakkautta.

Onko sinulla valita Raskolnikov

Dostojevski paljastaa tarinan rikoksesta, syyllistyy sankari romaani. Näyttää koko lukema yleisölle, että henkilö on syyllistynyt laiton teko, ei voi elää ilman rangaistusta. Tällöin kirjoittaja sivuaa joitakin ominaisuuksia hengellistä elämää yhteiskunnan moraalisen ja eettisiä ongelmia. Do Rodion Raskolnikov valinnan kyseessä olevassa tilanteessa vai ei, on vaikea sanoa varmasti. Mutta se olisi hyvä olla tappamatta, ei menettäisi ihmisille elämän heille Jumalan.

Romaani "Rikos ja rangaistus" on filosofinen ja syvästi realistinen käsitys. Kaikkea kuvattu sisältöä, näyttää uskottavalta. Raskolnikov otti tie rikollisuuden. Se on hänen valintansa. Hän uskoi, että tällä tavalla hän voi auttaa paitsi itseään, vaan myös heidän perheensä. Kiusannut sankari kärsii, mutta ei kaikki lukijat sympatiaa häntä. Yksi käskyt Jumala sanoo: "Älä tapa!" Ja se ei voi olla toisin, koska elämä on vain kerran annetaan ihmiselle.

Mikä on tulos tappaja tavoista

Tapa Raskolnikov murhata on äärimmäisen monimutkainen. Lukija näkee hänen ajatuksensa, hänen sisäinen maailma ja kokemuksia silmäyksellä. Hänen jokainen teko liittyy paluu itselleen. Epäilyksiä, kysymykset vakaumus kyky todistaa, että hän on oikealla tiellä. Raskolnikov ei halua verta, mutta se on lähellä viileästi tappoi naisia, yrittävät piiloutua todistajia hänen rikoksistaan. Mutta sitten hän perustelee itsensä sanomalla, että vanha nainen on vanha.

Teoria "Superman" ei ole koskaan auttanut sankareita kirjallisten teosten tulla paremmin.