Syyt bolshevikkien voittoon sisällissodassa: esihistoriaa sodan ja menetys sodan

Useiden vuosien ajan historioitsijat ovat yrittäneet ilmaisemaan syyt bolshevikkien voittoon sisällissodassa. Arviointi tapahtumien noiden vuosien vaihteli suuresti riippuen iästä.

keskusvallan

Suurin ero "punainen" ja "valkoinen" oli se, että kommunistit alusta sodan pystyivät perustamaan keskusviranomainen, joka on alisteinen koko alueelle valloitti ne. Bolshevikit pystyivät tarttumaan Pietariin ja Moskovaan. Käsissään olivat kaksi suurinta kaupunkia maan.

"White" ei koskaan ollut yhtenäinen liike. Niistä vastustajat kommunistit oli muutamia johtajia (esim Denikin, Kolchak). Ne kaikki toimivat eri alueilla ilman selkeää viestintää ja asettamatta yhteinen tavoite. Monessa suhteessa tämä epäyhtenäisyyttä oli syynä bolshevikkien voittoon sisällissodassa.

Tyytymätön Lenin ja hänen puolueensa olivat täysin erilaisia poliittisia näkemyksiä. Joukossa "valkoinen" olivat Monarkistit ja tasavaltalaiset, kansallismielisten ja keisarilliset. Ristiriitaisuudet ja ideologiset erot ovat usein ei anneta johtajia yhdistämään voimansa taistelussa "punainen". Niinpä syyt bolshevikkien voittoon sisällissodassa ei ole tehty niiden etuja, ja puutteet vastustajansa.

taitava propaganda

"Valkoinen" olivat huonoja sekoittimia. Ideologista työtä joukkojen kanssa ja väestön valloitti alueet toteutettiin jotenkin. Vain vastustajien kommunistien ymmärtäneet levottomuus, mutta loppuun mennessä sota on ollut strateginen etu käsissä Leninin seuraajia.

Usein indoktrinaatio joukot makasi harteilla virkamiehet tsaarin armeijan. Tietenkään he eivät olleet vielä valmiita tällaiseen työhön. Samalla syyt bolshevikkien voittoon sisällissodassa, kuten on niiden kyky organisoida tehokas propagandaa suunnattu vihollista vastaan. Tämä ei ole yllättävää, koska koko puoluejohdon oli erinomainen koulutus ja oli kengitetty ideologisiin kysymyksiin.

Neuvostoliiton johtajuutta ensimmäisinä päivinä noustuaan valtaan, on ollut selvä toimintaohjelman maan tulevaisuuden muutoksia. Kun toteutetaan lokakuun vallankaappaus, hän antoi kuuluisan asetus maa ja koko maailmassa, mikä on lisännyt suosiota "Red" värähtelevän talonpojat ja sotilaat.

Johtajat "valkoinen" liike, pääsääntöisesti olla sotilaallinen koulutus. He olivat hyviä kenraaleja, mutta se hävisi puhua Venäjän tulevaisuudesta. Vallankumoukset edessä entisen aristokratian, kylvää kauhua ja hämmennystä vastustajien joukkoon "punainen". Heidän epävarmuus ja piilotetut syyt bolshevikkien voittoon sisällissodassa. Lyhyesti, epäjohdonmukaisuus toimet ja päätökset "valkoinen" kenraalit tyhjäksi kaikki sotilaalliset onnistumisia.

Kuri armeijassa

Molemmat osapuolet kärsi desertions. Ihmiset pakenivat armeija heikon olosuhteissa taitamaton organisaation herruudesta upseeri ja näin. D.

Kun Denikin armeija saavutti suurimman menestyksen edessä, hän oli jo laitamilla Moskovassa. Se oli tällä hetkellä ovat vaikuttaneet keskeiset syyt bolshevikkien voittoon sisällissodassa. Moskova päättänyt lähettää sortaminen karkureita ja horjuvat. Myös kiristynyt pakkoluovutustoimenpiteitä maaseudulla. Bolshevikit ei pidetty uhreja tavalla saavuttaa tavoitteensa. Tämän seurauksena kylä tuhoutui (jossa nälänhätä), mutta armeija tasaisesti tulossa annoksia ja muita resursseja. Kuria asevoimissa myös kasvanut, jonka avulla on mahdollista koordinoida voimia ratkaiseva isku "valkoinen".

Samaan aikaan Etelä-Venäjän armeija kärsi puolueellinen liikkeen "vihreitä" jengit. "White" ei voi voittaa koko talonpojiston johtuen siitä, että heidän maansa-siirto-ohjelma kyläläisille pysähtynyt. Denikin täytyi voittaa kyliä ja kaupunkeja, jotka ovat jo suuresti runtelema sodan. Valitettavien talouden tila ja väestön köyhtymisestä tuskallinen isku "valkoinen" hallitukset.

Johtuen defections kommunistisen vastustajat oli rekrytoida uusia yksiköitä puna-armeijan vankeja. Aseistetut ryhmät olivat paljon enemmän haittaa kuin hyötyä. Ne nopeasti meni vihollisen, sabotoivat, pakeni taistelukentällä, ja niin edelleen. D.

Kieltäytyminen kuninkaallisen tilausten

Neuvostoliiton historiankirjoituksen syystä bolshevikkien voittoon sisällissodassa, sisällissodan ja pereodizatsiya tarinansa esitettiin oppikirjoissa hyvin jäykkä ideologiseen kehykseen. Hän painotti viha "valkoinen" kaupunkien proletariaatin, jotka eivät halua palata vanhaan järjestykseen.

Todellakin, populistinen retoriikka kommunistien esiintymisen sosialistisen paratiisin toimi köyhiä maassa on paljon vahvempi kuin hidas toivomuksia tsaarin virkamiehet. In "punainen" propagandaa "valkoinen" olivat riistäjistä, minkä jälkeen aateliset ja muut ahne kapitalistien, unloved työntekijöitä. Proletariaatti uskotaan perustamisen jälkeen Neuvostoliiton vallan maassa aloittaa uuden aikakauden hyvinvoinnin perinteisen työnarkomaani kasveilla.

Kamppailu porvariston

Tuskin kukaan sitten (vaikka puoluejohto) ennakoitu mikä puolestaan luomista Neuvostoliiton. Syyt bolshevikkien voittoon sisällissodassa, lyhyesti sanottuna, pitkälti piilee niiden tueksi talonpojiston käyttöönoton jälkeen asetukseen Land. Kuitenkaan mikään kyläläiset eivät ymmärtäneet, että perustamisen jälkeen Neuvostoliiton vallan kääntää prosessi orjuuden kuin luomus kollektiivitilojen rumin muodoissa.

Kommunistisen ideologian oletetaan, että on välttämätöntä tuhota kapitalistisen riiston työntekijöiden. Kansalaissodan jälkeen, porvaristo oli todella pyyhitty päältä maan. Mutta paikka vanhan hyödyntäjä se valtio, joka systemaattisesti purista kaikki mehu pois talonpojiston ja työväenluokan. Sodan aikana ääneen iskulauseita sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ovat olleet erittäin tehokkaita köyhissä ja sota-väsynyt väestöstä.

Perilliset ensimmäisen vallankumous

Monille proletaarien oli ikimuistoinen vallankumouksen 1905. Se oli jatkoa sisällissota Venäjällä. Syyt voiton bolshevikit oli siinä, että he tukivat kärsivien ihmisten tsaarin sortoa järjestetty kymmenen vuotta aikaisemmin. Elävästi edistettävä ja muistuttaa jakson Bloody Sunday, kun Pietarin ammuttiin työntekijöiden valtuuskunta marssien vetoomuksen tsaari.

Ymmärtää, mitä ovat syyt bolshevikkien voittoon sisällissodassa, on myös riittävää muistuttaa ensimmäisen maailmansodan tekijä. "Valkoinen" hallituksen (sekä väliaikaisen hallituksen 1917) johdonmukaisesti tukenut Entente ristiriitaan Saksa. Iskulause "sota katkeraan loppuun" oli punainen vaate on loppuun sotilaita.

Lenin ja hänen puolueensa tarttuivat banneri aikaa. Neuvottelut Saksan vuoden lopulla allekirjoitettiin Brestin rauhasta. Näin ollen oli perusteltua, että bolshevikkien voittoon sisällissodassa. Kommunistit julkisella mielessä tuli ennakoi kauan odotettu rauha. Ensimmäinen maailmansota oli nimeltään "imperialistinen", se monta vuotta leimattiin Neuvostoliiton oppikirjoja.

Väliintuloa Entente

Jos syyt luetellaan bolshevikkien voittoon sisällissodassa on kohteita, jotka voi jättää mainitsematta kohtalokas virhe "valkoinen", hyväksy apua eurooppalaisten liittolaisten. Päättymisen jälkeen Brestin perussopimuksen entente perustellusti syytetään Neuvostojohtajat maanpetoksesta.

Liittoutuneet meni lähentymistä "valkoinen". Kuitenkin tukensa oli hyvin heikko ja oli miehityksen useiden pohjoisen satamista. Sitten eurooppalaiset eivät. Nämä ovat syyt aggressiivisuutta ja bolshevikkien voittoon sisällissodassa. Henkilöstö kommunistipuolueen käytti hyökkäyksen parhaana propagandaa liikkua.

Nyt "valkoinen" kutsutaan petturi kansallisten etujen, jotka menivät käsitellä hyökkääjät. Joten on uusia syitä bolshevikkien voittoon sisällissodassa. Päävaiheet tämän verisen konfliktin formuloidaan usein mukaisesti kannan edessä. Mutta "valkoinen" hävisi sodan ei taistelussa, eli ideologinen kenttään. Kunkin vihollinen onnellinen valinta "punainen" propaganda käyttää hyödykseen.

Ja älä eksy jos kysytään: "Mitä ovat syyt bolshevikkien voittoon sisällissodassa." Jotta voidaan luetella niitä riittäisi mainita tutkielman kuvatulla tavalla.

Sota hyökkääjille

Heidän taistelussaan vieraita hyökkääjiä, Neuvostoliiton johto tehokkaasti käyttää etuja maailman proletariaatin. Työntekijät kaikista Euroopan maista katsoa Venäjän vallankumouksen omana voittoon. Ulkomaiset armeijat hyökkäsivät Neuvostoliiton agentit ja sekoittimia, jotka masentuneet vihollisen sisältä.

Mitähän Lenin itse kirjoitti kirjeissään että ympärysvaltojen maissa oli varsin yleinen sähkölinjat tuhota bolshevikit ja ottaa Moscow Pietariin. Kuitenkin liittoutuneet ei tehnyt sitä. Sen avun "valkoinen" ne rajattu pieni (strategisesta asteikko) toimittaa tuotteita ja aseita.

Tappion "valkoinen"

Vuonna 1919 oli radikaali muutos sisällissodassa. "Valkoinen" kaikilla rintamilla vetäytyi. Kolchak ja hänen armeija jätti jälkeensä koko Siperian ja kuoli Irkutskissa.

Denikiniä myös voitti ja alkoi vetäytyä etelään. Vuonna 1921, on "valkoinen" oli vain Krimillä, josta alkoi kiireinen evakuointi kommunistisen vastustajan. Pään kanssa sisällissodan, kadut Euroopan pääkaupungeissa tulvii Venäjän Monarkistit, liberaalit ja muut haamuja "vanhan järjestyksen".