Tarina "Spasskaja Polist" Radishcheva: Yhteenvetona pääajatus ja tuoteanalyysi

"Matka Pietarista Moskovaan" on kolme pääteemaa: kritiikki itsevaltiuden ja maaorjuuden, kysymys väistämättömyyden vallankumouksen. Radishchev tässä työssä ylittää sentimentaalisuus ja lähestyy realistisesti kuvaava realiteettiperiaate. Kirja on ainutlaatuinen, koska se yhdisti eri tyylilajeja, mistä romaaneista filosofiseen keskusteluun, ja siitä kirjeet allegoria. Kaikki nämä "paloja" ovat menossa kokonaisuudeksi käyttämällä yleiskuva arkaainen itsevaltaisen hallinnon ja maaorjuus. Lisäksi monialainen luonne on matkailija, vaikka jokaisessa kappaleessa on juoni, ja sen koostumusta täydellisyyttä.

Spasskaya Polist

Yksi akuutin yhteiskunnallis-kriittinen lukua pidetään "Spasskaya Polist". Hän kiteyttää heijastukset Radishcheva vaaroista itsevaltiuden. Se on vain tarina maaherrat, käyttää varoja muihin tarkoituksiin kuin julkisen palvelun ja henkilökohtaisen tapaamisen (hankittu ostereita). Ja hänen avustajansa, kiitos "kuuliaisia" palveluun, ylennettiin. Eli on kavallus ja nepotismia. Unelma Traveler - on satiirinen allegoria koko hallituskauden Katariina II. Mukaan kirjailija, se on hänen valtakuntansa ja mätä itsevaltiuden turmeluksen huipentui. Erityisen selvästi jäljittää luvussa "Spasskaya Polist".

Radishchev - Venäjän demokraatti ja julkinen kuva XVIII vuosisadalla, joka on myös erittäin tärkeää Venäjän kulttuuriin, kirjallisuuteen ja sosiaalinen ajatus. Kappaleessa "Spasskaya Polist", kuten koko "matka", kirjailija puhuu puolesta sorrettuja ja väsynyt viljelijöiden ilmaista mielipiteensä vastauksena sortajia. Siellä oli toinen sellainen sarja ja vallankumouksellisen ajattelun kirjailija, kirjoittaja laajamittainen toimii, johon sisältyi pää "Spasskaya Polist" (analyysi vahvistaa tämän).

sensuuri

Tulosta ei onnistunut, vaikka Constantine Ryleev ohi, eivät edes lukea. Sitten kirjoittaja on varustettu omalla painatus ja alkoi myydä 25 kappaletta. Jäljelle jääneet 600 oli lähtenyt kotiin. Jopa kaksikymmentäviisi kappaletta tarpeeksi kaupungin "buzzed." Huhu saavutettu Catherine. Keisarinna oli raivoissaan. Huolimatta nimettömyys tekijän "Matka" Radishchev löysi nopeasti. Jo pitkään oli seuraus. Ennen kirjailija oli kolme tavoitetta: olla antamatta osakkuusyritysten suojella lapsia ja pelastaa heidän elämänsä. Se päättyi siihen, että suoritus on korvattu viittauksella Siperiaan. Joten "kapinallinen huonompi kuin Pugachev" elossa. Radishchev itsemurhan, kun palattuaan maanpaosta tajusi että vaino ei päättynyt.

tosiasia

Kirja Radishchev (ja joissakin luvuissa, kuten "Vapahtaja Polist"), pääajatus - altistuminen maaorjuuden. Catherine näki se kaikuu Ranskan vallankumouksen, mutta suurelta, kaikki tapahtumat innoitti Venäjän todellisuus. Kukin matkustaja kokouksessa vain lisää luottamusta mielivaltaisuudesta ja asteikko lahjonta maassa vallitsevia. Kirjailija ei epäröinyt avoimesti tuomita orjuuden. Hän kutsuu tätä väkivaltaa henkilöä ja fyysisesti ja moraalisesti. "Spasskaya Polist" rakennettu jyrkästi ulkoisen suuruutta valtakunnan ja sen sisäinen rappeutuminen despotismin. Terävä eroa tekijällä on piha, hukkuminen ylellisyyttä ja beggary Venäjällä. Löytö viittaa siihen, että viranomaiset ovat ihmisiä, jotka kykenevät meanness. Monitahoinen näytettyjen kuvien embezzlers ja swindlers, byrokraatit ja tyranneja. Kaikki ovat sidoksissa yhteisellä vastuulla ja ajatella vain, miten lisätä tilasi ja ryöstää talonpojille. Tarina "Spasskaja Polist" se maalaa kirkkaassa valossa.

Pääseminen

Kritiikki Radishchev ja valistunut itsevaltius, ja sen kanssa, papisto ja kirkko. Ne, mukaan Radishchev, ovat tärkeimmät assistentit suvereeneja sorron maaorjia. Ainoa tie ulos tästä tilanteesta on vallankumous. Kirjailija sanoo, että ihmiset tulivat ääripäitä. Tämä oli se hetki, jolloin väkivallan kaataa väkivaltaa.

Sen mielestä Radishchev Venäjällä voi tasavaltalainen hallitus, jossa perustana - yksityistä omaisuutta. Sillä on oikeus jokaiselle ihmiselle. Eli kaataa monarkia saavat maanviljelijöiden maa. Tietenkin hän tiesi, että tämä kaikki ei tule huomenna. Ensinnäkin vallankumous on tapahduttava mielissä talonpojat, ja vasta sitten, itse asiassa.

yhteenveto

Kappaleessa "Spasskaya Polist" kertoo, miten tien Polist seuralainen matkustaja kertoo hänelle hänen tarinansa. Kaikkea hänestä oli hyvä, vaimoni oli, mutta ei kauan. The Hitcher petettiin hänen kumppaninsa, tuo vasen pavut, mutta silti velkaa. Raskaana vaimo hermoromahduksen synnytti ennenaikaisesti. Kumpikaan vauva tai äiti selvisi. Ja useimmat petti piiloutui. Traveller vilpittömästi myötätuntoa hänen kumppaninsa, ja jopa esittäytyy sijasta ylin hallitsija, oikeudenmukaisuus ja hyvyys, jossa kukkii maassa, onnellisia ihmisiä. Mutta yhtäkkiä verhon putoaa silmissä hallitsija, ja hän näkee, että todellisuudessa maa on pilalla, ja voimat, rehottaa. Tämä on pää "Spasskaja Polist", joiden yhteenveto on esitetty edellä.

matkustaja

Genre "matka" mahdollistaa sankari kehittyä lopputuotteeseen, sekä löytää totuuden. Kuka on matkustaja Radishcheva? Emme voi sanoa varmasti, että hän on kirjailija itse. Periaatteessa tuotteesta, emme tiedä juuri mitään tosiasioita hänen elämäkerta. Ne ovat hajallaan eri luvuissa melko pieni määrä. Hän on virallinen edustaja köyhien ja aateliston. Tuotteen on selvää, että hänellä ei ole vaimoa, mutta on lapsia. Alussa "The Travels" sankari muistelee häpeällinen teko, kun mitään syytä hän löi kuski. Tämä on hänen muistikuva ehdottaa, että ennen kuin hän oli tavallinen herrasmies feodaalinen. Ymmärtämällä perusasiat negatiivisen itsevaltiuden tuli vieras myöhemmin. Hän katui ja jopa halusi tehdä itsemurhan, koska jotain ymmärretään kykene muuttamaan. Huolimatta kielteisiä tapahtumia ja kuvia lopulliseen tarina on vielä tulossa optimistinen. Radishchev uskoi niin ei kestä kauan.

kolmella tavalla

Traveller, ja yhdessä hänen kanssaan ja Radishchev, tullut siihen tulokseen, että on olemassa kolme mahdollista tapaa päästä eroon Venäjän maaorjuuden. Tämä uudistus ( "ensisijainen"), aateliset koulutuksen ( "Sacra"), kapina ( "Zaitsevo). Monet aikalaiset uskoivat, että kirjoittaja itse on kannattaja kapinan. Mutta tämä ei pidä paikkaansa. Radishchev pitää kaikki kolme menetelmää, ja jokainen niistä kunnioittaa.

Kirkon

Mies Radishchev uskoi syksyllä moraalin, rehottava korruptio ja päin yhdistetty toisiinsa. Kärjessä kirkon seisoo ja itsevaltiuden. Kirjailija on vaikuttanut kaikkiin: ja sensuuri, ja Regal Court, ja moraalittomuuden vallanpitäjien. Iloa tekijälle on, että terve alku, jota ei ole vielä menettänyt ihmisiä. Tässä on kirjailija etsii ja löytää tukea ja toivoa kirkkaampi parempaa. Loppujen lopuksi kaikesta huolimatta, ihmiset työskentelevät, elävät ja riemulla. Se on yksinkertainen talonpojat kirjoittaja näkee maan tulevaisuuden. Ei vain itsevaltiuden tehty Radishchev, vaan myös siltä, taantumuksellista suuntaan, kuten vapaamuurarius. Ne häiritsevät ihmisiä julkisten asioiden ja miehitetty hänen mielensä hölynpölyä. Ihanteellinen Radishchev - rohkea mies, joka elää elämää Venäjän radeyuschie totuutta. Tietenkin Radishchev ohitti elämänsä sata vuotta. Tänään me arvostamme hänen ansionsa ennen isänmaata.