"Vihreä vallankumous" ja sen seuraukset

Ongelma tarjota ruokaa kehitysmaissa, levoton tähän päivään, ei ollut eilen. Yritetty ratkaista sen koskaan ryhtynyt eri tasoilla. 40s 20. vuosisadan Latinalaisessa Amerikassa alkoi muutos, joka johtaisi korkeampi tuotto, ja siten antaa näille maille mahdollisuuden tuottaa tarpeeksi maataloustuotteiden tarpeisiin sen väestöstä. Nämä muunnokset ovat nimeltään "vihreän vallankumouksen". Todellakin, on tapahtunut merkittäviä muutoksia. Heistä tulee hyvä tai jopa enemmän pahentaa tilannetta maiden puutteessa? Jäljempänä.

Termi "vihreän vallankumouksen" käytettiin ensimmäisen kerran vuonna 1968 V. Gaudio, johtaja Yhdysvaltain Agency for International Development. Tämä lause hän kuvaili jo nähtävissä merkittäviä muutoksia maataloudessa Meksikossa ja Aasiassa. Ja he aloittivat hyväksytyn ohjelman 1940-luvun alussa, Meksikon hallituksen ja Rockefeller-säätiö.

päätehtävät

Ohjelma maatalouden kehitystä maissa, jotka tarvitsevat ruokaa päätavoitteista asetettu ovat seuraavat:

• uusien lajikkeiden parempi tuotto, jotka ovat vastustuskykyisiä tuholaisia ja sääolot,
• Kehittäminen ja parantaminen kastelujärjestelmät;
• lisääntynyt käyttö torjunta-aineiden ja kemiallisten lannoitteiden ja moderni maatalous.

"Vihreä vallankumous" liittyy nimi amerikkalainen tiedemies, sai vuonna 1970 Nobelin palkinnon hänen panoksestaan ratkaisemaan ruoan ongelma. Tämä Norman Ernest Borlaug. Hän oli mukana jalostus uusien lajikkeiden vehnän alusta uuden maatalouden ohjelmia Meksikossa. Seurauksena hänen työnsä sai majoitus vastus laatu on lyhyt varsi, ja saanto maassa kasvoi 3 kertaa ensimmäisten 15 vuoden aikana.

Myöhemmin kokemus kasvaa uusia lajikkeita otti muissa maissa Latinalaisessa Amerikassa, Intiassa, Aasian maihin, Pakistan. Borlaug, joka sanoi, että hän oli "maailman ruokkimisen", johti kansainvälisen Vehnä kehittämisohjelmaan, myöhemmin hän toimi konsulttina ja johti opetusta.

Puhuessaan muutoksia, jotka toi "vihreän vallankumouksen", hän seisoi sen lähteellä tiedemies sanoi, että tämä on vain väliaikainen voitto, ja tunnustettu ongelmia täytäntöönpanossa kasvu elintarviketuotannon ohjelmien maailmassa sekä ilmeinen ympäristövahingot planeetalle.

"Vihreä vallankumous" ja sen seuraukset

Mitä tuloksia uudistuksia, joka kesti useita vuosikymmeniä eri puolilla maailmaa? Joitakin tilastoja. On näyttöä siitä, että määrä kaloreita päivittäiseen ruokavalioon ihmisten kehitysmaissa kasvoi 25%, ja monet määrite niitä saavutuksia, jotka toi "vihreän vallankumouksen". Tämä oli seurausta uusia maita ja kasvu riisi sadot ja vehnäpeltojen on jo kehitetty 15 maassa. 41 uutta erilaisia vehnää saatiin. Lisäämällä viljelyala on 10-15%: n lisäys saanto oli 50-74%. Kuitenkin muuntaminen ei käytännössä vaikuta tarvitsevia Afrikkalainen maissa, kuten puutteen vuoksi paikallisen infrastruktuurin kehittämistä.

Huonona puolena on, ennen kaikkea, vaikutus biosfäärin. Jälkiä lääkettä pitkään kielletty DDT löytyy edelleen Etelämantereella. Typpilannoitteiden oli merkittäviä vaurioita maaperää ja käytön vähentämiseen kenttien johti niiden lähes täydellinen uupumus. Lukutaidottomia asennus ja huolto kastelujärjestelmien ovat johtaneet pintavesien pilaantumista. Nykyään resurssi jatkokehitykselle tähän suuntaan on käytännössä käytetty, ja siten vakavuutta ruoan ongelma vain kasvaa.

Myös on sanottu paljon siitä, mikä on itse asiassa seurausta "vihreän vallankumouksen" kehittyvistä maista on tullut eräänlainen ruokaa siirtomaita. Taso maatalouden kehitystä kotitalouksissa on edelleen alhainen, ja monet yksityiset maanviljelijät ovat menettäneet hedelmällistä maata. Se on edelleen avoin kysymys ja vaikutus muuntogeenisten elintarvikkeiden ihmisten terveyteen.