Art. 31 LC RF: oikeudet ja velvollisuudet kansalaisten, elää yhdessä omistajan kanssa kuulumisesta hänelle olohuoneessa

Kiitos Art. 31 LC RF tarjoaa selkeä käsitys kaikki mahdolliset oikeudet, velvollisuudet, tehtävät ja muut ominaisuudet asuinpaikka suuri joukko ihmisiä tietyllä elintilaa. Yleensä se vain asettaa lainsäädännölliset mahdollisuudet neuvotella ja riitatilanteessa riittävästi, mutta asia voi mennä oikeuteen, jossa huolellisen harkinnan jälkeen päätetään oikein tai väärin, jos tarpeen. Yleensä, kun tällainen uusi yhteiseloa tulee ainakin epämiellyttävä, joskin ehkä ja enemmän totta kannalta lakia. Useimmissa tapauksissa turvautuneet tämän menetelmän jo niissä tilanteissa, joissa se on mahdotonta ratkaista ongelmaa yksin useita eron syitä, kuten vakava eturistiriita, rahaa ongelmia, ja vastaavia, ei merkitse myönnytyksiä toisella puolella tai toisella.

Jota säännellään 31 artiklassa RF LC

Art. 31 asuntokauppalaki säätää suhteen, että välille syntyy välitön toimitilat omistukseensa, sekä kaikki ihmiset, jotka elävät siellä. Ja se koskee sekä perheenjäsenten ja muiden mahdollisten vuokralaisten. Heillä on oma vastuunsa, oikeuksista ja mahdollisuuksista, jotka on määrätty erikseen.

Sopimus voi olla mikä tahansa saatavilla oleva, jopa suun kautta, mutta jos se on usein tärkeää läheisiin ihmisiin, ulkopuolisten kanssa vuokralainen on suositeltavaa solmia erillinen sopimus, jossa luetellaan kaikki, että hän voi tai tarvitse tehdä, kaikki vaatimukset, ehdot ja muut vastaavat, elementtejä. Joissakin tapauksissa se auttaa onnistuneesti riidan ratkaisemiseksi hyväksi vuokralainen, mutta usein alle Art. 31 LCD Venäjän hovin käytäntö on sellainen, että oikeudet on edelleen omistajalle.

Kuitenkin yksityiskohtainen käsitys suhteen, jakaa positiivinen vaikutus elämään ja voi estää useita epämiellyttäviä tilanteita, joita voi haitata merkittävästi molemmat suhteet ja elämänsä kaikkien henkilöiden, jotka asuvat samassa huoneessa.

Kohta 1. Kuka pidetään perheenjäsenenä

P. 1 Art. 31 LCD RF kuvaa ympyrän, kuka voi hakea perheen omistajalle. Tulevaisuudessa tämä ymmärrys tarkemmin navigoida ominaisuuksia lainsäädäntöä. Joten, selvästi perheenjäsenet pidetään puolisoa tai puoliso ja lapset ja vanhemmat omistajan. Esimerkiksi lapsi jälkipuoliskolla toisesta avioliitosta on jo tässä luettelossa ei koske, samoin kuin hänen äitinsä ja isänsä.

Kuitenkin mitä tahansa muuta (sekä lähellä että kaukana) sukulaisia ja muita kansalaisia, tavalla tai toisella liittyvät omistajalle, voidaan pitää osana suuren perheen, jos omistaja suostuu tähän ja alunperin asuttivat ne huoneeseen tämän aseman. Esimerkiksi äidin puoliso mukainen h. 1 rkl. 31 asuntokauppalaki, ei voida sisällyttää tähän koostumukseen. Kuitenkin, jos se asuu asunnon omistajan suostumuksella, se voidaan myös pitää yhtenä perheenjäseniä.

Huomaa, että sama voidaan tehdä suhteessa absoluuttiseen ulkopuolisille kuten parhaita ystäviä, työtovereiden ja vastaavia henkilöitä, mutta omistajan on oltava täysin varma niistä, näiden kansalaisten tulisi nauttia suurta luottamusta ja niin edelleen. Muuten saatat kohdata monimutkaisia, kiistanalaisia tai jopa vaaratilanteita, ja jota tulisi välttää käyttämällä tietoja RF LCD st.1-31.

Kohta 2. oikeudet ja velvollisuudet perheenjäsenten

Tämä osio on vain seurausta edellisestä, koska se osoittaa, mitä saa tai ei saa tehdä siitä perheenjäsen. Siten, osan mukaisesti. 2 rkl. 31 asuntokauppalaki oletusarvoisesti heillä on samat velvollisuudet ja oikeudet, jotka ovat omistaja voi nauttia kaikki, että sillä on, jollei säilyttäminen asuntojen ja koska muita järjestelyjä.

Eli esimerkiksi lapset omistaja voi olla kaikki samat kuin hän teki. Tällöin heti osoitti mahdollisuutta tehdä ylimääräisiä sopimuksia, jota voidaan säätää tarkemmin ominaisuuksia jokapäiväistä elämää. Yksinkertainen esimerkki voidaan pitää suullinen sopimus puolisoiden kesken, joka vastaa puhdistus huoneisto, ja hän pesee astiat. Luonnollisesti tällainen harvinainen kiinnitetään sääntöjen mukaan paperilla, mutta jopa yksinkertainen keskustelua tällaisen tuomioistuimen on aivan tarpeeksi.

On monimutkaisempia vaihtoehtoja suhteita, kun ihmiset virallisesti saman suvun jäsenten, käytännössä vieraita toisilleen, se on taidetta. 31 LC RF myös. On jo olemassa saattaa olla sääntöjä siitä käyttämällä keittiö, wc, kielto vierailuhuoneeseen henkilön ilman hänen läsnäolonsa, ja niin edelleen. Kun tällainen tilanne valmistelun sopimuksia paperilla eivät ole harvinaisia, koska jokainen kokee oikeus suojella omia oikeuksiaan (vastuita muistaa harvinainen).

Kohta 3. oikeudet ja velvollisuudet vammaisten perheenjäsenten

Tämä osa lakia ei ole kovin ystävällisesti. Sen ydin on se, että riippumatta siitä, onko henkilö kapasiteettia, joka on osa perhettä, se on edelleen samat oikeudet ja velvollisuudet kuin kaikilla muilla. Yleensä oikea päätös, mutta tarjoaa riittävät ydinosa. Jos oikeutta kaikkien oikeus ja kohtuus, niin tässä on muutamia tehtäviä, jotka mukaan h. 3 rkl. 31 asuntokauppalaki, jota on hoidettava, voidaan yksinkertaisesti saavuttamattomissa vajaakykyisestä. Pääsääntöisesti kukaan ei vaadi vammainen, että hän toimii samalla tavalla kuin terve ihminen, mutta tuomioistuin ei tällä kertaa erityinen asema.

Yleensä käytäntö tiettyihin myönnytyksiin otetaan huomioon, mutta sitten paljon riippuu suoraan omistajalta. Esimerkkinä tästä voidaan pitää toinen vanhemmista, joka johtuu vanhaksi vain ei pysty suorittamaan tiettyä läksyjä tai ainakin tehdä se niin usein kuin on tarpeen. Normaali omistaja ymmärryksellä reagoida ongelmaan ja se, että kaikki tämä on tehtävä se. Mutta jotkut omistajat voivat viitaten lain tehdä vajaakykyisestä suorittaa kaikki tehtävät, riippumatta siitä, onko hän voi tai ei.

P. 3 rkl. 31 asuntokauppalaki mahdollistaa myös mahdollisuudesta tehdä lisäsopimuksia jakamisesta kaikki mahdollisuudet kansalaisten. Esimerkiksi vammainen voi tehdä enemmän työtä on, että se on käytettävissä, ja loput jaetaan tasan muu perhe. Eli sama isoisä voisi jatkuvasti tiskata, mutta ei koskaan puhdistavia huoneeseen.

Kohta 4. oikeudet avioeron jälkeen

Tämä on puhutuimmista osa lakia, koska se säätelee osapuolten väliset suhteet, jotka tietyissä olosuhteissa on lakannut olemasta perhe. Yksinkertaisin esimerkki - avioeron puolisot. Tällaisessa tilanteessa, patenttivaatimuksen. 4 rkl. 31 asuntokauppalaki, henkilö, joka ei ole enää osa ytimen yhteiskunnan, mutta aiemmin asunut samassa kotelossa muun perheen, teoriassa pitäisi häätää. Mutta on paljon varauksia.

Joten yhteisymmärryksessä, usein - kirjallisesti henkilö voi edelleen pysyä samassa asunnossa kuin ennen. Tämä on melko harvinaista, koska useimmat entisten puolisoiden ei tulla toimeen oikein hyvin keskenään, yrittää ainakin ehdollisesti vahvistaa entisestään elämää.

Joka tapauksessa, jos ei jo perheenjäsen ei pysty (taloudellisia tai muita) ostaa erillinen asunto tai muu majoitus, se voi jopa vaatia tuomioistuimen päätöstä, että hän ei häätää. Tämä tuntia. 4 rkl. 31 asuntokauppalaki otetaan myös huomioon. Yleensä se on tietty voimassaoloaika ja ei voi toistaiseksi. On selvää, että aikana tiettyyn aikaan, henkilö voi löytää mahdollisuuden ostaa kiinteistön tai poistaa sen käytettäväksi tulevaisuuden elinympäristö. Yleensä tämä tapahtuu tilanteessa, jossa kiinteistön omistajan toimii puoliso, koska muuten laki voidaan nimetä kunnossapidossa, jossa entisellä puolisolla on velvollisuus ostaa erillinen oleskelutila, niin että toinen puoli voisi liikkua siellä. Ei oikeudenmukainen kannalta suvaitsevaisuuden, mutta se on yhteinen tosiasia.

Useimmiten tällainen vaatimus suorituskykyä h. 4 Art. 31 LCD RF tapahtuu tilanteissa, joissa yhdessä henkilön, joka on häädetty, lapset tule. Teoriassa, elatusapu voidaan maksaa ja naisten miesten hyväksi, jos hän jää mitään, ja heidän yhteinen jälkeläisiä, mutta se on hyvin harvinaista, mikä käytännössä ei tapahdu käytännössä.

Kohta 5. Kun varattu aika on kulunut

Tässä kohdassa kuvataan tilannetta, jossa henkilö tarkoitetun edellisessä kohdassa, ei ole oikeutta käyttää tiloja. Joten, kaikkein yksinkertainen ja selkeä tilanne, jossa tilapäisen oleskelun vanhentunut.

Esimerkiksi ei kukaan kansalainen oikeuden päätökseen saa asua samassa asunnossa, jossa ennen, ympäri vuoden. Tänä aikana hän oli löytää oman omaisuuden tai voi vuokrata. Päättynyttä 12 kuukauden, ja hänen on lähdettävä. Kukaan ei välitä missä. On myös varauksen. Hän voi itsenäisesti neuvotella omistajan kanssa kiinteistön ehdot, joilla on vielä mahdollisuus jäädä ja pysyä siellä. Tämä henkilö voi maksaa oikeus käyttää asunnon, suorittamaan tietyn tyyppisten töiden vastineeksi pitämään häntä oleskelleen aseman, ja niin edelleen.

On kaksi vaihtoehtoa, jossa oikeus käyttää asuintiloja päättyy ennenaikaisesti. Yksi on katoaminen esteitä, jotka olivat tuolloin perusta tuomioistuimessa. Se on taidetta. 31 LCD RF merkitsee sitä, että joitain tapauksia jonka vuoksi henkilö yksinkertaisesti ei voi siirtää pois. Esimerkiksi karanteeniin, kulusta vihollisuuksien kotimaassaan, ja niin edelleen. Viimeinen vaihtoehto on täydellinen lopettaminen kiinteistön oikean omistajan. Yksinkertaisin esimerkki - asunto myydään. Riippumatta muiden muut olosuhteet, kaikki aiemmin asunut sitä, mistä syystä tahansa, tarvitaan muuttamaan pois säädetyssä ajassa uuden omistajan kanssa.

Kohta 6. väliset entisten perheenjäsenten

Tämä kohta on toinen kahdesta lyhin tässä artikkelissa. Mukaan Art. 31 asuntokauppalaki, oikeuskäytäntö viittaa siihen, että tilan entinen perheenjäsen ei pitäisi millään tavoin vaikuta sen oikeudet ja velvollisuudet. Se ei ole pakottaa henkilön huolehtimaan tietyntyyppisiä työvoimaa oikeus on asunnossa, ellei sovittu omistaja ja vuokralainen erillinen sopimus, ja on osa sääntöjen asuinpaikan. Kaikki nämä ominaisuudet esitetään kohdassa 2 ND 4. artiklan lain kuvattu.

Esimerkiksi, et voi pakottaa henkilö tiskata, ja itse, ja omistaja, koska hän asuu täällä. Mutta jos sitä mieltä, että astiat on todellakin täysin omallatunnollaan, ja vastineeksi omistaja aina pestä lattiat, se jo näyttää win-win paljon, että on hyväksyttävää. Voi kuitenkin olla muunlaisia järjestelyjä, joissa yksi ihminen tekisi ehdottomasti kaikki kotityöt, mutta se ei maksa vuokraa tai saada muuta vastetyyppiä etuja muihin vuokralaisia.

Kohta 7. Muut sopimukset

Tämä on toinen lyhyt kohta, joka suurimmaksi osaksi koskee variantteja, jossa on irrotettava kotelo. Hän viittaa siihen, että noudatetaan pakollista välinen sopimus omistajan ja vuokralaisen sopimuksen kaikilla aloilla. Tästä seuraa, jos otamme perustaksi sopimuksen ja lain kirjain, vuokralainen on velvollinen suorittamaan vain ne toimenpiteet, jotka on kuvattu sopimuksissa, ja on vain ne oikeudet, jotka on myös tehty.

Yleisin vaihtoehto on täysin hyödyntää kaikki edut tietyin poikkeuksin, kuten poissaolevaksi omistajan huoneen, on mahdotonta suorittaa korjaustyöt kunnostaminen epäonnistumisen ja niin edelleen. Se on kaikki, ei tarvita viihtyisään oleskeluun, mutta voi olla tarpeen harvinaisissa tilanteissa. Myös otetaan huomioon toiveet vuokralainen korvausta vastaan.

Esimerkiksi hän voi itsenäisesti hankkia yksi tai toinen tekniikka (yksinkertaisuuden vuoksi - mikroaaltouuni), jota käytetään hänen, ja loput asukasta. Vastineeksi hänen elämänsä vähenee maksua, henkilö on vapautettu tulleista ja niin edelleen. Tässä se on kaikki perustuu täysin nykyiset järjestelyt, joita suositellaan keskustella enemmän ensisijainen vaiheessa neuvotteluja.

omistaja

Art. 30, 31 LCD RF ja myös säädellä mahdollisuuksia omistajan tiloissa. Erityisesti useimmat niistä kirjoitettiin 30. artikkeli. Lyhyesti, omistajalla on oikeus elää huoneessa, juurruttaa hänen toiset, mutta on pakko ottaa huomioon edut naapurit (ei tehdä melua, Älä roskaa, ja niin edelleen) ajoissa maksaa apuohjelmia palvelut ja vastaavat. Suurimmaksi osaksi se kohtuullisia vaatimuksia, väittää jota kukaan riittäviä inhimillisiä, koska me kaikki haluamme elää niin, että naapurit eivät häiritse, ja kaikki tehtiin ajallaan. Mutta, valitettavasti ne ikään kuin niistä erillään ei kukaan muu asuu monissa tilanteissa muihin asukkaisiin talon. Tällaisessa tilanteessa voi edes tarvitse soittaa poliisille, mutta tietyissä olosuhteissa yksinkertaisesti kysyä, miten se pitäisi käyttäytyä.

tulokset

Yhteenvetona kaikki edellä, voimme päätellä, että useimmissa tapauksissa, jotta voidaan luoda mukava suhde erilaisia ihmisiä, vain tarpeeksi tehdä tiettyjä sopimuksen kirjallisesti tai suullisesti. Ymmärtämällä koko vastuuta molempien osapuolten tämä riittää normalisoida elämää. Muuten se on tarpeen käyttää palveluja oikeuden, joka otetaan huomioon kaikki ominaisuudet tapauksessa tekee oikean päätöksen, joka sitoo kaikkia konfliktin osapuolia.

Tämä on melko harvinainen tilanne, jos ei oteta huomioon prosessin avioliiton purkautumisesta, mikä tarkoittaa ristiriitoja. On kuitenkin otettava huomioon, ja ymmärtää asuvat samassa asunnossa yksilöitä. Monet suosittelevat, että vaikka suhteet etukäteen valmistella ja allekirjoittaa hyödyttää molempia sopimuksia, jotka ovat esillä kaikki ominaisuudet jokapäiväistä elämää. Se voi tuntua oudolta tai jopa mahdotonta hyväksyä, mutta todellisuudessa, vaikka prosessi eikä kovin miellyttävä psykologisesti, se ratkaisee paljon potentiaalia konflikteja ennen kuin ne alkavat, pitää ydinosa.