Formula paluu - avain menestykseen

Kaikista yrityksen suorituskyvyn yksi tärkeimmistä on kannattavuus. Se ei ole yllättävää, koska se voi häiritä liikemies enemmän kuin tuotto se saa? Luonnollisesti jotta laskevat tämän luvun tarvittavat kaavat kannattavuutta. Tietoa siitä, miten se voidaan laskea, kuvaamme tässä artikkelissa.

kannattavuus kaava on hyvin yksinkertainen, mutta ennen kuin siirrymme sen huomioon, on tarpeen määritellä lasketun suureen. Mukaan talousteoria, marginaali on mitta taloudellista tehokkuutta tiettyä toimintaa, varojen käytön tai toiminnan koko yrityksen. Vastaavasti, kulloinkin vaihtelevat kannattavuutta kaava. Voit jakaa kustannustehokkuutta indikaattorit kolmeen ryhmään:

1. Vaadetyypeittäin - lasketaan kannattavuuden kunkin hallussa yhtiön: käyttöomaisuus, rahoitusvälineitä henkilöstöä ja niin edelleen. Tällöin marginaali lasketaan erittäin yksinkertaisesti jakamalla nettotulos arvon eduksi.
2. Tyyppien taloudellista toimintaa - arvioitu kannattavuus komission tiettyjen liiketoimien. Useimmiten arvioitu myynnin tuotto, eli suhde voittoa tuloja. Niinpä näemme kuinka monta senttiä voittoa tuo meille kullekin myynnistä ruplan.
3. Kannattavuus - kaava ei ole yksi, vaan useita: tämä sisältää koko kompleksi edellä indikaattorien, sekä ns kokonaistuotto, laskettu suhde nettotulos yrityksen arvo (tase valuutta).

Kuten huomaatte, mitään monimutkaista laskennassa kannattavuus ei ole - useimmiten se lasketaan yksinkertaisesti jakamalla. Tämä indikaattori on laajalti käytetty liiketoiminnan suunnitteluun ja tulosten analysoinnin yrityksen. Kun on kyse analyysin jälkikäteen olemme tekemisissä jo muodostuneessa ilmaisin, ja kun kirjallinen liiketoimintasuunnitelma, me vain yrittää arvata, mikä on meidän tulevista voitoista. Tässä tapauksessa on loogista olettaa, että kannattavuus nämä tekijät vaikuttavat:

1. tuotantokustannukset - kuten kannattavuus, jolla on kaava nimittäjä jakelu kustannukset ovat näin ollen lisätä vähentää niiden kohde-
2. Myyntihinta tavaroiden - mitä korkeampi se on, sitä enemmän voittoa saamme. Emme saa unohtaa, että hinnoittelu vaikuttaa myös lait tarjonnan ja kysynnän, ja siksi emme voi säätää marginaalit vain muuttamalla hintapolitiikkaa.
3. Tilanne markkinoilla - riippuen tyypistä markkinoilla (monopoli, kilpailukykyinen, oligopolistinen) muuttuu, ja voiton suhdeluvun. Mitä vähemmän kilpailukykyisiä markkinoita, yhtiö on paljon valtaa, ja näin ollen sitä suurempi kannattavuus se voi luottaa. Vahvistaminen kilpailun, päinvastoin, voi aiheuttaa yhtiö vähentää kannattavuutta. Ääritapauksessa on polkumyyntiä, jossa yhtiö tuo hinta on niin alhainen, että jonkin aikaa töissä tappiolla, mutta mikä tuhoaa sen kilpailijat.

Johtopäätös: laskentakaava marginaaleja on yksinkertainen ja selkeä, mutta tutkimuksessa tämän indikaattorin, ja mikä vielä tärkeämpää, sen johto on monimutkainen prosessi, joka vaatii paljon huomiota ja huolellisesti. Kustannus-hyöty-analyysi viime kaudella mahdollistaa arvioida tehokkuutta yrityksen ja on perusta ennustamiseen kannattavuuteen tulevaisuudessa, ja että tämä luku osoittaa toteutettavuus toteuttamisesta toiminnalla.