Laki, Rikosoikeus
Henkilövahinko - artikkelin rikoslain ja hallinto-koodi?
Loukkaus on rikkoo oikeutta kaikille, riippumatta sukupuolesta, iästä, rodusta tai muuta kriteeriä. Se on aina epämiellyttävä tilanne, joka aiheuttaa loukatulle paljon epämukavuutta, pilkataan yhteiskunnan ja voi johtaa mielenterveyden häiriöt ja neuroosit. Mielenkiintoista, henkilövahinkoja - artiklan rikoslain tai Code of hallinnollisia rikkomuksia? Mikä tämä väärästä toimesta ja mikä on vastuussa siitä?
Henkilövahinko - artikkelin rikoslain
Onko Venäjän lainsäätäjä teko on niin vaarallista yhteiskunnalle, joka asettaa hänet rikosoikeudelliseen vastuuseen? Vastaus on ei. Vaikka voidaan todeta, että pari vuotta sitten se oli erilainen. Aiemmin rangaistus rikkoo oikeus perustaa rikoslain. Henkilövahinko kirjattiin 130 artiklassa rikoslain. Tällä hetkellä se on tunnustettu rauenneeksi ja ei ole enää voimassa. "Loukkaus persoonallisuus" - artikkelin rikoslain, joka koostui kahdesta osasta. Ensimmäinen oli yhteinen osalta seuraavien normi. Toisessa raskauttavana seikkana on säädetty - julkinen loukkaus. Miksi lainsäätäjä päätti, että väärästä toimesta on tullut vähemmän vaarallinen yhteiskunnalle? Jotkut oikeusoppineet uskovat, että "nöyryytyksen henkilön", artikkeli rikoslain numerolla 130 on jätetty lain johtuu siitä, että nykyään pidetään inhimillistäminen politiikan.
Henkilövahinko - artikkeli hallintoneuvoston Code Venäjän federaation
Tällä hetkellä vastuu tästä lainvastaisesta toimesta asetetaan puitteissa hallinto-oikeuden. Vuonna 2011 hyväksyttiin muutoksia ja tarkistuksia Code of hallinnollisia rikkomuksia. Erillinen artikkeli loukkaamisesta henkilö otettiin käyttöön. 2013 ei tule lähtökohta tehdä säännöllisesti muutoksia nykypäivään hyväksytty sääntö on säilytetty alkuperäisessä kunnossa. Juridisesti tavallisesti ymmärtää loukkaus ihmisen nöyryytystä hänen kunniaansa ja etuja, joka on aina ilmaistu sopimattoman muodossa, esimerkiksi läimäyttää, kirosanoja loukkaavuus eleitä. rikoksentekijän syyllisyys on aina tahallista. Loppujen lopuksi hän on hyvin tietoinen siitä, mitä hän oli tekemässä, eikä vain halua tällaisia tekoja. Jollei tämän rikoksen on välttämättä oltava tervejärkinen ja alle hallinnollinen vastuu - nimittäin 16 vuotta. Asettaa myös pätevä väärinkäyttö - julkinen nöyryytys. Osa 3 artiklan 5.61 pistettä täysin eri hintaa.
vastuu
Olemme jo, että henkilö, joka tekee tällaisen rikoksen on vastuussa hallinto-oikeuden. Eli hän ei kohdata rikosrekisteriin. CAO: lle asettamiin loukkaus rangaistus, jonka koko on sijalla.
Similar articles
Trending Now