Käyttöoikeussopimusten käyttöönotto, NEP-aika

Vuonna 1920 otettiin käyttöön myönnytyksiä. Sotilaallinen kommunismi tuhosi täysin yksityisomaisuuden Venäjällä. Tämä johti maan syvään talouskriisiin. Käyttöoikeuden myöntämisen oli parannettava tilannetta. Kuitenkin monet historioitsijat ja toimittajat ajattelevat toisin. He uskovat, että sodan kommunismin politiikka oli suunniteltu "vapauttamaan kentän" ulkomaisen pääoman puolesta. Joten se on tai ei, mutta ulkomaiset "ei-kapitalistiset" yritykset todella alkoivat saada laajaa oikeutta taloudelliseen toimintaan. "Punainen terrori" -politiikka, ylijäämävarasto, eli väestön todellinen ryöstö, on vielä hiljaa lännessä. Ulkomaisten myönnytysten poistamisen jälkeen kaikki ulkomaalaiset historioitsijat, poliitikot ja julkiset henkilöt alkoivat kuitenkin puhua ihmisoikeuksista, joukkopurkauksista jne. Mikä oli todellisuudessa? Se ei ole vielä tiedossa. Käyttöoikeuksien käyttöönoton vuosi on kuitenkin vuosi, jolloin maa tuhoutui maahan. Mutta ensin vähän teoriaa.

Mitä ovat myönnytykset?

Latvian "käyttöoikeus" tarkoittaa "lupaa", "käyttöoikeussopimusta". Tämä tarkoittaa valtion luonnonvarojen, tuotantolaitosten, tehtaiden ja tehtaiden luovuttamista ulkomaalaiselle tai kotimaiselle henkilölle. Yleensä tällainen toimenpide toteutetaan kriisin aikana, jolloin valtio ei itse pysty tuottamaan tuotantoa itsenäisesti. Käyttöoikeussopimusten käyttöönotto mahdollistaa talouden tuhoutuneen tilan palauttamisen, työpaikkojen tarjoamisen ja rahan vastaanottamisen. Suuri rooli osoitetaan ulkomaiselle pääomalle siksi, että sijoittajat ovat valmiita maksamaan kansainvälisiä valuuttoja, ja kotimaisilla kansalaisilla ei yksinkertaisesti ole rahaa.

Käyttöoikeussopimusten käyttöönotto: Neuvostoliiton historian päivämäärä

Vuonna 1920 hyväksyttiin kansanedustajien valtioneuvoston päätös "Lupamenettelyistä". Vuosi ennen virallisen julistuksen NEP: stä. Vaikka projektia käsiteltiin jo vuonna 1918.

Opinnäytetyöt vuoden 1918 myönnytyksistä: petos tai pragmatismi

Jotkut toimittajat ja historioitsijat puhuvat tänään ulkomaisen pääoman houkuttelemisesta Neuvostoliiton Venäjälle kansallisena petoksena, ja itse maa on nimeltään pääoman siirtomaa sosialismin ja kommunismin kevyiden iskulauseiden alla. Voidaan kuitenkin analysoida 1918 opinnäytetyön artikkeleita ymmärtääkseen, oliko tämä todella tapahtunut:

1. Lupia on luovutettava siten, että ulkomaisten valtioiden vaikutus on vähäinen.
2. Ulkomaisten sijoittajien oli noudatettava Neuvostoliiton sisäisiä lakeja.
3. Myönteisiä voi milloin tahansa lunastaa omistajilta.
4. Valtion tulee välttämättä saada osuus yritysten hallinnosta.

Se, että viranomaiset ovat varovaisesti lähestymässä tätä asiaa, voidaan päättää Uralin ensimmäisistä tällaisista yrityksistä. Oletettiin, että hallituksen valtuuttaman pääoman avulla 500 miljoonaa ruplaa 200 sijoitetaan hallitus, 200 kotimaiset sijoittajat ja vain 100 ulkomaiset sijoittajat. Olemme samaa mieltä siitä, että tällä divisioonalla ulkomaisten pankkiirien vaikutus talousalalla on vähäinen. Capitalistit eivät kuitenkaan aikoneet sijoittaa rahaa tällaisissa olosuhteissa. Saksalaisten valtaisten voimavarojen johdosta "saalistajat" kävi. Amerikkalaiset ja eurooppalaiset pankkiirit ovat niin kannattavaa itse asettamaan ehtoja saksalaiselle, että tällaiset Venäjän ehdotukset eivät yksinkertaisesti ole mielenkiintoisia. Kapitalistit tarvitsivat ryöstää maita, eikä kehittää niitä. Näin ollen vuoden 1918 opinnäytetyöt pysyivät vain paperilla. Sitten aloitti sisällissodan.

Tilanteen heikkeneminen maassa

Vuoteen 1921 mennessä maa oli syvimmässä kriisissä. Ensimmäinen maailmansota, väliintulo, sisällissota johtivat seurauksiin:

• Yksi neljäsosa kansallisesta vauraudesta tuhoutui. Öljyn ja kivihiilen tuotanto laski puoleen verrattuna vuoteen 1913. Tämä johti polttoaineteollisuuteen, teollisuuskriisiin.
• Kaikkien kauppasuhteiden jakautuminen kapitalistisiin maihin. Tämän seurauksena maamme pyrki selviytymään vaikeuksista yksin.
• Demografinen kriisi. Ihmisten menetysten arvioidaan olevan 25 miljoonaa ihmistä. Tähän numeroon kuuluu syntymättömien lasten mahdollinen menetys.

Sotien lisäksi sodan kommunismin politiikka osoittautui epäonnistuneeksi. Elintarvikeylijäämä tuhosi täysin maatalouden. Viljelijöillä ei yksinkertaisesti ollut järkevää kasvattaa satoa, koska he tiesivät, että elintarviketehtaat tulisivat ja ottaisivat kaiken. Talonpojat eivät vain lakanneet antamaan tuotteitaan vaan alkoivat myös nousta aseelliseen taisteluun Tambovissa, Kubanissa, Siperiassa jne.

Vuonna 1921 maatalouden jo katastrofaalinen tilanne paheni kuivuutta. Viljan tuotanto laski myös puoleen.

Kaikki tämä johti uuden talouspolitiikan (NEP) käyttöönottoon. Mikä oikeastaan tarkoitti paluuta vihaavalle kapitalistiselle järjestelmälle.

Uusi talouspolitiikka

RCP: n kymmenennessä kokouksessa (B.) hyväksyttiin kurssi, jota kutsuttiin nimellä "uusi talouspolitiikka". Tämä tarkoitti väliaikaista siirtymistä markkinasuhteisiin, maatalouden ylijäämää koskevien määrärahojen poistamista ja sen korvaamista luontoismuotoisilla veroilla. Nämä toimenpiteet paransivat huomattavasti talonpoikien tilannetta. Tietenkin oli liikaa sitten. Esimerkiksi jokaisesta lehmästä oli tarpeen antaa 20 kilogrammaa vuosittain joillakin alueilla. Miten tämä voitaisiin tehdä vuosittain? Ei selvästikään. Loppujen lopuksi et voi leikata leipää vuodessa yhdestä lehmästä ilman teurastusta. Mutta nämä olivat jo liikaa kentällä. Yleensä luontoisetuuksien käyttöönotto on huomattavasti progressiivisempi kuin talonpoikien joukkomurha.

Käyttöoikeussopimusten käyttöönotto (NEP-aika) oli aktiivinen. Tätä termiä sovellettiin vain ulkomaiseen pääomaan, koska ulkomaiset sijoittajat kieltäytyivät hallinnoimasta yrityksiä yhdessä ja kotimaiset sijoittajat eivät olleet. NEP: n aikana viranomaiset aloittavat denationalisoinnin käänteisen prosessin. Entiset omistajat palasivat pieniin ja keskisuuriin yrityksiin. Ulkomaiset sijoittajat voisivat vuokrata neuvostoliittoa.

Käyttöoikeuksien aktivoiminen: NEP

Vuodesta 1921 lähtien ulkomaiset sijoittajat ovat vuokravastaneet tai hankkineet yrityksiä. Vuonna 1922 he olivat jo 15, vuonna 1926 - 65. Nämä yritykset toimivat raskas teollisuus, kaivostoiminta, kaivostoiminta, puunjalostus. Yhteensä kokonaismäärä oli yli 350 yritystä koko ajan.

Leninilla ei ollut harhakuvitelmia ulkomaisesta pääomasta. Hän puhui tyhmyydestä uskoa, että "sosialistinen vasikka" käsittää "kapitalistisen suden". On kuitenkin mahdotonta löytää tapoja palauttaa taloutta maan täydelliseen tuhoamiseen ja ryöstämiseen. Myöhemmin mineraalien käyttöön otettiin myönnytyksiä. Toisin sanoen valtio alkoi antaa luonnonvaroja ulkomaisille yrityksille. Ilman tätä, kuten Lenin uskoi, GOERLO-suunnitelmaa ei voida toteuttaa koko maassa. Havaitsimme jotain vastaavaa 1990-luvulla. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.

Sopimusten tarkistaminen

Käyttöoikeussopimusten käyttöönotto on pakkotyö, joka liittyy sisällissotaan, vallankumoihin, kriiseihin jne. Kuitenkin 1920-luvun puolivälissä. Tämän politiikan uudelleenarviointi. On useita syitä:

• Ulkomaisten yritysten ja paikallisviranomaisten väliset konfliktitilanteet. Läntisille sijoittajille käytetään täydellistä autonomiaa yrityksissä. Yksityistä omaisuutta ei tunnustettu vain lännessä, vaan myös pyhitetty vartiointi. Maassamme näitä yrityksiä kohdeltiin vihamielisesti. Jopa korkeimpien puolueiden joukossa oli jatkuvaa puhumista "vallankumouksen eduista". Tietenkin voit ymmärtää ne. Monet taistelivat ajatuksesta tasa-arvosta, veljeydestä, porvariston tuhoamisesta jne. Nyt käy ilmi, että kun he rupesivat joidenkin kapitalistien päälle, he kutsuivat muita.
• Ulkomaiset omistajat yrittivät saada jatkuvasti uusia etuja ja etuja.
• Useat valtiot alkoivat tunnustaa Neuvostoliiton uuden valtion toivoen saada korvausta yritysten kansallistamisesta. Neuvostoliiton viranomaiset antoivat vastavuoroisesti selvityksen tuhoamisesta ja puuttumisesta. Nämä ristiriidat johtivat seuraamuksiin. Yrityksille oli kielletty pääsy Neuvostoliiton markkinoille. 20-luvun puolivälissä. 1900-luvulla käyttöoikeussopimuksia koskevat hakemukset muuttuivat harvemmin.
• Vuosina 1926-1927 valvontaelimet alkoivat saada maksutaseita. Kävi ilmi, että jotkut ulkomaiset yritykset saavat yli 400% vuosittaisesta pääoman tuotosta. Kaivannaisteollisuudessa keskimääräinen prosenttiosuus oli alhainen, noin 8%. Jalostusteollisuudessa se saavutti kuitenkin yli 100 prosenttia.

Kaikki nämä tekijät vaikuttivat ulkomaisen pääoman tulevaisuuteen.

Sanktiot: historia toistaa itsensä

Mielenkiintoinen seikka, mutta 90 vuotta myöhemmin Länsi-sanktioiden historia toistettiin. Twenties-luvulla niiden käyttöönotto johtui siitä, että Neuvostoliiton viranomaiset kieltäytyivät maksamaan Tsaristisen Venäjän velkoja ja maksamaan korvausta kansallistamisesta. Monet valtiot vain tähän tunnustivat Neuvostoliiton maaksi. Sen jälkeen monet yritykset, varsinkin tekniset, olivat kiellettyjä toimimaan kanssamme. Uudet teknologiat pysähtyivät ulkomailta ja myönnytykset alkoivat vähitellen vähentää toimintaansa. Neuvostoliiton viranomaiset löysivät kuitenkin tilanteen ulos tilanteesta: he alkoivat palkata ammattiasiantuntijoita yksittäisistä sopimuksista. Tämä johti siihen, että maahanmuuttajat siirtyivät Neuvostoliittoon tiedemiesten, teollisuusyritysten, jotka alkoivat luoda maassa uusia korkean teknologian yrityksiä ja laitteita. Käyttöoikeuksien kohtalo päätettiin lopulta.

Ulkomaisen pääoman loppuminen Neuvostoliitossa

Maaliskuussa 1930 viimeinen sopimus tehtiin Leo Werken kanssa hammashoitotuotteiden tuotannossa. Yleensä ulkomaiset yhtiöt ymmärsivät, että aikaisemmin asiat loppuvat ja vähitellen jättivät Neuvostoliiton markkinoille.

Joulukuussa 1930 annettiin asetus, jolla kiellettiin kaikki käyttöoikeussopimukset. Glavkonsessky (GKK) siirrettiin jälkimmäisten yritysten kanssa neuvoteltuun asianajotoimistoon. Tähän mennessä Neuvostoliiton tuotannonalan tuotteet olivat viimeinkin kiellettyjä länsimaisia pakotteita. Ainoa tuote, joka antoi meille mahdollisuuden myydä kansainvälisillä markkinoilla, on leipä. Tämä johti myöhempään nälänhädään. Vilja on ainoa tuote, jolle Neuvostoliitto sai valuutan tarvittavista uudistuksista. Tässä tilanteessa luodaan kollektiivinen maatila ja valtiotalouden järjestelmä laajamittaisella kollektivoinnilla.

johtopäätös

Siksi myönnytysten käyttöönotto (vuosi Neuvostoliitossa - 1921) tapahtuu pakotettuina toimenpiteinä. Vuonna 1930 hallitus kumosi virallisesti kaikki aikaiset sopimukset, vaikka jotkin yritykset saivat pysyä poikkeuksina.