MuodostusTarina

Kehittäminen Neuvostoliiton vuosina 1918-1928. Vertailu: NEP ja sotakommunismi (taulukko)

Ensimmäisen vuosikymmenen hallituskauden bolshevikit on puuttunut strateginen poliittinen ja taloudellinen hallintojärjestelmää. Yritämme tehdä laadullista vertailua. NEP ja sotakommunismi taulukosta näkyy, kuinka antagonismeja talouden pystyä näkemään koko ongelmallisuutta elämää 1920-luvulla. Maansa historiassa on tiedettävä hyvin, että ei toista menneisyyden virheitä.

Sotakommunismi ja NEP (vertailu): eroja ja yhtäläisyyksiä talouden alalla

Politiikkaa "sodan kommunismin" toteutettiin Neuvostoliiton vallan 1918 saakka 1921. Tärkein ydin käyttäytymistä viranomaisten noina vuosina - se on täydellinen kieltäminen talonpojat oikeuksien sekä asukkaat useimmissa kaupungeissa. Aloittaen 1922 johtuu siitä, että taloudellinen tilanne on tullut kriittinen, valta muuttaa suhtautumistamme työmenetelmät väestöön, otetaan käyttöön uusi talouspoliittinen (NEP). Jokainen ilmiö ajan "sotakommunismi" vastaa päinvastainen NEP vuosina. On helppo tehdä vertailua. NEP ja sotakommunismi taulukko osoittaa selvästi, miten täysin päinvastainen luonteeltaan ilmiöitä.

sotakommunismi

New Talouspoliittinen

tuotanto:

  • kansallistaminen kaikki poikkeuksetta yritykset, mukaan lukien pienet käsityö tuotanto;
  • tiukka tila valvonnan kunkin laitoksen

tuotanto:

  • pk-yritys voisi palata yksityisomistukseen ;
  • mahdollisuus ulkomaisia investointeja teollisuudessa

Maatalous:

  • ruoka siirtolapuutarha;
  • ensimmäiset yritykset yhteisomistukseen

Maatalous:

  • korvaaminen ylijäämä vero;
  • luotu osuuskunnat;
  • viljelijät voisivat käyttää palkkasi työntekijöitä omalla alallaan

Kaupan ja rahoituksen:

  • poistaminen rahaa;
  • täyskieltoa kaupasta;
  • peruutusmaksua apuohjelmia ja joukkoliikenne

Kaupan ja rahoituksen:

  • käyttöönotto uuden valuutan;
  • jatkamiselle kaupan (yksityisten ja julkisten);
  • peruutus ilmaisia palveluja

Sotakommunismi ja NEP: vertailu politiikan alalla hallinnon ja ihmisoikeuksien

Ensimmäisenä vuonna noustuaan valtaan, kun maa kärsi vaikutuksista ensimmäisen maailmansodan ja vallankumous, bolshevikit olivat vakuuttuneita, että voimme rakentaa kommunismi väkivallalla. Luultavasti, sillä monet hyvin kaikki selviävät, jos teet vertailua. NEP ja sotakommunismi taulukosta käy ilmi, miten nämä kaksi vastakkaista vaikutusta. Näemme tehokkaampi markkina- ja kilpailutilanteeseen menetelmä viljelyä. Julkinen hallinto rakennettiin sotilastukikohdassa, koska kaikkien näiden vuosien (vuoteen 1921) maassa oli sisällissota. Monilla paikkakunnilla virta on muutettu useita kertoja vuodessa. Periaate militarisoimisen kaikilla aloilla sosiaalisen, poliittisen ja taloudellisen elämän oli perustana politiikan NKP (b) näinä vuosina. Väestön ja erityisesti maaseudulla, eivät kestä tällaista painetta, joten on 1920-1921. rikkoi monien ihmisten kapinat kaikilla alueilla valtion.

Yksi suurimmista syistä romahdus "sotakommunismi" ja käyttöönotto NEP oli uhka syrjäyttämisen totalitaarisen kommunistihallinnon. Tekemällä vertailun NEP politiikan ja sodan kommunismin on syytä huomata, että hallitus ei halua NEP. Kommunistit joutui tekemään myönnytyksiä vuoksi:

  • poistamalla hehkulamppu yhteiskuntaan;
  • taata oman turvallisuutensa ja säilyttämisen vallassa oleva puolue;
  • mahdollisuus tuoda maahan ulos kansainvälinen eristyneisyys;
  • parantaa taloudellista tilannetta tilassa.

edut New talouspoliittisen

NEP - on pelastuksen monille ihmisille. Mikä on muuttunut verrattuna vuosien terrorin? Vain ihmiset ovat tunteneet mahdollisuuden normaaliin elämään:

  • ei ollut hyökkäyksen uhka sotilaallisen detachments, joka piristyi vehnä;
  • Se jatkettiin välisen kaupan maaseutu- ja kaupunkialueilla;
  • elpyminen yksityisiä aloitteita.

Vaikutusten vertailu näiden kahden politiikan

Jälleen kerran toteamme, että NEP ei ollut ohjelman tavoitteena NKP (b). Kitkattomasti elementit kommunismin oli onnistunut, että vertailu osoittaa. NEP ja sotakommunismi pöytä seuraukset bolshevikkien politiikan osoittaa selvästi, kuinka tapahtumat, jotka johtivat täysin erilaisia tuloksia.

sotakommunismi

NEP

  • kansannousuja;
  • vahvistamaan anti-puolueen voimat;
  • syvästä talouskriisistä
  • ei uhkaa bolsevikkien vallan;
  • talouden vakautta maassa

Toivottavasti edes tietämätön henkilö voi nähdä kaikki edut markkinalähtöistä lähestymistapaa suorittamista talouspolitiikkaa. Väkivaltaiset menetelmiä kehitykselle on mahdotonta.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.