Looginen Tutkimusmenetelmä: askel askeleelta opas

Perustuvat muodot ja lakien ajattelua, loogista menetelmä sisältää menetelmiä ja välineitä tutkimuksen ja selitys. Sitä voidaan käyttää sekä levittää tutkimuksen monenlaisia tieteenaloja. Looginen tapa dialektiikan yhtyy materialistisen vuonna tietoteorian, ja muodollinen, esimerkiksi, on erityisen menetelmän kehittämiseen oikeudelliseen tosiasiaan, ja monet muut tiedon.

oikea

Kiitos sen erityispiirteet ja ominaisuudet, oikeudellinen maa on suotuisin levitykseen logiikkaa. Koska tässä on on virallisesti määritelty, johdonmukainen ja tiukasti kiinteän järjestelmän, joka sisältää paljon määritelmiä lainsäädäntösuunnitelman, jotka vastaavat säännöt, joiden perusteella ehdot (läpi lähimpään suku, laji, ero, geneettinen määritys, läpi kuvauksen ohjeita ja niin edelleen), looginen menetelmä alalla lain itse täysin ilmeinen itse. Jokainen laki logiikka - ja ristiriidat identiteetti, riittävä syy, jätetty kolmas - kuvastaa pääpiirteet tämä menetelmän. Keskeiset prosessit ja menettelyt (lähinnä lainvalvonta ja lainsäädännöstä prosessit) on rakennettu tiukasti mukaan ajattelun muotoja - sääntöjen toiminta johtopäätöksiä, arvioi käsitteitä.

Looginen menetelmää käytetään siinä vaiheessa, tärkeimmät määritelmät: oikeudellinen normi - tuomio, joka täyttää kaikki vaatimukset asiassa yleensä ja lain soveltaminen tilanteeseen tai henkilöä - syllogism eli deduktiivinen päättely, jossa oikeusvaltio - tärkein lähtökohta, asian käsittelyyn - lähettämällä pienempi ja päätös asiasta tehdään. Antiikin ajoista lähtien ovat arsenaali lain analogisesti todistuskeinot ja loogisia operaatioita. Käytä looginen Tutkimusmenetelmä tutkimuksessa ja selvitys sääntö on välttämätön. Ainoa tapa välttää ristiriitaisuuksia lainsäädäntö- kehittää tehokas oikeusjärjestelmä, jossa positiivinen (olemassa) laki yhtyi kaikki vaatimukset luonnon, sekä pystyä oikein soveltaa oikeudellisia normeja.

Yhteinen looginen menetelmät: analyysi

Siellä synteesi, analyysi, idealisointia, abstraktio, vähennys, yleistys, vastaavasti, induktio, mallinnus ja ekstrapolointi hypoteesi joukossa looginen menetelmiä tiedon prosessien ja ilmiöitä, tavoitteena esineiden maailman.

Alkaa looginen menetelmä tutkimus (tieto) ja analyysi, eli aikataulujen, analyysi, leikkelyn esineen tutkittu. Tämä tekniikka on suljettu henkistä tai käytännön jäsennys koostumus elementtejä - ominaisuuksia, ominaisuudet, rakenteellisia osia, jonka jälkeen jokainen elementti on oltava erillinen tutkimus osana koko. Analyysi on erilaisia riippuen tiettyyn kohteeseen, johon kohdistuu tutkia. Moderni tiede otetaan palvelujärjestelmää analyysi - lähestyttäessä tutkittavassa järjestäytyneenä järjestelmä, jossa elementit ovat erottamattomasti ja orgaanisesti toisiinsa ja vaikuttavat toisiinsa.

loogista analyysiä menetelmiä ovat Menettelytapa hedelmiä kognitiivisen toiminnan, eli tutkimus ihmisten tietoja, kaikissa muodoissaan ja tyyppejä, tietäen ilmaistu luonnollisen kielen ja keinotekoisesti, joka perustuu logiikan lakeja. Esimerkiksi tutkimalla koko yhteiskunnan järjestelmä, järjestelmällinen analyysi on jaettu osa-poliittisia, taloudellisia, moraalisia, oikeudellisia ja vastaavat, jossa jokainen osa sosiaalisen olemassaolon ja tietoisuuden tutkitaan erikseen. Looginen menetelmä tietämystä analyysi paljastaa rakenteelliset elementit - tyypit, tyypit, tietämys suunniteltu tiettyä tekstiä. Seuraava asettaa heidän suhteensa, totuus tai valheellisuus lausuntoja, selventää käsitteistöä, joka toteuttaa osaamista, vakiintuneita pätevyyttä, johdonmukaisuus ja pätevyyttä tietoa.

synteesi

Synteesi - olennainen osa tutkimusta, jota ilman ei ole rakenteellista ja looginen menetelmä. Synteesin kautta kaikkien käytettävissä tieto yhdistetään yhdeksi kokonaisuudeksi. On laillinen säännönmukaisuuksia ja lait muotoiltu pohjalta henkilökohtaisen tutkimuksen, kaikki postulaatit yleisen teorian valtion ja lain, sekä erityisiä osastojen ja yksiköiden oikeudellista teoriaa.

Ajattelematta henkilö käyttää aina loogisia menetelmiä ja analyysin ja synteesin ovat aina toisiinsa. Voidaan todeta samanaikaisesti analyyttiset ja synteettiset ajattelutapaa hyvä asianajaja - Asianajajan, tuomari, tutkija. Ammattitoimintaa, esimerkiksi tuomarit varmasti analysoidaan kaikki materiaalit toimitettu tuomioistuimelle, ja sitten pohjalta tutkimuksia, jotka lukenut ja kuunnellut, ne kootaan henkinen täydellistä kuvaa asian. Siten keskinäinen riippuvuus analyysin ja synteesin avulla tarkka ja puolueeton kokeiden suorittamisen aikana.

abstraktio

Yleinen tieteellinen logiikka tekniikoita voidaan täydentää vedenotto (abstraktio), joka on prosessi mielenterveyden häiriöksi tiettyjä yleisiä tai erityisiä ominaisuuksia, suhteet, ominaisuudet tutkittavalle, koska tällä hetkellä ei ole edustaa erityisen kiinnostavia. Aristoteles - perustaja käsitteen -traktoval abstraktio prosessina erottaminen kaikki vahingossa ja toissijainen kokonaismäärästä ja ylimmäiset. Nyt aikavälin käyttö on paljon laajempi. Tämä tieteellinen ja looginen menetelmä jokapäiväisessä ja tieteellisen tiedon, ja joka algoritmi, ja järjestys menettelyn sääntöjen mukaisesti vedenotto häiriötekijä, on rakentaa abstrakteja tieteellisen tiedon. Nyt tämä menetelmä ei ole niin yksinkertaista kuin miltä se näyttää. Ensinnäkin on tarpeen, jälleen, yksityiskohtainen tutkimus on todellinen asia, ilmiö tai prosessi, erikseen mainita sen eri ominaisuuksia, attribuutteja, ominaisuudet, ja sitten sivuuttaa kaikki toissijaiset.

Tämä on oppimisprosessi ja tulos. Eli prosessi tutkimus - tutkimuksen ilmiöitä ja esineitä, ja tavoitteena on tunnistaa erityispiirteet. Tulos on sama - hankitulle tiedolle luokissa, konsepteja, ideoita, mielipiteitä, teorioita, lait. Esimerkiksi logiikka voi sivuuttaa vähemmän tärkeitä yksittäisiä ominaisuuksia tutkittaessa tapa yksilön ajattelun, ja yleinen yhteinen kaikkien aineiden huomioidaan. Asianajaja, esimerkiksi ajattelun sääntelevät lainsäädännön normeja, joten se otetun kaikenlaisia ilmenemismuotoja suhteet yhteiskuntaan, ja tarkastellaan lähinnä juridinen, t. E. Vain mitä on sallittua ja säännelty lailla.

ihannointi

Tällainen vedenoton auttaa luomaan ihanteellinen esineitä. Käsite ideaalista esineen eroaa muiden käsitteiden että yhdessä todellinen objekti ominaisuudet ovat tunnettuja ja ne, jotka ovat kaukana todellisista ominaisuuksista ja puhtaassa muodossa koehenkilöillä ei lainkaan läsnä. ihannointi menetelmän modernin tieteet ovat teoreettisia esineitä, jotka auttavat rakentamaan päättelyn ja päätelmät, jotka koskevat todella olemassa olevia aiheita. Termiä käytetään kahdella tavalla - prosessina ja sen seurauksena, joka on myös hyvin samanlainen kuin analyysimenetelmää. Ensimmäinen arvo ymmärretään henkinen idealisoitu idealisoitu kohde luodaan muodostettaessa idealisoitu oletuksia, eli olosuhteet, joissa voidaan kuvata ja selittää esine todella on olemassa.

Koska tämän prosessin tuloksena on idealisoitu käsitteitä ja lakeja, joita kutsutaan looginen rakenteita. Esimerkkinä ideaalista esineen voi johtaa käsitteen oikeusvaltiota. Konsepti on olemassa, mutta oikeusvaltiota siinä muodossa, jossa se on yleisesti ymmärretty, ei ole vielä olemassa. Kuitenkin lakimiehet käyttävät tätä käsitettä rakentaa väitteitä ja päätelmiä niistä toimista tiettyjen reaalimaailman yhteisöt, kuten valtiot, sillä perusteella, että se on oikeusvaltio ominaista: perusihmisoikeudet ovat perustuslain ja laillisesti, lait vallitsevat valtion ja julkisen elämän, persoonallisuuden oikeudellisesti suojattu, ja niin edelleen.

Yleistys, induktio ja vähennyksen

Se on prosessi, yleistys muodostettu vastaamaan hypoteeseja, teorioita ja käsitteitä. Tämä menetelmä on laillinen tieto voi esiintyä yleistyksiä perustuu analyysiin työkokemuksen erityistapauksissa muodossa luoda oikeudellista teoriaa teoreettisilla yleistys käytännön rakentamisen ja toteutuksen laillisen toiminnan muodossa yleistyksiä teollisuuden empiirisen oikeustiede.

Induktio ja Vähennys menetelmät ovat loogisia tietoa käytetään etsimään johtopäätöksiä lähtötietoja. Molemmat menetelmät ovat toki sidoksissa toisiinsa: Vähennys auttaa johtopäätöksiä teoreettisesta ideoita, lakeja, periaatteita, koska se liittyy linjaus idealisoitu objekti ja induktio yhteenveto empiirisen säännönmukaisuuksia. Tietoa, joka on tuotettu induktio, ovat vain edellytys uusien tiedon - demonstratiivinen, joka on jo tulossa teoreettinen peruste osittainen totuuksia.

Analogia, ekstrapolointi

Analogia - yksi tehokkaimmista tavoista kognitiivinen prosessi. Avulla suuren löydöt tieteessä tehtiin. Ydin on, että tietyt ominaisuudet ja ominaispiirteet siirretään objektista toiseen tutkimuksessa samalla tavalla siirtoaukko suhde ja yhteys yhden ja muut sarjaa esineitä.

Ekstrapolointi - eräänlainen induktio, yleistys ja vastaavasti tätä menetelmää käytetään laajalti lähes kaikissa Sciences. Laatuominaisuuksien etenevät yhdeltä alueelta toiseen kohteeseen, menneisyydestä tulevaisuuteen nykyhetkestä tulevaisuuteen, määrälliset ominaisuudet siirtyvät samalla tavalla, jotkut alan asiantuntemusta tasoitti muiden kuin matemaattinen induktio menetelmä esimerkiksi. Useimmiten ekstrapolointimenetelmän on käytetty, jotta ennustaa perusteluja tiedon siirtämiseen muilla aloilla. Asianajajat ovat analogisesti lain ja vastaavasti lain.

simulointi Hypoteesi

Mallinnus moderni tiede käytetään erittäin aktiivisesti löytämään tapoja saada viimeisimmät tieteelliset tulokset. Olennaista tässä menetelmässä rakentamisessa mallia, joka tutkii sosiaalisia tai luontokohteita. Alle malli hyväksytään ymmärtää paljon, se voi olla: analoginen menetelmä, tyyppinen järjestelmä, teoria, maailmankatsomus, tulkinta-algoritmiin ja paljon muuta. Jos se on mahdotonta tutkia suoraan esine, malli kannattaa sen sijaan jäljitelmä alkuperäisestä. Esimerkiksi tutkiva kokeilu.

Hypoteesin (hypoteesi), menetelmänä käytetään merkityksessä ongelmallinen tietoa tai ajatus yhdistää joukko tiedon järjestelmäänsä. Oikeustoimet käyttää hypoteesin kaikessa merkityksessä: sisäänrakennettu arvaus todisteena tietty esine, ilmiö tai prosessi, suhteessa syitä ongelmien ja ennustaminen tulevaisuudessa. Samat tiedot voivat olla materiaalia, useita hypoteeseja, ns versio. Käytä tätä menetelmää rikostutkinnan.

Muodollinen-looginen menetelmä

Tietämys totuuksia testatun lähdön auttaa saamaan lakien muodollista logiikkaa. Aiemmin perustettu totuuksia, jotka ovat päätelmien perusteella, ei vaadi pääsyä kokemus kussakin tapauksessa, koska tieto on saatu soveltamalla sääntöjä ja lakeja ajatuksen. Looginen tutkimusmenetelmiä sekä perinteisiä ja matemaattista logiikkaa.

Ensimmäinen saada uusia havaintoja käytetään analyysi, synteesi, induktio, vähennys, abstraktio, erittely, ja vertaamalla vastaavasti. Matemaattinen, jota kutsutaan myös symbolinen logiikka pätee muodollisen logiikan ongelmat tiukempi käytetyt menetelmät matematiikassa. Erityinen kaava kieli voidaan kuvata asianmukaisesti looginen ja todisteet rakenteen ja rakentaa tiukka ja tarkka teoriassa Kuvausten tuomioiden laajentamisvaiheessaan - kuvaus päättelyä.

historiallisen metodin

Aivan erilaisia tutkimusmenetelmiä joita käytettiin teoriatietoa kehittyvien ja monimutkaisia objekteja, joita ei voi soittaa kokemus. Esimerkiksi, maailmankaikkeus. Miten nähdä sen muodostumista, lajien synnystä ja syntyminen miehen? Täällä auttaa historiallisia ja looginen menetelmät kognition. Historiallista ajattelutapa tunkeutua todellinen tarina kanssa erilaisia sen yksityiskohtia, tunnistaa historiallisia tosiasioita ja henkisesti uudestaan historiallista prosessia, paljastaen looginen kehityskuviota.

Sama logiikka tunnistaa kuvioita muulla tavalla. Hän ei tarvitse suoraan tarkastelemaan edistymistä todellista historiaa, hän paljastaa objektiivisen todellisuuden tutkimuksen historiallisen prosessin korkeimmalla kehitysvaiheessa, jossa se puristetaan toistetaan rakenteeseen ja toimintaan historiallista kehitystä kaikkein perusominaisuudet. Tämä on hyvä tapa biologiassa, joka toistuu ontogeniaa on fylogenia. Ja historiallinen ja looginen menetelmät ovat olemassa menetelmiä rakentaa puhtaasti teoreettisia tietoja.