Mikä on kirjoittajan kantaa? Tapoja ilmaista tekijän asemaa tekstissä

Yksi useimmin käytetyistä termejä kirjallisuuskritiikkiin on tekijän asemaa. Se voi olla perustana teoksia aiheista, artikkeleita, opinnäytetöitä ja esseitä. Tekijän asema tekstissä täytyy nähdä ja ymmärtää, miten se esitetään.

muutos termin

On sanottava, että tekijän asemaa koko kehitysprosessin kirjallisuutta on tehty joukko laadullisia muutoksia. Alussa syntymän populaaria (eli kun kirjallisuuden taiteena erotettu kansanperinteen enää poliittisia tai uskonnollisia) arviointi tekijän ilmaistu tuotteen suoraan. Löytö voi puhua millaisia sankari hän näyttää positiivista tai negatiivista, ilmaisivat asenne, mitä tapahtuu poikkeuksia, päätelmissä. Ajan myötä tämä tapa läsnäolo tekijän tekstin on tullut hyväksyttävää, luoja teksti tuli samootstranyatsya, jolloin lukija päättää kenen puolella hän oli. Tämä prosessi on erityisen tehostettu 1900-luvulla, tätä ilmiötä kutsuttiin Roland Barthes' tekijän kuolemasta". Kuitenkin, etteivät kaikki tutkijat samaa mieltä hänen kanssaan, toteaa, että kirjoittaja, joka tapauksessa, arvioida tilannetta, ilmaista mielipiteensä, se vain tekee piilossa, verhottuja käyttäen erilaisia keinoja.

Tapoja ilmaista tekijän asemaa draamaa, sanoittajat ja eeppisiä

Riippuen tyypistä kirjallisuuden ja genre toimii tapa arvioida ilmentyminen voi olla erilainen. Vaikein tehtävä edessään kirjailija työskentelee näytelmiä tai runoja, koska ne ovat enemmän rajoitetumpi, keinojen valinnassa.

draama

Kirjailija, luoda dramaattinen teos, täytyy olla oikea sana mestari. Sillä hänen arsenaali vain jäljennöksiä sankareita. Sen kautta hän on osoittaa luonteen hänen luonteensa. Hän on läsnä tekstissä huomautuksia ainoastaan tasolla. Se huomiot ovat tapa ilmaista tekijän asemaa tekstissä. Tarkastellaan draamaa Gorki "Ala syvyydet". Tekijän asema suhteessa asukkaiden vuokratalo ja tilanne on selvä: laaja huomioita alussa kunkin säädöksen osoittaa meille kauhean kuvan tilanteesta. Tämä repaleinen seinät, roikkuu katot, riisuttu levyt, paljon ihmisiä, jotka ovat välinpitämättömiä toisiaan. Toinen tärkeä väline arvioitaessa tekijän nimen sanovat. Tätä tekniikkaa käytetään erityisen aktiivinen 18. ja 19. vuosisatojen. Esimerkiksi näytelmässä Griboyedov n "Voi mistä Wit" sankareita - FAMUSOV, MOLCHALIN Skalozub. FAMUSOV - sukunimi polveutuu Englanti "feymos", joka tarkoittaa "kuuluisa". MOLCHALIN todella yrittää olla hiljaa, ei sanoa liikaa ja eivät menetä toivoa saavansa seuraavan listalla. Toby - aina ystävällinen ja kohtelias tarkoituksella. Tekijän asema draamaa myös ilmaista viemällä kangas-tuotteen Hero arguer. Tämä merkki ilmentää perusajatuksia tekijän. Esimerkiksi draama A. N. Ostrovskogo "sadetta" tässä merkin seisoo Kuligin. Juuri hän ilmaisee suhde maakunnan kaupunki Kalinov: "Cruel käytöstapoja, sir, oman kaupungin."

sanat

POEM tekijän asemaa voidaan järjestää kahdella tasolla: kielellisistä ja semanttinen, ulkonäkö. Tahansa lyyrinen teos täynnä tunnetta lisäksi runo suurimmaksi osaksi ovat ruumiillistuma tekijänoikeuden tunteita. Ei ole sattumaa, siis liittyvät usein niiden lyyrinen. Tasolla kielen tekijän asemaa voidaan esittää epiteetti, henkilöitymä, metaforat, antitheses, tekijänoikeus neologisms. Mieti Blok runosta "Tehdas". Suhtautuminen siihen, mitä tapahtuu symbolistin runoilija ilmaisee läpi synkkä värejä, hän tietoisesti kirjoitti ei-perinteisten sana "Zsolt". Tämä vahvistaa jännitystä, antaa runot erityistä jäykkyyttä.

epos

Eeppisessä tekijän kanta on tärkeämpää kuin sanat. Todellakin, keskellä kuvan eepoksen työ on ongelma: filosofinen, moraalisia, sosiaalisia tai poliittisia. Huomaamaton ja huomaamaton kirjoittajan mielestä parempi teksti näyttää.

Ilmaus tekijän kanta on helpointa tarkastella esimerkkinä Venäjän romaani. Yksi suosituimmista tavoista turvaudutaan työssään Leo Tolstoi, ovat lyyrinen digressions. Poikkeamat on kuvattu maisemia, keskustelut tärkeitä elämän asioista. Harhauduttua lausunto kirjailija ilmaisi melkein oikeassa, mutta aina ei ole mahdollista ymmärtää ilman paljon pohdintaa. Yksi esimerkki on päättyminen Romana Turgeneva "Isät ja pojat". Turgenev maalaa kaunis maaseutu, joka ympäröi hauta Bazarov. Niinpä kirjailija osoittaa Bazarov ajatukset olivat väärässä, sankari liian väärin, kun hän kutsui tämän kauniin Jumalan luomistyön työpajan, jossa ihmiset - työntekijä.

Se tapahtuu niin, että tekijän kanta on läsnä vain tasolla symboleja. Writers turvautuivat symboliikkaa nimiä, värejä, numeroita. Tästä näkökulmasta romaani näyttää erittäin mielenkiintoinen F. M. Dostoevskogo "Rikos ja rangaistus". Kirjoittanut teksti on poistettu, minkä vuoksi Bakhtin kutsutaan sen moniääninen. Itse tekstissä on runsaasti ääniä, lausunnot ja arvioinnit, joista voi tuskin erottaa kirjailija. Kuitenkin romaani kertoo Dostojevski Tärkeintä oli toteuttaa evankeliumia ajatusta, että jokaisen ihmisen elämä on arvokas itsessään on mahdotonta ylittää tärkeimmät Jumalan käskyn tai ylimääräisesti idean, eikä rahaa eikä vuoksi hyviä tarkoituksia. Dostojevski aktiivisesti piirtää merkkejä eri tasoilla. Hyvin sankarin nimi näkyy tutkijat eri tehtävissä, joista yksi on muistuttaa split joka tapahtui historiassa Venäjän kirkon. Useita toistaminen numerot 7 ja 3 uudelleen vie meidät takaisin uskonnollisia kirjoja. 7 päivää kesti Jumala luoda maailman, 3 - pyhä numero kristittyjä, symboloi Isän Jumalan Poika Jumala ja Pyhä Henki.

tulokset

Siten tekijän kanta on tärkeä ymmärtämisen ideologinen suunnitelma toimii. Ne voidaan ilmaista eri tavoin. lukiessaan teoksia tulisi kiinnittää huomiota ensisijaisesti merkkien nimet, jonka yksityiskohdat mainitaan tekstissä, vaatteet hahmot, niiden muotokuva ominaisuudet. On myös syytä kiinnittää erityistä huomiota maiseman luonnoksia ja harhauduttua.