Mitä paremmin penoplex tai TECHNOPLEX: valinta pääkriteerin

Rakentamisen aikana asuntojen Venäjän alueella, monet omistajat ihmetellä eristys. Nykyaikaiset rakennusmateriaalien markkinoilla on suuri valikoima, jota edustaa hallituksen eriste. Yksi suosituimmista on penoplex ja TECHNOPLEX. Jos et voi valita: TECHNOPLEX tai penoplex - joka on parempi, on suositeltavaa harkita valokuvan ja lukea vertailevan kuvauksen. Molemmat materiaalit ovat ympäristöystävällisiä, eikä palava ja eivät liukene maaperään tai veteen. Ne ovat erinomaisia yksityisiä rakentaminen, eristys terassien ja lattialämmitys järjestely.

pylvästä

Jos et voi päättää, mikä on parempi - tai penoplex TECHNOPLEX, voit kiinnittää huomiota mekaaniseen lujuuteen. Kuvatun materiaaleilla on käytännössä sama suorituskyky puristuslujuuden muodonmuutoksen ollessa 10%, luku on 250 kPa. Puhuu vetolujuus , kun se altistetaan staattinen taivutus, niin Penoplex tämä luku, tyypistä riippuen, vaihtelee 0,4-0,7 MPa. Indikaattori TECHNOPLEX vähemmän ja on vain 0,3. Tästä voimme päätellä, että penoplex näyttelyitä tuntuvampia taivutusvastus ja kestettävä suuri kuormitus.

Käyttölämpötila

Jos pohtimaan kysymystä, mikä on parempi - tai penoplex TECHNOPLEX, on tärkeää kiinnittää huomiota lämpötila-alueella, joka on ensimmäisestä näiden materiaalien on -50-75 astetta. Toinen materiaali voidaan käyttää aiempaa vaikuttava alue, joka on raja -70-75 astetta. Tätä voidaan pitää etuna, mutta ei -70 on lämpötila, joka tapahtuu usein.

Veden absorptio ja lämmönjohtavuus

Jos kohtaa kysymys, mikä on parempi - tai penoplex TECHNOPLEX, on tärkeää kiinnittää erityistä huomiota kapasiteetin veden imeytymistä ja lämmönjohtavuus. Ensimmäinen materiaali voi suorittaa lämmön, lajikkeesta riippuen ja ympäristön olosuhteet, joissa toiminta tapahtuu. Tämä indeksi vaihtelee +0,028-+0,031 W / mK.

Vastustaja on lämmönjohtavuus, joka on alueella 0031 W / mK. Tämä osoittaa, että molemmat materiaalit ovat tehokkaita eristeet. Tärkeää on TECHNOPLEX veden imeytyminen, se ei ylitä 0,2% tilavuudesta päivällä. Kun taas, jos ajatellaan 35 Penoplex tyyppi veden imeytyminen on 0,1%. Jos tämä materiaali upotetaan veteen 28 päivä, sitten se kasvaa vain 0,2 til-%. Muun muassa tämä eriste ominaisuudet säilyvät muuttumattomina, kun merkittävä määrä jäädytyssyklit. Jälkeen 1000 kierrosta penoplex muuttaa lämmönkestävyyttä vain 5%.

Vertaa kustannuksia lämmittimet

Jos et vieläkään osaa päättää, mikä on parempi - tai penoplex TECHNOPLEX, kannattaa kiinnittää huomiota myös hintaa, koska se on usein ratkaiseva tekijä ennen ostamista eristyksen, samoin kuin mitä tahansa muuta materiaalia. Penoplex on hieman edullisempi. Kuitenkin hinta ero ei ole yli 10%. Jos päätät penoplex TECHNOPLEX tai mikä ero on, on syytä ottaa huomioon, että riippuen valmistaja ja alueilla, kustannukset voivat vaihdella, mutta trendi ero pysyy samana. Tekemisestä, voidaan todeta, että molemmat materiaalit ovat samankaltaisia eikä liian erilaisia. Suurin ero on vain materiaalikustannukset.

yleinen vertailu

Jos et vieläkään osaa päättää, tai TECHNOPLEX penoplex - mitä parempaa palautetta näistä aineista pitäisi ehdottomasti lukea jo ennen hankintaa. On kuitenkin yhtä tärkeää oppii vaatimukset. Esimerkiksi asiantuntijat neuvovat kiinnittämään huomiota käyttöaluetta.

Penoplex on tarkoitettu sisä-, ulko- ja katon eristys, tämä materiaali sopii tietyöt. TECHNOPLEX puolestaan käytetään eristystä sisätilan asuin määränpää. Kuten muita lisäaineita ensiksi mainittu grafiitti materiaali toimii, kun taas toinen lämmitin hoitaa tehtäväänsä palonsuoja lisäaineita, kuten kaikki sarjan, käytetään lämmöneristykseen seinät. Tiheys materiaali on suunnilleen sama, niin, Penoplex tämä luku vaihtelee 25-47 kilogrammaa kuutiometriä kohti, kun taas vastustaja 26-35 kg kuutiometriä kohti.

Jos olet epävarma, tai TECHNOPLEX penoplex - mikä on parempi, on suositeltavaa lukea arvosteluja etukäteen, ne tehoavat esitetyt ominaisuudet artikkelissa. Monet kuluttajat kiinnittävät huomiota siihen, kuinka paljon palavaa materiaalia. Molemmat materiaalit ovat luokassa G4, joka osoittaa puute käsitys suoran tulen.