NA DOB. "Mikä on Oblomovism?" Tiivistelmä artikkelista

Mistä nimi Dobroliubov artikkelin? Muistutan, että samaa työtä Goncharovskiy Ilja Iljitsh Oblomov itse kuvaili syy hänen itsetuhon lyhyesti ja selkeästi: "Oblomovism".

Nikolay Aleksandrovich Dobrolyubov osoitti koko yhteiskuntaan, Miten sairaiden henkilön, eilisen opiskelija, kirjailija, ei kirjoita romaaneja, tullut klassikko. Hänen artikkeli on heti huomannut. Merkitys - Selitys Oblomov lauseita. Se on valmistettu ohut ja kirkas, yhteydessä, miten hän ymmärsi Dob, mitä Oblomovism. Tiivistelmä Tämän teos, tuomme huomiota.

Perinnöllinen aateliston ja boyars - "Oblomovs"?

Mitä kirjoittaa kriitikko? Se, että Goncharov pystyi harkita todellista venäläistä tyyppiä ja avaa se hellittämättä ja luotettavasti. Itse asiassa se oli silloin. Pahinta aateliston ja Gentry, ymmärtämättä, että mitään todella yhteiskunnalle ne eivät ole jo tehneet, eli, reveling heidän omaisuutensa, vain huvin vuoksi. Unelias olemassaolo "vatsaan elämää" tämän kerrostuma yhteiskunnan turmiolliset turmelee muun Venäjän yhteiskunnan. Kirjailija tekee ankara tuomio historiallisia aateliston ja haughtiness Venäjällä: niiden aika on kulunut peruuttamattomasti! Artikkeli Dobrolyubova "Mikä on Oblomovism" avoimesti paheksuu epäsosiaalinen "Oblomovs": halveksuntaa työvoiman, kuluttajien asenteisiin naisten loputon slovoslovie.

Muuten, tämä on sama kuin brändi ja nykyajan klassikoita-kuten Viktor Pelevin glamouria ja diskurssi, vain nimetty eri. Loppujen lopuksi moderni ja neobarstvo neodvoryanstvo poiki uusia ihmisiä-loisia.

Kaikki Venäjä - Oblomovka

kylän nimi - Oblomovka - kriitikko erittäin kiteyttää. Omalla tavallaan hän näkee yhteydessä romaani Goncharov Nikolay Aleksandrovich Dobrolyubov mitä Oblomovism. Lyhyt sisältö artikkelissaan saa selkeän käsityksen Venäjän joukkona tuhansien Oblomovok kyliä. Tietenkään ei kirjaimellisesti, vaan kuvaannollisesti. Valtavat resurssit epäasiallisesti omistavat aatelisia, jotka ovat usein ihmisten loiset luonnossa - rentiers, kovasti halveksi hänen maanmiehensä, ei pyri tekemään mitään rakentavaa yhteiskunnalle. Tämän seurauksena yhteiskunta on hidastumassa, siitä tulee passiivinen, kriisiin.

uuden miehen ongelma

Tarvitsetko uudelleenkäynnistys, on välttämätöntä, että uusia ihmisiä oli valtion ja teollisuudessa. Potters luotu niin aktiivisesti ja luovasti Andreya Shtoltsa. "Ne ovat kuitenkin nykyisellä aikaa, ei!" - sanoi artikkelissaan Dob "Mitä Oblomovism?" Yhteenveto ja tarkka selvitys hänen myöhemmin ajattelun - on mahdollinen kyvyttömyys "Stolz" tulla "mieli ja sydän" Venäjän. Sietämätöntä suorittavien henkilöiden niin tärkeä tehtävä, se on refleksi "keulan" ennen tilanteissa, kun he kokevat, että näissä olosuhteissa vahvempia. "Sosiaalinen edistys vaatii dynaamisempi kuin se on Stolz!" - sanoo Dob.

Mikä on Oblomovism? Lyhyt artikkelin sisältöä, joka oli ensimmäinen kuullut tätä kysymystä osoittaa, että romaani Goncharov sisälsi sekä vastalääke taudin yhteiskunnan. Kuva Olgi Ilinoy, nainen, avoin kaikkea uutta, ei pelkää soittaa koska tahansa, ei halua täyttää toiveet odottamaan, vaan päinvastoin, useimmat aktiivisesti muuttamaan ympäröivään todellisuuteen. "Ei Stolz ja Olgu Ilinu mahdollista Lermontov kutsutaan" Aikamme sankari "!" - sanoo Dob.

tulokset

Kuinka moni voi tehdä jopa 25 vuotta? Käyttäen esimerkkinä Nicholas Alexandrovich, näemme, että hän ei ole niin vähän - huomata ja osoittaa muille, että "kevyt" joukossa "keskiyön pimeyden" ilmaista ajatus tyhjentävästi, selkeästi ja ytimekkäästi. Naapurimaassa kuolla terminaalin sairaus kirjallinen oikku bezotluchno huone oli NG Chernyshevsky, joka jatkoi, "leijuu ilmassa", toisten ajatuksiin, "reuna" voimakkaasti esille kanssa maanmiehiään: "Mitä minun pitäisi tehdä?"

Ei vain Dob vastasi: "Mikä on Oblomovism?". Lyhyesti, ytimekkäästi, taiteellinen merkittävästi, hän painotti korruptoivasta vaikutuksen maaorjuuden periaatteiden tarvetta sosiaalista kehitystä. Ehkä siksi hänen tekijän arvio uusien Ivan Aleksandrovich Goncharovin n "Oblomov" ja tuli tunnetuksi ja klassinen.