Peräkkäin siviili prosessi: käsite, tyypit

Avainhenkilöiden siviilioikeudenkäynnissä vastaaja ja kantaja teko. Ne ovat riidan osapuolet, joiden ansiosta tuomioistuin. oikeudenkäyntiä osallistujat ovat varustettuja yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet.

tuotanto Ominaisuus

Kantaja - henkilö, jonka puolesta aloittamien. Vastaaja on aihe, loukkasi hakijan mielestä oikeudet jälkimmäisen. Syntymistä menettelyn tapauksessa vastaavasti on oltava kaksi osapuolta vastakkaisia etuja. Tuotanto ei voi käynnistää, jos hakija ei ole lausuma tietyn yksilön, johon se asettaa vaatimuksia. Tuolloin vaateen tuomioistuin lähtee siitä, että osapuolten välillä ei ollut erityistä oikeudellista suhdetta, joka on tullut kiistanalainen. Menettelyn aikana on käynyt ilmi useita olosuhteita. Tuomioistuin ratkaisee, onko olemassa aineellinen oikeudellinen suhde osapuolten oliko se tosiaan loukkasi valittajan oikeutta. Jos jompikumpi osapuolista poistuu prosessissa lainsäädäntö mahdollistaa peräkkäin. Jos se ei ole mahdollista, menettely päätetään.

Käsite peräkkäin siviilioikeudenkäynnissä

Jos vieroitusoireita yhden asian käsittelyyn ennen kuin se voidaan vaihtaa. допускается на любой стадии рассмотрения дела. Peräkkäin siviilioikeudenkäynnissä on sallittua missä tahansa menettelyn vaiheessa. Laissa säädetään, että korvataan paitsi vastaajan / kantaja, vaan myös kolmas osapuoli. Jälkimmäisessä tapauksessa se tapahtuu yleensä kiistänyt materiaalia laillisesti.

Perustein peräkkäin siviilioikeudenkäynnissä

Vaihtaminen tuotanto osallistujan on mahdollista hänen käyttöönsä. Se puolestaan voi johtua:

1. Kuoleman henkilö.
2. Järjestö lopettaa toimintansa.
3. Siirtää tulli / luovutus vaatimuksen.

аналогичны приведенным выше. Prosessioikeuden peräkkäin perustamisvuodestaan siviilioikeudenkäynnissä ovat samanlaisia kuin edellä.

luokitus

: Seuraavan tyyppisiä peräkkäin siviilioikeudenkäynnissä:

1. Universal.
2. Yhden (yksikkö).

Viimeksi mainittu tapahtuu erityisesti olennaisesti. Se merkitsee oikeusseuraanto tapauksissa, joissa laki sallii siirtymisen tiettyjen subjektiivisia oikeuksia. Esimerkiksi tämä voi olla myönnytys vaatimuksia, siirto velkaa , ja niin edelleen. допускается в том случае, когда обязанности и права переходят от одного субъекта к другому. Yleisseuraannolla on sallittu silloin kun vastuu ja oikeudet siirretään yhdestä aiheesta toiseen. Esimerkiksi, tällainen tilanne on tyypillinen perinnöksi. Jos, kuten yksi osallistujista toimii oikeushenkilö, oikeudellisten velvoitteiden ja mahdollisuutta siirtää Osana uudelleenjärjestelyä. Selvitystilaan organisaatio ei liity peräkkäin. юридические возможности и обязанности переходят полностью. Siviilioikeudenkäynnissä oikeudellisia vaihtoehtojaan ja velvoitteet siirtyvät kokonaan.

poikkeukset

закон допускает далеко не всегда. On sanottava, että peräkkäin siviiliprosessioikeuteen sallii ei aina. Mahdollisuus vaihdon yhteydessä riippuu siitä, onko se annetaan materiaalisessa merkityksessä. On velvollisuudet ja oikeudet, joilla on henkilökohtaisesti luottamuksellisina. Tässä suhteessa he eivät voi siirtyä muihin henkilöihin. Niinpä 388 artiklan siviililain ei ole sallittua ilman suostumusta tehtävän velallisen, mikä on olennaista jälkimmäinen on identiteetin velkojalle. не предусмотрено и при рассмотрении дел, касающихся восстановления уволенного сотрудника. Peräkkäin siviili prosessissa ei ole säädetty, ja tapauksissa, jotka koskevat palauttamista irtisanottu työntekijä.

järjestys

Peräkkäisten menettelytapaa tapahtuu vasta, kun menettely on aloitettu. Järjestys vastuun siirto ja oikeudellisia vaihtoehtoja on seuraava:

1. Mikäli olosuhteet, jotka toimivat pohjana yleisseuraannolla aineellisen tavoilla, menettely keskeytetään. Tämä asento on kiinnitetty artikkeli 214, n. 1 GK.
2. Kun yksikkö (yksikkö) Succession liittyä uuden jäsenen asiassa ei edellytä suspensio prosessin.

Yksityiskohdista menettelyn

Kun kyseessä on yhteisön tuomioistuimen missään vaiheessa kuoleman pitäisi tuoda esille keskustelun mahdollisuudesta korvattaessa osallistuja. Asianomainen osapuoli laatii ilmoitus peräkkäin. Siviilioikeudenkäynnissä uusi jäsen merkintä ei aina riipu hänen tahtoaan. Jos korvaava suorittaa useita henkilöitä, tuomioistuin on velvollinen lähettää ilmoituksen kullekin. Siirronsaaja hyväksyy kaikki velvollisuudet ja oikeudet edeltäjän. Kaikki viime sitoo uusi aihe. Jäsen alkamisaika tuotannossa vaikuttaa volyymi oikeudellisia vaihtoehtojaan. Tämä johtuu siitä, että seuraaja voi muuttaa kaiken, mikä oli tehty ennen sen tuloa riita.

Siinä tapauksessa osittaisen epäonnistumisen kantaja sen vaatimuksissa uuden yksikön voi luottaa täysin tyytyväisiä. Jos tuomio käännetään ja materiaalit lähetetään uuden oikeudenkäynnin, siirronsaajalle saavat vastuut ja oikeudet täysimääräisesti. Jos henkilö muutos tapahtui tultua voimaan ratkaisusta, uusi jäsen voi vaatia sen toteuttamista tai suorittaa vain sellaisia toimia, joita voitaisiin toteuttaa edeltäjänsä.

ominaisuuksista

Julistus peräkkäin tehdään noudattaen yleisiä sääntöjä CPC. Se sisältää tuomioistuimen nimi, tiedot vastaajan / kantaja, vybyvshem riita. Sisällön hakemuksessa on mainittava vaatimuksen perusteena olevan vahingon. Viitaten Art. 44 siviiliprosessilain Asianomainen pyytää tuomioistuinta korvata osapuolelle. Se toteaa myös hänen koko nimi, kotiosoitetta. Jos oikeudellinen seuraaja oikeushenkilön säädöksiä, mikä on hänen nimensä ja sijainnin. Kuten muissakin tapauksissa asiakirja on allekirjoitettu, se asetetaan piirustuksessa mennessä. Ilmoittautumisen, hakijan on täytettävä vaatimukset siviiliprosessilain. Muuten sitä ei voida hyväksyä. Määrä kopioita asiakirjasta on oltava sama määrä henkilöitä mukana tuotannon.

lisäksi

Vaihtaminen hakija kuin edeltäjä kantajan toteutetaan yksinomaan läsnäollessa aiheena lupansa tuotantoon. Jos se puuttuu, menettelyt päätetään. Vaihtaminen hakija kuin esiaste suoritetaan vastaaja riippumatta uuden tulokkaan suostumusta. Tämä toimenpide suoritetaan mukaisesti tuomioistuimen päätöksen. On syytä erottaa peräkkäin väärä vaihto osallistuja. Ensimmäisessä tapauksessa, jos lisätään uusia osallistujia Menettelyä jatkettiin keskeytyksen jälkeen.

johtopäätös

Yleisesti on syytä huomata, että peräkkäin asiassa suorittaa ilman suurempia vaikeuksia. Kuten oikeuskäytännön osoittaa, tällaisia tapauksia ei voida kutsua yhteistä. Keskeyttäminen jatkokäsittely on tarpeellista etsiä seuraaja aiheita ilmoituksen, jotka ovat mukana menettelyssä. On muistettava, että muuna kokonaisuus jolla on kapasiteettia oikeudellisia mahdollisuuksia ja vastuuta, joka oli edeltäjänsä. Tässä suhteessa seuraaja olisi tarkasteltava huolellisesti tila menettelyn vaiheessa tekemästä sitä.