Salaaminen rikoksen: vastuu rikoslain Venäjän federaation

Hyvin usein, tutkintaviranomaisten on ongelman edessä kun ei voi ratkaista rikos ajoa johtuu siitä, että on olemassa salaaminen rikoksen. Siinä tapauksessa, ennemmin tai myöhemmin, tekijä on edelleen kaltereiden takana, mutta hän on runsaasti aikaa suorittaa muusta rikoksesta. Tutkintaviranomaiset käytännössä edessä valtava määrä hienovaraisempia jotka auttavat rikollisia ajoissa välttää seuraamukset. Meidän on kuitenkin aina muistettava, että on erillinen artikkeli, johon sisältyy toinen lause rikoslaissa tässä suhteessa.

Luonnollisesti tuomioistuin ottaa huomioon kaikki tosiasiat salata rikos, joten se otetaan huomioon, rikoksen luonne oli täydellinen. Jos rikos on helppo luonne, esimerkiksi se voi olla väärennetty allekirjoitusta asiakirjoista, rikoksentekijä voi saada pois hienosti, monimutkaisemmissa tilanteissa voisi kohdata vankeutta enintään kaksi vuotta. Yritetään yksityiskohtaisesti kaikki tämän selvitetty.

Mikä on ydin artikkelin?

Piilossa rikollinen pistettä listan toimenpiteistä, joita voidaan soveltaa henkilölle, joka on syyllistynyt rikokseen. Salaaminen rikoksen voidaan suunnitella, esimerkiksi silloin, kun se on neuvoteltu etukäteen ennen sitoutumistaan tällaiseen rikokseen. Salassapitosäännösten voi olla suunnittelematonta. On tarpeen ottaa huomioon se, että rangaistus lain mukaan ei sovelleta lähisukulaisia. Käytettynä sellainen asia kuin vakava rikos, rikoksentekijä voidaan vangittuna ainakin kymmenen vuotta.

On virheellistä olettaa, että salaaminen rikoksen tapahtuu vain siinä tapauksessa, että tekijä itse auttaa piilottamaan aiheita, joiden kanssa tehdä rikoksia. Mökki väärässä todisti oikeudessa voidaan myös harkita salaamista. On myös huomattava, että salaaminen rikoksista, jotka ovat pieniä tai kohtalaisia, voidaan julistaa laittomia, ja siksi ihmiset eivät mitään rikosoikeudellisia tai hallinnollinen vastuu. Periaatteessa vakavimmista rikoksista voidaan rangaista, minkä vuoksi on taipumus lisääntyvään rikollisuuteen liiketoimintaan tasolla.

Kuka voi olla aiheena rikoksen

Vastuu salaaminen rikoksen tulee 16 vuotta. Mutta laki on tehty tarkistus, jossa todetaan selvästi, että ihmiset, jotka ovat sukulaisia rikoksentekijä ei rangaistaan kätkeminen. Se, että se on vastoin kaikkia sääntöjä ja määräyksiä, koska kaikki eivät voi antaa heidän rakkaansa henkilö, vaikka hän on rikollinen. Mutta se on myös välttämätöntä muistaa, että on olemassa sellainen asia kuin kansalaisvelvollisuus. Sukulaisia, jotka eivät voi olla vastuussa salailusta ovat:

1. Vanhemmat rikollinen.
2. Hänen omat lapsensa ja lapsenlapsensa.
3. Iäkkäiden sukulaisten, kuten isovanhemmat.
4. Oikeutetut vaimo. On tärkeää, että pari on rekisteröity maistraatissa, koska tyttöystävä on vastuussa ennen lain täysimääräisesti.

Mitä on piilossa?

Salaaminen rikoksen - ovat erityisiä tekoja, jotka on tarkoitettu pysty piiloutumaan rikollinen, antaa hänelle suojaa ja auttaa tekemään väärennettyjä asiakirjoja muuttaa hänen ulkonäköä. Millainen rangaistus katetaan kumpi osapuoli sitoutuu näihin laittomiin tekoihin - ratkaistaan oikeusistuimessa. Pääsääntöisesti se voi olla hieno mikä merkitsee kaksisataatuhatta ruplaa tai rikoksentekijä voidaan pidättää enintään kaksi vuotta. Tällainen rangaistus määrätään vasta kun vahvistaa se tosiasia, osallisuudesta rikokseen, ja myös sen mukaan, onko kyseessä rikos piilossa tutkijat.

Kun rikos katsotaan täydellinen?

Salaaminen rikoksen voidaan pitää täydellisesti eri tapauksissa eri tavoin. Tosiasia on, että jos sinulla on kattaa jotain, joka on hankittu laittomasti, kuten ase, tai jos tunnistettu varastoinnin salaaminen rikoksen on tosiasia siitä lähtien, kun tämä tuli tunnetuksi toiselle osapuolelle. Laki otetaan huomioon vain ne säädökset, jotka on sidottu, vaikka ne ovat jossain määrin ei ole saatu päätökseen. Esimerkiksi vaikka tekijää ei ole vielä täysin saavutettu tavoite rikoksistaan, hän olisi vielä rangaistaan.

Tärkein tarkoitus peitellä rikos: miten se on otettu huomioon tuomioistuimessa

Tuomioistuin voi ottaa huomioon ajat, jolloin peitevoide tietoisesti syyllistynyt rikokseen. Sanotaan, tutkimus todistaa, että henkilö tiesi, että hän oli piilossa murha, joka on syyllistynyt huolimattomuudesta. Jos se itse asiassa tahallisen syytetty ei voida asettaa syytteeseen: sillä hänen laitteissa ei ollut halua piilottaa todellisen murha.

Mitä tavoitteita peitevoide

Tarkoituksin salata rikoksen voi olla erilainen. Luonnollisesti prioriteetti on halu piiloutua oikeuteen teoilta. Myös tutkijat voidaan pitää esteen tällaisiin toimenpiteisiin tutkimuksen ja oikeudenmukaisuutta. Usein motiivit rikollisia on omat itsekkäät motiivit. Esimerkiksi ihmiset voivat siirtää rakkauden tunteet, joskus motivaatio voi olla uhkaava rikollinen henkilö. Tietenkin syyt eivät koostumusta rikoksen, mutta on huomattava, että ne otetaan huomioon rangaistuksen.

Salaaminen rikoksen, jonka henkistä ja fyysistä toimintaa

Piilossa jälkiä rikoksen voidaan sitoa, sekä fyysisesti avulla älykästä toimintaa. Useimmiten esimerkkinä valaistuksen tällaisten tekojen salaaminen samonagovor tai uhalla hyväksi syytetty välttääkseen todellisen rikollisen epäilyn. Tässä tapauksessa oikeuteen voi mennä alas väärällä tiellä, ja rikoksentekijä tuolloin voi paeta. Lisäksi, kuten henkinen aktiivisuus voi toimia ja neuvoja miten parhaiten paeta, miten piilottaa aseita tai päästä eroon kuolleen miehen ruumis. Eritystä ja pidetään piilottaa jälkiä rikoksen, esimerkiksi silloin, kun hän osui jalankulkijan ja osui auton. Että tutkimus ei pystynyt saavuttamaan rikoksentekijä, autonkorjaus, vai toisen saman auton tuhopoltto tehtiin tuotettiin.

Mitä ei pidetä rikoksena salaaminen

On huomattava, että eritystä, joka on lain mukaan rangaistavia, katsotaan salaaminen rikollisuutta, mitä todella on vaikea vaikuttaa. Mutta sitä ei voida pitää vähäinen eritys apua rikollisten ei jatkanut yhtään maalia päästä tutkimuksen harhaan. Esimerkiksi henkilö voi tietää rikos, mutta se ei tiedota tästä asianomaisille viranomaisille. Mutta joissakin tapauksissa voitaisiin edelleen soveltaa näihin henkilöihin erityisen artikkelin rikoslakiin misprision.

Monimutkaisuus Tutkimukset voivat johtua rikollisen salaaminen

Tutkimatta yksityiskohtaisesti käsite - kätkemisjutussa rikoksen (artikla 316 rikoslain numero), - kiinnitettävä huomiota siihen, että tuotteella on paljon vivahteita. On tärkeää muistaa eroa lajien salaaminen. Esimerkiksi halutun kohteen yrittävät piilottaa, koska hän laittomasti saatu. seuraukset päätös peitevoide riippuu siitä, miten se on hankittu kohteen mukaan. Tässä tapauksessa tämä seikka voidaan pitää suorana tarkoitusta, koska peitevoide tietoisia rikoksen luonne, toisaalta - rikos voi olla havaitsematta. Joka tapauksessa tuomioistuin ottaa huomioon tavoitteet, jotka ahdisti peitevoide.

Mitä toimenpiteitä on suositeltavaa ottaa vähentämiseksi tosiasia salaaminen rikosten

On huomattava, että joka vuosi rikosten määrä kasvaa Peitepuikot. Tästä huolimatta, kasvunopeus rikosten ratkaistu, ja aika monissa tapauksissa, ja kun rikosten ilmoitettiin, ja concealers rangaistaan. Kuitenkin tämä pieni lohdutus. Monet asiantuntijat uskovat, että olisi sovellettava ankaria toimenpiteitä, jos on olemassa pieninkin salaamista rikoksen, rikoslain underfulfilled tähän suuntaan. Vakavaa työtä tässä suhteessa. Tähän mennessä tapauksia alkoi esiintyä useammin kun on salaaminen rikoksen jossa kaikki yksilöt ovat tiedossa, se tekee. Motiivi on tässä tapauksessa vain yksi - saada hyötyjä.

Välttää uusia tällaisia muutoksia yhteiskunnassa, on välttämätöntä eriyttää vastuuta edes salaamisen, jota ei luvattu etukäteen. Kun otetaan huomioon kaikki rikoksen vakavuutta, jotka voidaan tehdä, tuomioistuimen on määrättävä nämä seuraamukset kanssa huomioon pienimmätkin yksityiskohdat, ja ottaen huomioon vahingon, joka aiheutui yhteiskunnalle. Erityisen kova suhteuttaa oikeusviranomaisille, joka voi myös olla aktiivisesti mukana kätkeminen, harjoittamisesta, joten omien itsekkäiden tavoitteensa.

Kuten näemme, että artikkeli piilossa rikoksesta on puutteita, jotka sitten välttämättä tarvitse poistaa. Konfliktiin voitaisiin ratkaista avulla tarkkoja toimia, joita tarvitaan tarkat perusteet tuominen oikeuden niille, joilla on mitään tekemistä rikoksen. Salaaminen rikoksista voidaan tulkita hyvin eri tavoin, mikä mahdollistaa tuomioistuin ei aina arvioida objektiivisesti harjoittamisen. Tulos sillä voi olla erilainen. Joskus kaltereiden takana eivät ole syyllisiä ihmisiä, mutta todellisia rikollisia edelleen rikkoa lakia, jos yleensä. Mutta kaikki tämä voidaan helposti välttää tekemällä pieniä muutoksia lakiin. Rangaistus salaamisen rikoksen on käsiteltävä virkamiesten ja viranomaisten kanssa.