Sananlasku ystävyyteen oppaaksi moraalisia valintoja

Useimmiten sananlaskuja koostuvat aiheista, jotka ovat eniten sidoksissa päivittäiseen todellisuuteen henkilöiden riippumatta heidän kulttuuritaustasta.

Merkityksellisyyttä kaikkien aikojen

Esimerkiksi sanomalla ystävyys "Vanha ystävä on parempi kuin kaksi uutta" pätee elämään lähes jokainen mies, joka ei kaihda yhteiskunnan, ja ainakin ajoittain kosketuksissa hänen ystävänsä. Ihminen tajuaa, että meluisa yritys voi ja pitäisi vaihtaa parhaita ystävä, ja kun se on parempi mennä oma paikka osapuoli vieraita "umpeen" uusia tuttavuuksia. Tämä sananlasku ystävyydestä ei kerro, että massa potentiaalinen mielenkiintoisia tuttavuuksia tulee aina jättää huomiotta, jos valinta on niiden välillä ja vanha ystävä. Jos aina noudata tätä menettelytapaa, on mahdollista paitsi saada uusia ystäviä, mutta myös siirtää ennennäkemättömän sisäänpäinkääntynyt ja menettää jopa vanhoja tovereita. Siivekäs sanontoja opettaa meille, miten parhaiten käyttäytyä tietyissä tilanteissa, mutta harvoin koske jokainen elämä valinta.

Ystävyydessä ei ole paikkaa itsekkyys

Sanonta ystävyydestä ja keskinäisestä avunannosta kuuluisan "One - kaikkien ja kaikki - yksi", joka tuli käyttöön, kun kultti mestariteos kansallisen Elokuvaa Kolme muskettisoturia, oppii seisomaan ystäville vuoren ja olettaa, että ne tekevät samoin. Elämässä, mutta tämä lausunto on usein misfires. Ystävyys on usein "yksipuolinen", kun yksi on valmis antamaan kaiken, mitä hänellä on, niin kauan kuin hänen ystävänsä elivät hyvin. Toinen on, kun se nöyrästi hyväksyy mitään apua, ja pitää selvänä, mutta hän ei tee mitään. Tällaista itsekäs voi olla ystäviä, ja usein menettävät ystäviä nopeammin kuin tytöt hiusneuloja näkymätön. Tässä yhteydessä on toinen erittäin hyvä sanonta ystävyydestä: "Friends opitaan pulassa." Sen muutos voidaan myös harkita, "Ei kakut - ei kaverukset, ei piirakat - no poikaystäviä." Tämä ei ole vain ystävyyttä, mutta myös rakkautta. Joku suostuu antamaan hänelle tunteen kunnioitusta ja koska hän pitää ihmisistä. Joku ajattelee, että on tarkoituksenmukaista vain, jos on runsaasti.

Oppii tekemään ystäviä jo varhain

Sanonta ystävyydestä lapsille, kuten "Älä ole sata ruplaa, sata ystävät" voi opettaa lapsia arvostamaan ennen kaikkea kansa, eivät he ole rahaa. Kuitenkin se toimii vain, jos aikaisempi lapsi selittää, miksi me tarvitsemme ystäviä, miksi ne ovat tärkeämpiä kuin raha. Täällä, aikuinen voi kohdata hyvin looginen argumentoida joka kuulostaa tältä: "Mutta voin elää ilman ihmisiä, mutta en voi elää ilman rahaa, koska silloin en yksinkertaisesti ole rahaa ostaa ruokaa." Ei voi olla niin paljon kuin on tarpeen antaa esimerkkejä epäitsekäs ystävällistä apua, mutta lapsi ei todennäköisesti todella työtä. Sen pitäisi ensinnäkin tehdä loogisia stressiä siihen, että rikkain mies maailmassa, kärsivät yksinäisyydestä, ei voi olla onnellinen. Aineelliset hyödykkeet, jotka viljellään nykyaikaisessa elokuvateatterissa, nykykirjallisuuden ja jopa musiikkia tuotteita, tarjoavat nuoremman sukupolven virheellistä vaikutelmaa määritelmästä onnellisuutta. Todellisia ystäviä arvostetaan, mitä he voivat lainata sinulle ruplan, mutta se, että lähellä niistä ei voi edes miettiä, onko teillä ruplan.

Kukin onko jos vihollinen - aika näyttää

Erittäin mielenkiintoista on seuraava sananlasku ystävyydestä: "Parempi älykäs vihollinen kuin tyhmä ystävä." On mielenkiintoista ensinnäkin sen kaksijakoista ja epämääräisyys. Toisaalta, eivät yleensä ole kovin selkeitä, vihollinen voisi olla parempi kuin toinen. On kuitenkin hyvin yksinkertainen selittää: vihollinen - yksiselitteiseen. Hän haluaa vain pahaa ja kaikki hänen tekonsa ovat joko luonnollisesti tuhoisaa sinulle, tai joiden on tarkoitus jotenkin pahentaa oman olemassaolon. Tyhmä yksi sama tai ystävä, joka on varaa sekoittaa ystävyyttä vihaa, voi milloin tahansa heittää temppu, että et edes tiedä miten vastata. Kukin voi iskeä yllättäen takana, ja vihollinen - melkein odotettavissa. Paras ystävä voi tulla vaarallisin vihollinen, koska se tietää sinusta kunhan hän tietää. Syytä tähän voi olla vain itse, ja siksi arvioida tragedian on paljon monimutkaisempi kuin on asianlaita yksiselitteinen vihollinen.

Valtava ystävyys kansojen: se on mahdollista vai ei?

Näin vaikeassa taloudellisessa ja poliittisessa ajat alkavat vaatia tiettyjä sananlasku kehoittaa ihmiskunnan ystävyyttä kansojen. Esimerkiksi sanonta kansojen välistä ystävyyttä kuin "kieli ystävyyden ei tarvitse käännöstä" kuvastaa hyvin pakotetun pieni rakkaustarina elokuva, jossa kaksi ihmistä rakastaa toisiaan, ei ymmärrystä sana. On mielestä "ystävyys kansojen - kirkkaampi kuin aurinko", mutta nykyinen tapahtumista, jotka kuvaavat tiedotusvälineet kertovat, että tämä ystävyys on lähes mahdotonta. Ironisesti, tällainen ystävyys, on kaikkein kunnianhimoinen, ja samalla on erittäin ohut. Yrittäessään suojella omia kansallista ylpeyttä, ihmiset sairastuvat ja epäterveellinen isänmaallisuus purkaa ystävyyttä ihmisten muutaman viikon kuluessa. Maaperää tämä voi olla lähes mitä tahansa, politiikka, uskonto, aktiivista edistämistä. Mitään tekosyitä on sitten hyvin epäselvä. Ihmiset pitäisi toimia omasta mentaliteetti ja lientyneet epäselvä lausuntoja, sekä ymmärtää, että ystävyys kansojen tekee niistä vahvempia.