Siirtosaamiseksi elatusapua?

Materiaalisen turvallisuuden lapsille - se on velvollisuus molemmat vanhemmat. Tyypillisesti nämä vastuut vanhemmat noudattavat vapaaehtoisesti, koska he rakastavat lapsiaan ja haluavat niiden olevan mitään tarvetta. Kuitenkin käy niin, että toinen vanhemmista alkaa välttää tekemästä velvollisuutenne. Tässä tapauksessa toisella vanhemmalla on oikeus hakea tuomioistuimelta nimittämiseksi elatusmaksuja.

Ennen kuin voimme käsitellä kysymystä siirtoveloiksi elatusmaksuja, on syytä muistuttaa, että pitää lapsensa vanhemmilla on velvollisuus, riippumatta siitä, ovatko he naimisissa vai ei halua soveltaa rekisteröidä suhteensa. Myös elatusapu voidaan ottaa talteen ja sillä edellytyksellä, että vanhemmat ovat edelleen naimisissa.

On huomattava, että valitus tuomioistuin ei ole edellytys maksamisesta elatusapu. Vanhemmat voivat tehdä vapaaehtoisen sopimuksen, joka määrittää tapa elpymistä huoltoa. Tietenkin se on parempi tehdä kirjallisesti ja vakuuttaa asiakirjan notaari. Mutta jos vanhempi väistää vapaaehtoinen sisältöä lapset joutuvat turvautumaan oikeudenkäynteihin.

Vastaus kysymykseen, kuinka elatusmaksuja myönnettiin sisältyy perhelainsäädäntöä. Useimmissa tapauksissa täytäntöönpano elatusapua lasketaan prosentteina liikevaihdosta, joka saa vanhempi. Uskotaan, että tämä lähestymistapa palvelee parhaiten lapsen etua, koska kanssa ajan myötä voi lisätä tuloja vanhemman. Lisäksi sinun täytyy harkita tässä vaiheessa kuin inflaatio.

Tällainen suoritustapana ja elatusmaksujen on todella helppoa silloin, kun vanhempi ei salata tuloja ja rehellisesti osa lapsi tukea. Tänään kuitenkin olemassa yrityksiä, joissa työntekijät maksetaan "harmaa" maksaa säästää veroja. Tässä tapauksessa jos vanhempi olisi epäreilua, lapsi ei voi saada mitä velkaa lailla.

Muuten, tuen määrä, josta veloitetaan prosentteina voitot voidaan lisätä, jos määrä on liian pieni tarjota toimeentulon lapselle. Joten voimme löytää oikeudenmukaisuuden häikäilemätön vanhemmat, jotka kätkevät tuloja.

Lisäksi epäedulliseen asemaan ovat ne lapset, joiden vanhemmilla on epävakaa tuloja tai pidetään virallisesti työssä, ei maksamaan elatusapua. Tällöin on lapsen etu on suotuisampi määrittää maksamiseen kiinteän summan. Vain se on tarpeen täsmentää inflaatiotarkistus, muutoin maksettu määrä saattaa olla liian pieni eikä pysty tarjoamaan tarpeisiin lapsen muutamassa vuodessa.

Mitä myönnetään elatusapua, jos vanhempi on toisen perheen, joka myös on pieniä lapsia? Tässä tapauksessa, jos elatusapu laitettiin prosentteina tuloksesta, niiden kokoa voidaan muuttaa, kun otetaan huomioon taloudellinen tilanne molempien perheille.

Elatusapu voidaan muuttaa pienentää, jos lapsi on henkilökohtaiset tulot. Tietenkin tässä emme puhu tilannetta, jossa alaikäinen oli pakko mennä töihin, koska on määrä, joka maksettiin elatusmaksut, oli mahdotonta elää. Esimerkkinä tuloja, minkä vuoksi voidaan vähentää tuen määrää, voi toimia läsnäolo lapsen hänen asunnossaan, joka on vuokrattu. Tai muu omaisuus, joka tuottaa tuloa.

Kysymys voi syntyä myöntää elatusapua, jos vanhemmat eivät olleet naimisissa ja isä kieltäytyy rekisteröimästä lapselle hänen nimensä. Tässä tilanteessa, lapsen äiti ensin täytyy oikeusjutun isyyden, ja jos se on tavata lapsi tukea peritään normaalisti.

Joka tapauksessa, kun on olemassa riita maksamisesta elatusapu tai tarkoitusta, on otettava yhteyttä asianajaja auttaa ratkaisemaan ongelman.