Trial: käsite, toiminto, päälavalla

Tuomiovallan jokaisessa oikeusvaltiossa suorittaa olennainen toiminto - valvoo tarkka toteutus lakien ja hallinnoida oikeuteen. Perusmuoto on viimeinen oikeudenkäynti.

Oikeuskirjallisuus alla riita ymmärtää selkäranka siviili- prosessin, jonka tarkoituksena on kattava katsaus ja oikeudenmukaisen ratkaisun kannalta, jonka tuomarina osapuolten oikeuksia.

On kuitenkin syytä muistaa, että termi "menettely" voidaan ymmärtää kahdella tavalla. Ensinnäkin, mitä tulee sen suuntaa tämä prosessi on täysin riippumaton toiminto oikeudenkäynnissä, ja toiseksi tuomioistuinkäsittelyn siviili tapauksessa on oikeus ja velvollisuus soveltaa kaikkia sääntöjä oikeudenmukaisen johtopäätös.

Kokeilu on siviilioikeudenkäynneissä kannalta asianajotoimintaan, on noudatettava tunnistamisen riidan osapuolten, joka tässä tilanteessa toiminut sovellettavan lainsäädännön mukaisesti. Lisäksi usein tuomarin on selitettävä kansalaiselle hänen oikeuksiaan kulloinkin ratkaise oikeudellista epävarmuutta sen juridisessa mielessä. Tältä osin ovat asiassa täysin käytettävissä kaikkien kansalaisten, itse asiassa tahansa oikeudenkäynnin tuomari alkaa siitä, että antaa sotivia osapuolia ratkaisemaan riitaa itse, ilman apua kolmannen osapuolen.

Oikeudenkäynti olisi suoritettava mahdollisimman nopeasti, ilman merkittäviä kustannuksia sekä riidan osapuolia, ja itse asiassa, että tuomioistuin. Samaan aikaan, tuomari tässä prosessissa on tärkeä tehtävä järjestäjän ja tuomarina, joka on noudatettava tiukasti lain kirjainta yksinomaan.

Käytännössä on seuraavat menettelyn vaiheessa:

1. vaihe oikeudenkäynnin, johon sisältyy esitys todisteiden molemmat osapuolet, jonka yhteydessä osoitetaan asiakirjoihin ja haastattelemalla todistajia. Tämä vaihe päättyy mahdollisuus kantajan tai vastaajan tehdä lisäyksiä, eli esittää niille todisteita, joita ei ole ilmoitettu aikaan tutkimuksen.

2. Oikeudellinen keskustelun vuorotellen suorittaa syyttäjä, uhri, syytetty ja puolustus, joka pyrkii tulkitsemaan tosiasioita valossa he tarvitsevat. Kunkin suorituksen jälkeen vastakkaisella puolella on tilaisuus vastata, että selittyy eräillä vastustajat lause.

3. Viimeinen sana kunkin vastaajan, jossa he voivat jälleen kiinnittää tuomarin huomiota tiettyihin näkökohtiin, kuten toistaa syyttömyytensä, tai pyytää vähentämiseen virkkeen tarkoittavan niitä tai muut olosuhteet.

4. esittäminen ja ilmoitus tuomiosta. Tuomio ei saa julkistaa ellei tuomari voinut perusteella nämä seikat tekevät itse kuvan siitä, mitä on tapahtunut. Tässä tapauksessa kyseessä lähetetään takaisin lisätutkimuksia varten.

Siten tutkimus on monimutkainen prosessi, tarkoituksena on ainoastaan se, totuuden selvittämiseen tietyllä oikeusriidassa.