Julkaisut ja kirjoittaisivatRunous

Timur Kibirov ja runoissaan - kollegansa arvostelua

Oikea nimi runoilija puhtaasti Ossetian - humalahakuinen. Hän syntyi helmikuussa 1955 perheeseen Neuvostoliiton armeijan upseeri ja opettaja. Hän opiskeli jälkeen ylioppilaaksi Moskovan alueellisen pedagoginen Institute of History and filologian. Timur Kibirov, jonka elämäkerta liittyy lähes aina taiteen, oli päätoimittaja "Pushkin", hän työskenteli NTV, radio "kulttuuri", että toimitusneuvosto "Literary Review", käännetty Ossetian.

Hänen runojaan jatkuvasti julkaistaan eri lehdissä - lehdissä ja almanakat ainakin kaksi tusinaa, heidän joukossaan: "Theatrical Life", "New World", "Maanosa", "Ystävyys kansojen", "Ogonyok", "Banner". Merkittävä kokoelma julkaisuja kokoontuivat lyhyessä ajassa Timur Kibirov runoilija. Valokuva modernin kuuluisuuksia nähty monissa näistä lehdistä, ja jopa ennen lukemista runoissaan lähes kaikki tulivat siihen tulokseen, että tämä mies - laatuaan.

tyyli

Mukaan kriitikko V. Kuritsyna, runoja, joka kirjoittaa Timur Kibirov aiheuttaa varmasti lukijalle kirkkaita kyyneleitä, ja tämä mekanismi on runoilija on kaksi: lapsi Neuvostoliiton estetiikkaa ja väistämätön uskoa kauneuden. Mukaan kirjallisuuden historian A. S. Nemzera, runousopin Kibirov suureellinen temaattinen mix - sateelta ja lehtien pudota ennen levottomuuden ja krapulassa melankolia - kaikki, koska se on Jumalan maailma, läpäisi kielen todellisen runoutta, joka myös on kaikkea: huutoa ja arkuus , kielen ja lumikko, laulu ja iskulause, valo ja pimeys. Kuten mitään todellista runollista kieltä, hän autuaana merkityksetön ja samalla hyvin tarkka.

Luovuus Timur Kibirov aiheuttaa aina kiistaa kirjallisissa piireissä: joidenkin mielestä hänelle parasta modernia Tragedian, muut näkevät hänet laulajana poroporvari tietoisuuteen. Todennäköisesti, kriitikot, kuten aina, ovat oikeassa jopa kaikkein napa-lausuntoja. Onhan runous, joka vie meidät Timur Kibirov - jos tiukasti sulatettu upokkaassa kahden erilaisten metallien, ei tiedetä nyt, että se on kultaa tai kuparia, perinteiden tai nykyaikaa. Ja vielä tiedossa runoilijoita koostuu paljolti sen ikäisensä ja huomiota kriitikot. Timur Kibirov - hyvin kuuluisa runoilija, näkemyksiä ja huomio ei vaarannu. Mukaan kollegansa.

Sergei Gandlevsky

Gandlevsky uskoo Timur Kibirov - runoilija, joka tuli ajallaan, ja koska se on kuultu nyky vieraantumisen kun ihmiset ovat innostuneita uudesta etujen ja omien mieltymystensä. Taiteilijana hän levoton ja piittaamaton, joille kirjallisuus ei kuulu vain, se on runoilijan kaatopaikalle, missä se on mahdollista vähentää huomattavasti tuloksia taiteen, yhteiskunnan ja kohtalo. Kaikki tällaiset huvittavaa taistelee Timur Kibirov reagoineet hyvin vakavasti: runoissaan ja usko Sanan ja uhrautumista ja omistautumista kirjallisuuteen.

Estetiikka postmodernismin, josta Timur Kibirov huomattava ja seurasi häntä vain pinnallisesti, soittotyylejä citationality sisäisesti pysynyt hänelle vieraana. Ulos hänen jakeen esteettinen väsymys, matalapaine, arkuus suussa, on vain runollinen palo ja kiihkeys tekijän. Jotain, joka pidetään nyt epäkohteliasta - teini impulsiivisuus, esimerkiksi - kirkkaan tavalla Timur Kibirov linjassa muiden tarttuva merkkejä hänen tyyliin impulsiivisuus tässä Kibirov ei näytä sopimattomina. Jäljittelijöitä sellaista synteesiä ei kukistaa.

"Rebel päinvastoin"

Seuraava Gandlevsky mukaan Timur Kibirov runoissaan - taisteleva taantumuksellinen kustannuksella ja sekin on varmistettu runollinen yksinäisyyttä. Perinteiset romanttinen asento ja asento rutiini kirjallisuuden kapinallinen, ja jumalattomat sinkkuja Kibirov paitsi mielenkiintoinen, se vastustaa niitä.

Runoilija ehkä ensin tuntui runollinen kapina on tullut naurettava ja maakunnan, koska runoilijat väärintekijät vladychat pitkään, ja "World humalahakuinen" on tullut elämäntapa, niin että se ymmärretään mahdottomuuden olemassaolon asioita. Ei ole tarpeen kutsua varten vapaudenkannattajat, - tajusin Kibirov - sinun täytyy tarkkailla järjestyksen ja hyvän käytöksen.

"Paluu tulevaisuuteen"

Sergei Gandlevsky mielestä havainto runoilija ohjaavat vihamielisyyttä, täynnä rakkautta, koska puhdasta suuttumusta nähty. Vuonna Kibirov heijastuu pakopaikka kaikki julma ja kurja neuvostomaailman, kun aiemmin on nyt unohdettu halukkaasti ja nopeasti.

Silloin mieluummin "Pepsi" täysin syrjäyttää uuskielessä amerikkalaistunut slangia Neuvostoliiton aikana, hinnat eivät ole tätä kibirovskoy tietosanakirja kuollut kieli. Monet runoja Tämän tekijän - läsnä sanallinen elkeet, hauskaa, kaunis suorituskykyään, mutta se on liian riemukas kuin rablezianstvo genre. Ylimääräinen voima työntää Kibirov kaikissa uusissa kirjallisuuden seikkailuihin.

Leonid Kostjukov

Kuuluisa runoilija, kirjailija ja kriitikko Leonid Kostjukov muistuttaa kuinka kahdeksankymmentäluvulla Timur Kibirov kirjaimellisesti järkyttynyt Moskovan yleisön runouden ystäville harvinainen laite jae, kun suurin osa naurettava, ja yleisvaikutelma - hyvin vakavasti. Tekijä rohkeasti vaihteli lajityyppejä ja teemoja, mutta runollisen rakenne tämä ei rikkoudu.

Sanotaan, että runous on epäselvää, miksi he rakastavat. On monia runoilijoita ei sovelleta, ja kuten Kibirov. Ei siksi, että hän ei ole runoutta, mutta koska se on selvästi esittää omat etunsa: älykkyys, huumori, maku, tarkkuus, toimenpiteestä kulttuuriin. Hänen säkeet ovat poleeminen, mutta hän ei väitä lukijoita, kuten joku outo ja tyhmä. Lukija aina puolella runoilija kokonaan.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.