Vertaa muistikirja prosessorit (AMD ja Intel)

Tämä artikkeli on vertailu prosessorit kannettaville kahdesta johtavista puolijohde tuotteet - yritykset "Intel" ja AMD. Tuotannon ensimmäinen niistä on varustettu kehittynyt prosessori ja on osa tässä suhteessa, korkeampaa suorituskykyä. Puolestaan AMD ratkaisut ylpeillä enemmän graafista suorituskykyä.

Jako kapeilla

Vertailu AMD ja Intel kannettaville suorittaa optimaalisesti kolme kapeilla:

• halvempien prosessorit (ne ovat myös yhä edullisempia).
• CPU keskiarvo, jotka yhdistävät suorituskyvyn ja korkean energiatehokkuuden ja hyväksyttävä.
• Pelimerkkejä enimmäismäärä suorituskykyä. Tässä tapauksessa nopeutta, kestävyyttä ja energiatehokkuus sivuraiteelle.

Jos kahdessa ensimmäisessä tapauksessa, AMD voi tarjota kunnollinen vaihtoehto "Intel", tässä on premium-segmentissä ovat pitkään vallitsee ylin on viimeinen yritys. Ainoa toivo tältä osin uuden prosessorin arkkitehtuuri perustuvia ratkaisuja "Zen", että AMD on esitettävä ensi vuonna.

Tuotteet "Intel" lähtötason

miehitetty "Atom" tuotelinjan viime aikoihin asti tämä markkinarako "Intel". Mutta nyt tilanne on muuttunut, ja lähtötason läppäreissä perustuvat nyt Celeron tai Pentium. Kaikkein vaatimaton tämän luokan tuotteita sisältävät ytimet 2 ja pisimmällä - 4. Asiaa 3Q 2016 on seuraavat mallit, jotka on esitetty taulukossa 1.

Taulukko 1 - Nykyinen CPU malli alkaen "Intelin" mobiili lähtötason tietokoneita.

Joitakin perustavanlaatuisia eroja tietomallien CPU ei aineellisesti. Niiden tavoitteena on ratkaista kaikkein yksinkertaisia tehtäviä, jolla on vähintään tasolle. Myös tämä valmistaja puolijohteiden on forte prosessori, mutta integroidun näytönohjaimen on hyvin heikko. Toinen vahva kohta näiden tuotteiden - korkea energoefffektivnosti ja parantanut kustannuksella autonomiaa.

keskitason liuosta "Intel"

"Cor i3" ja "Cor i5" - se on keskitason prosessorit "Intelin" kannettavat. Vertaa niiden ominaisuudet viittaavat siihen, että ensimmäinen perhe on lähempänä lähtötason, ja toinen - tietyissä olosuhteissa voi kilpailla tuottavin pelimerkkejä yritys. Yksityiskohdista mainitun samaan tuoteperheeseen on esitetty taulukossa 2.

Taulukko 2 - parametrit prosessorit "Intel" keskialueen läppäreissä.

Ominaisuuksia CPU tämän luokan on lähes identtinen. Tärkein ero - se parantaa energiatehokkuutta 7U54. Tämän seurauksena omavaraisuuden tällöin myös paremmin. Loput merkittäviä eroja näiden prosessorien eivät. Hinta kaikki pelimerkit samaan perheeseen - 281 USD.

Premium-tason prosessorit kannettavat "Intel" yritys

Vertaa Intelin prosessorit uusimman sukupolven kannettavien tietokoneiden osoittaa, että kaikkein tuottavimpia ratkaisuja ovat CPU i7 perhe. Lisäksi arkkitehtuurissa ovat lähes mahdoton erottaa keskiluokan tuotteita. Jopa näytönohjaimet ovat tässä tapauksessa samat. Kuitenkin parempi suorituskyky verrattuna keskellä luokan suoritin tarjoaa korkeamman kellotaajuudet ja koon kasvu haihtuvan muistin 3. taso. Keskeiset parametrit tämän perheen pelimerkkejä taulukossa 3.

Taulukko 3 - pääpiirteet i7 perhe.

Ero näiden tuotteiden on, että toisessa tapauksessa, parantunut energiatehokkuus, mutta samaan aikaan ja suorituskyky lopulta pienempi.

AMD prosessorit kannettavia tietokoneita, lähtötason

Vertaa Mobile prosessorit kannettavat kahden johtavan näiden tuotteiden valmistajien osoittaa, että "Intel", kuten aiemmin todettiin, paras osa prosessorin, kun taas AMD - integroitu näytönohjain. Jos uusi kannettava on prioriteetti on parannettu videojärjestelmä, on parasta kiinnittää huomiota toisen kannettavan valmistaja. Erityiset tekniset tiedot mallin siru taulukossa 4.

Taulukko 4 - Tuoreimmat AMD lähtötasona kannettavissa.

Useimmat näistä sirut ovat lähes identtiset tekniset parametrit. Tärkein ero on siinä vain taajuusalueella ja integroitu malli rakennettu kiihdytin. Se lähtien näitä parametreja ja tarvetta tehdä valinta. Jos haluat mahdollisimman riippumaton, valitse elintarvikkeet pienemmällä nopeudella. Jos kuitenkin tulee etualalle autonomia, sinun täytyy uhrata vuoksi tätä dynamiikkaa.

AMD pelimerkkejä järjestämiseen keskialuetta läppäreissä

FX-9XXXP ja a1x-9HHHR - on tärkein AMD läppäreissä. Vertailla tasoaan jossa lähtötason tuotteita osoittaa, että he ovat jo laskentayksikön 4-2, ovat saatavilla lähtötason tuotteita. Myös sisäänrakennettu näytönohjain tässä tapauksessa voi kilpailla diskreetti kiihdyttimiä lähtötasona. Mutta tässä on heikko osa prosessori on tekijä selvästi, mikä vähentää merkittävästi suorituskykyä kannettavissa perustuu näihin pelimerkkejä. Siksi tarkastella niitä on mahdollista vain siinä tapauksessa, että kannettavan tietokoneen vähäisin kustannuksin tarvitset maksimaalista suorituskykyä grafiikkaa osajärjestelmän. Perus tekniset tiedot tämän perheen suorittimia taulukossa 5.

Taulukko 5 - Valinnat CPU AMD kannettavat keskiluokan.

Suositeltava malleja läppäreissä kunkin segmentin

Vaikein tehdä vertailua muistikirjan prosessorit segmentissä lähtötason tuotteita. Toisaalta, ratkaisut "Intel" tässä tapauksessa on edullisemmin ja parempaa prosessoriosan. Puolestaan AMD tarjoaa kannettavan tietokoneen parempi grafiikka osajärjestelmään. Se alkaa viimeisestä parametri, ja suositeltavaa ostaa valitessaan noutubka lähtötason Pavilion 15-AW006UR HP. Muut tekijät ovat samoja komponentteja, kilpailukykyisiä ratkaisuja tässä tapauksessa kortilla on tietty marginaali suorituskykyä, ja prosessori ei niinkään menettää CPU alkaen "Intelin". Koska kannettava tietokone keskitason on suositeltavaa valita Aspire E5 - 774 - 50SY Acer. Hän asennettu siru i5 - 7200U, mikä on vain hieman huonompi lippulaiva tuotteita. Kyllä, ja muut tekniset ominaisuudet sitä hyväksyttävällä tasolla, keskiluokan muistikirja. Vertaa muistikirjan prosessorit kapealla kaikkein tuottavimpia ratkaisuja osoitti, että paras ostaa läppäreissä i7 sirut perustuvat 7. sukupolven. Edullisin, mutta samaan aikaan, hyvin varustettuja kannettavia tietokoneita vaihtoehto on IdeaPad 510-15 IKB päässä "Lenovo." On suositeltavaa ostaa sitä, ja kun valitset tehokkaimpia kannettaviin tietokoneisiin. Hinta on varsin demokraattinen tämän luokan laitteiden sekä erinomaiset laitteet.

tulokset

Vertaa muistikirja prosessorit kaksi johtavaa mikropiirivalmistajille tänään yksiselitteisesti ja selvästi viittaa siihen, että johtava asema useimmissa tapauksissa se vie tuotteita "Intelin". AMD puolestaan on kaukana sen suora kilpailija. Ainoa markkinasegmentti jossa tasa on säilynyt - mobiili lähtötason tuotteita, joissa AMD on kunnollinen vaihtoehto. Kaikissa muissa tapauksissa on oikeampi ostaa muistikirjat perustuu suorittimen alkaen "Intelin". Tilanne voi merkittävästi muuttaa lähdön prosessorit perustuvat arkkitehtuuriin "Zen" vuonna 2017. Mutta onko se tekee AMD - aika näyttää. Nykyään oikea kapealla kannettavia tietokoneita ja keskitason palkkio luottaa tuomio "Intel". Vaikka hinta heillä on hieman liioiteltu, mutta suoritustaso tämän puutteen enemmän kuin korvaa.