Yleiskatsaus AMD A4-5000 SoC

AMD A4-5000 - suoritin, jossa on neljä ydintä, käytetään pääasiassa talousarviossa laitteissa. Laite ei ole vain CPU ja SoC (tai SoC). Lisäksi moottoreita käytetään laskenta (kuten normaalissa CPU), se sisältää sisäänrakennetun grafiikkakiihdytintä HD 8330, tulo-lähtöportit, Etelä-silta ja ohjaimen DDR3 muistia.

arkkitehtuuri

AMD A4-5000 on kaksi versiota: Kabini asennettu läppäreissä, Temash - levyt. Taustalla molemmat on arkkitehtuurin Jaguar, Bobcat on korvannut sen edeltäjä. Kuten asiantuntijat AMD, laite tuli tuottavuutta 15% per jakso.

Tämän lisäksi parannusta, laskentaydintä käyttävät nyt työssään viimeisimmän käskykannat SSE, AES ja AVX. Johtuen siitä, että prosessori on valmistetaan 28nm prosessitekniikan, on mahdollista vähentää energiankulutusta, mutta samaan aikaan lisätä taajuus.

tuottavuus

Silti ytimet käydessä 1,5 GHz. Nopeus sovellukset, joissa ei ole monisäikeinen optimointi on melko alhainen ja lähellä edellisen sukupolven SoC. Kiinni sen lähin kilpailija Intel yritys ei ole mahdollista. Mutta kaikki muuttuu, kun työtä prosessi, kun kaikki ytimet. Tässä tapauksessa AMD A4-5000 ohittanut jopa Core i3.

Yhteenvetona on sanottava, että tämä single-chip, tarpeeksi virtaa tarjota mukava työ multimedia- ja toimisto-ohjelmat. Mutta raskas tehtäviä ja pelilaite, kunnes se voi selvitä.

grafiikka

Kuten aiemmin mainittiin, SoC AMD A4-5000 integroitu grafiikkakiihdytintä HD 8330. Se koostuu 128 stream- prosessoria taajuus GPU on 500 MHz. Keskimääräinen suoritustaso grafiikka ydin on HD 7470M ja Intel HD 4000, joten hyväksyttävästä FPS pelejä julkaistiin myöhemmin vuonna 2013, ei voida saavuttaa.

testaus

Ei voida pitää yhden sirun laitteeseen klassisia kokeita. AMD A4-5000 ominaisuudet eivät ole liian korkea, mutta tämä prosessori on suunnattu matkaviestinmarkkinoilla, ja ne tehonkulutuksella on vain 25 wattia. Siten harjoituksen aikana ei pitäisi harkita vain FPS, mutta myös kiinnittää huomiota energiansäästöön.

peli

Running F1 2012, voit nähdä, että SoC AMD jäljessä kilpailijoiden suorituskyvyn, mutta samalla se kuluttaa huomattavasti vähemmän virtaa maksimikuormalla. Ero i3 on noin 14 wattia.

Surffailuun

Surffata internetissä - tehtävä vähemmän vaativa, olipa kyse kuormitus grafiikka osajärjestelmän ja CPU. Ero on merkittävästi vähentynyt.

Kuten prosessori AMD: n A4-5000 on kiinni siitä tehokkaampi suorituskyvyn Intelin tuotteita, ja viimeisin ratkaisuun pyritään energiankulutuksen AMD. Kuitenkin, mutta ei paljon, mutta A4 esitetään itse taloudellisempi ja tässä testissä.

multimedia

Kaikki modernit alustan varustettu laitteisto H.264 dekooderi. Siksi web surfing vaatii enemmän virrankulutus kuin esittelyvideo. Prosessori ei osallistu tällaisten tehtävien hoitamiseen. Tässä kokeessa ei ole johtajia, ei ulkopuolisille, taloudellinen A4 on samanlainen kilpailijoille.

AMD A4-5000. käyttäjien arviointia

Tiedetään, että Synteettiset testit eivät aina heijasta ydin. Kuinka hyvin laite toimii, se olisi jonkin aikaa työskennellä hänen kanssaan. Tutkittuaan käyttäjien näkemykset, voidaan ymmärtää, että prosessori on täydellinen niille, jotka tarvitsevat enintään laite toimii akun ja samanaikaisesti - ei vaadi korkeampaa suorituskykyä.

Jotka nauttivat uutuuksia pelimarkkinoilla ei ole liian mairitteleva kuvaamaan AMD A4-5000, heidän vastauksensa ovat lähes aina negatiivisia. On kuitenkin syytä huomata, että prosessori ei ole linjalla pelaamista. Valmistaja todetaan yksiselitteisesti, että pääasiallinen ongelma on ratkaistava avulla - vähentää energiankulutusta.

tulokset

On vaikea sanoa, onko jätetty AMD: n sukupolven SoC suuremmat onnistumisen. Tietenkin viime aikoina on yhä enemmän tablettien ja kannettavien tietokoneiden, kerätään pohjalta A4. Tässä on vain laitteita, nämä hyvin alhainen hintaluokassa, joskin käyttöjärjestelmän Windows 8 aluksella.

Koska nykyään markkinoilla on täynnä mobiililaitteisiin Android ja iOS, on tuskin suuri määrä käyttäjiä kiinnittämään huomiota A4. Mutta on huomattava, että jos AMD asiantuntijat voivat puristaa ulos hänen hengentuote maksimaalisen suorituskyvyn verrattavissa kilpailevien tuotteiden ja siten myös voittaa kaikki muut kannalta energiankulutuksen ja hinnat, suosio laitteiden prosessori A4 kasvaa dramaattisesti.

Se on outoa, että CoS AMD A4-5000, jonka ominaisuudet on sallittava saavuttaa parempaa suorituskykyä, älä käytä järjestelmää yhtenäinen pääsyn RAM-muistia (HUMA tai heterogeeninen yhtenäinen memory access). Avulla hänen koko järjestelmän muistin käyttämä CPU ja GPU ilman tarpeettomia tietoja kopioinnin sykliä. Tällainen ratkaisu poistaa merkittäviä viiveitä prosessit suoritetaan yhden sirun laitteessa.

HUMA voisi tuoda AMD: n tuotteita johtotehtävissä. Ja vielä, päätellen uutiset maailman korkean teknologian, ja Karbini Temash tätä teknologiaa ei käytetä.