MuodostusToisen asteen koulutus ja koulujen

Ani ominaista "Kirsikkapuisto": Mikä on tarkoitus pelata oli tämä merkki

Näytelmä A. P. Chehova n "Kirsikkapuisto" - yksi hänen kuuluisimmista teoksistaan. Sankarit ovat eri merkkejä, juoni, rakennetaan ympärille myynti Kirsikkapuisto, herättää vakavia kysymyksiä Venäjän tulevaisuudesta. Vain Anton Pavlovich voinut enää moraalia, mahtipontista tyyliin, vaan yksinkertaisesti ja kauniisti kirjoittaa tärkeitä asioita. Seuraava kuvaus Ani tullaan antamaan "Kirsikkapuisto." Vaikka näytelmä ei ole niin paljon kuin haluaisin joillekin lukijoille, mutta se on tärkeä rooli tilanteen kuvaus, jossa maa oli.

Ominaisuudet Ani Ranevskoy of "Kirsikkapuisto"

Estate jonka ympärille tärkeimmät toiminta tapahtuu, kuuluu Ranevskayas perheeseen. Anya Ranevskaya - hurmaava 17-vuotias tyttö, nuorin tytär emännän puutarhassa. Se on pitkään ollut ulkomailla äitinsä toi esiin hänen kotiopettaja-ranskalaisena joka oli ennen sirkustaiteilija. Tietenkin, hän ei voinut antaa Ana tietäen, että olisi pitänyt, mutta hänen ei ollut tarpeen. Ranevskaya, Jr. oli mieltymys lukema, joka auttoi laajentaa näköaloja ja muodostumista elämän periaatteita.

Anya oli hyvin herkkä ja reagoiva tyttö, helposti pähkinäinen ylevä ideoita. Huolimatta siitä, että hän oli 17 vuotta, se on pysynyt lapsenomaisen vilpittömästi ilmaista tunteitaan. Ominaiskerrointen ANI "Kirsikkapuisto" on myös syytä huomata, että tärkeä rooli luotaessa sen näkökannat Petya Trofimov, joka aiemmin opettajana pikkuveljensä. Mutta ennen luonnehtia niiden suhdetta, sinun täytyy kertoa hieman persoonallisuutta tämän nuoren miehen.

Ominaisuus Petra Trofimova

Kaikki Näytelmän kutsutaan hänen "ikuinen opiskelija", koska sen useita kertoja erotettiin yliopistosta, ja "nuhjuinen herrasmies." Hän saa aina johonkin absurdeja tilanteita, mutta Trofimov itse viittaa tähän melko rauhallisesti, ja yhteistyökumppaneitaan - suopea. Ulkoisesti, nuori mies ei ole niin kaunis kuin se voi ottaa käyttöön sen jälkeen, kun sen mahtipontista puheita, mutta ei pyri esiinny sellaisenaan.

Peter oli nuorin poika opettaja Ranevskaya, mutta poika oli hukkunut, ja Trofimov ja pysyi Estate. Siitä huolimatta hän kutsui emäntä myydä kiinteistön ja puutarha lunastuksen merkki siitä, että he olivat maaorjia. Maaorjuuden jyrkästi tuomittu nuori mies Kirsikkapuisto, hän ei nähnyt mitään kauneutta ja Orjatyö jokainen pala paperia.

Mutta huolimatta niiden oikea ajatukset, heidän henkilökohtaisia Esimerkiksi hän ei ollut varmuuskopioitu. Kyllä, ja hänen puheet eivät sopeutuneet elämän olosuhteet. On huomattava, että Trofimov ei nähnyt mitään kaunista paitsi puutarhassa, mutta myös kaikissa ilmiöitä elämän. Hän haaveili valoisa tulevaisuus, ei huomaakaan hyviä asioita esillä.

Koska henkilö Pietari oli kehittymätöntä, että voit kertoa hänen perustelut tunteista ( "Olemme edellä rakkaus!"). Sitten, mitä halveksuntaa hän puhui kansalaisten suhdetta, se osoittaa ahdasmielisyys hänen sisäiseen maailmaansa, jossa hän kätkee hänen erittäin moraalinen päättely.

Ani ja Petya ominaisuus "Kirsikkapuisto"

Tutkittuaan henkilö Ranevskaya, Trofimov ja junior erikseen, pitäisi luonnehtia niitä nyt siitä näkökulmasta suhteita. Näytelmässä kirjailija hienovaraisesti osoittaa mahdollisen rakkaus viitekehyksenä kommunikoida tämän parin. Miksi vinkkejä? Kuten jo tiedetään, Peter piti itseään ja Anna ennen kaikkea ilmenemismuodot mitään tunteita. Mutta tyttö itse ei ole ääntä ratkaisu, sillä se päätti Trofimov. Ja se on ominaista niiden välistä suhdetta.

Jos muistatte, että luonnehdinta ANI "Kirsikkapuisto" Minulle kerrottiin, että se on hyvin herkkä luonne, erityisesti ylevää ideoita. Ja koska niiden naiiviutta ja tietämättömyys elämän hän tuli vaikutuksen alaisena vallankumoukselliset ajatukset Trofimova. Tšehov tuo kaksi ääripäätä: vahva ja energinen Anna, joista vain muodostunut ratkaisevan tärkeitä, ja Peter, jonka luja usko puuttuessa taipumus olla aktiivinen.

Mutta heitä yhdistää yksi asia: he eivät tunne Kirsikkapuisto ei liitetiedostona. Siksi vain Anna ja Peter katsoa tilannetta ulkopuolelta, ja pysyä raittiina tuomioiden joukossa tulehduttaa intohimoja ympäri puutarhaa.

Mahdollisia sosiaalisia vivahteita

Valtaosa kriitikot mieluummin ominaispiirteet ANI "Kirsikkapuisto" edustajana, että "parannuksen" aatelisto, jotka ovat tietoisia väärä asenne linnoitukseen, ja niin alkaa osallistua aktiivisesti muutosta. Peter on myös osoitus suurin osa älymystön ajasta, joka on leimallista vallankumouksellisia ideoita, mutta niiden toteuttamiseksi ei tee mitään.

Tämä lähestymistapa oli erityisen yleistä neuvostoaikana, mutta käy ilmi joitakin yksipuolisia, mutta A. P. Chehov koskaan luotu "yksinkertainen" merkkiä. Siksi sinun ei pitäisi harkita näitä merkkejä vain kannalta "Venäjän tulevaisuus", koska tämä yksipuolinen lähestymistapa ei ole ominainen näytelmiä kuuluisan näytelmäkirjailijan.

Jolle tekijä on ottanut käyttöön nämä merkit?

In "Kirsikkapuisto" Tšehovin kuvaus Ani kuin energinen, mutta kokematon luonto antanut mahdollisuutta. Alkuperäisen suunnitelman kirjailija, se Ranevskaya Jr. ja Peter Trofimov kuin puolueeton henkilö Kirsikkapuisto oli tarjota ulospääsyn.

A. P. Chehov ei koskaan tunnetaan kiihkeä kannattaja mihinkään poliittiseen puolueeseen, joten se ei johtaisi leikkiä, jossa vain yhteen suuntaan on otettu. Tämän vuoksi, eikä ole tarpeen tutkia Anya ja Petja vain heijastus sosiaalinen rakenne aikana. Heidän kuvat ovat paljon monipuolisempia, ja ehkä jos yritämme luonnehtia niitä eri näkökulmasta, peli on uusi, ei vähemmän syvällisiä.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.