Terveys, Lääketiede
Arvioita. Elektroninen lämpömittarit: Kumpi on parempi?
Elektroniset laitteet kattavat eri segmenttien kulutustavaroita. Lääketieteelliset laitteet, sekä armeijan puolustautumiseen kompleksi muiden teollisuudenalojen yhä ottaa käyttöön uuden teknologian. Digitaalinen versio tavallisten tekniikoiden tietenkään ole mitään erityistä, mutta niiden ulkonäkö merkittävästi muuttunut luonne hyväksikäyttö ylöspäin mukavuutta, mistä on osoituksena käyttäjän arvostelua. Elektroniset lämpömittarit muistuttavat perinteisiä Mercury Malli, mutta tapa perustuvat tulokset nestekidenäyttöjä. Kuitenkin markkinoilla on monia versioita tämän laitteen, mukaan erilaiset erilaisia ominaisuuksia.
Erityisesti sähköiset lämpömittarit
Monet asiantuntijat suosittelevat siirtyminen perinteisestä lasilämpömittareihin sähköisen vastineet. Tämän tueksi aluksella on tunnettu vahingoittumisen vaara kuoren, joka liittyy elohopean haihduttamalla. Kuitenkin lukuun ottamatta tämä vaara säännöllinen lämpömittari lähes haittoja. Se on vesitiivis ja anti-allerginen laite, joka on myös kätevä käyttää. Mutta sähköinen lämpömittari arvostelua jotka sanovat monet toiminnallisia etuja, on hyödyllistä kotona lääkekaappi. Tällaiset mallit ovat hyviä niiden suorituskyky ja ehdotonta turvallisuutta, kannalta ekologian.
Mutta suurin ero näiden kahden käsitteen välillä luonnostaan mittaustarkkuutta. Se, että lasi lämpömittari on hyvin ilmeni työskentelystä dynaamisen lukemat, jotka mahdollistavat luotettavan arvion potilaan tilasta. Ironista kyllä, tech digitaaliset laitteet eivät voi ylpeillä samaa laatua mittauksia, mikä taas vahvistaa ristiriitaisia arvioita. Elektroniset lämpömittarit ovat vähemmän riippuvaisia ulkoisille vaikutuksille, mutta periaate lämpötilan määrittämiseksi erityisillä opas vaatii suuren määrän virheitä.
erilaisia malleja
On tavallista langallisen sähköisen malleja, infrapuna- ja läheisyys. Kussakin tapauksessa, ominaisuuksia oletetaan olevan käyttö- ja mittaus vivahteita. Kannattaa myös ottaa huomioon laitteen luokitukseen paikassa mittaus - esimerkiksi olemassa suullinen malli, edestä muutos, kainalon jne Olisi tehtävä ja korjattava ikä ... Esimerkiksi, elektroninen lämpömittari vastasyntyneen on omat ominaisuudet, jotka on ilmaistu kompakti ja kestävämpiä materiaaleja kotelon. Muuten, on alkuperäisen mallin lapsille, näyttää tavalliselta nänni. Tällainen suoritusmuoto on houkutteleva ei vain tyyli- suorittamisen, mutta myös käyttömukavuuden, koska lapsi helposti sopivat mittaus tavanomaisen laitteen muodosta. On syytä huomata, että kaikki luokat ovat laajalti suosittu infrapuna muutos, joka, vaikka ne eivät salli saavuttaa korkean tarkkuuden, mutta joissakin tapauksissa ne eivät yksinkertaisesti voi korvata. Tällaisten mallien kanssa kontaktiton mittausmenetelmällä, erityisesti, voi olla pelastus toiminta on puskurivyöhykkeen.
Arvostelut Omron mallien
Tämä on yksi tunnetuimmista valmistajista nykyaikaisen lämpömittarit, joka tuottaa laitteiden useita sarjoja. Välittömästi on huomattava varsin vaatimaton hinnat tarkkuutta, joka näyttää sähköinen lämpömittari. Arvioita Omron arvosteltu korkea virhemäärä, mutta useimmissa tapauksissa virheellisiä lukemia liittyvät väärinkäyttöön laitteen.
Se, että rakenteessa Tämän merkin suunnitella riittävän signaalin jälkeen mittausten suorittamiseen. Mutta juuri tällä hetkellä, on yleistä mittausta valtion. Saada tarvittavat tiedot on pitää käyttöelimen vähintään 5 min. Loput olivat erittäin korkealaatuisia laite. Esimerkiksi monet ylistävät ergonomia ja turvallisuus kuoren, joka on sähköinen lämpömittari "Omron". Arviot korostaa ja kätevä järjestelmä mittaustuloksia.
Arviot malleja B.Well
Arvostelun lämpömittarin tuotemerkin vastaa suurelta osin edellä mainitut tuotteet. Vaikka valmistaja osoittaa mittausvälinä 60 sekunnin kuluessa, käytännössä saada tietoa lämpötilasta, voi kestää muutaman minuutin. Täytyy sanoa, että tällä kertaa se on varsin kilpailukykyinen, koska enemmän nopeutta saa harvoin edes ammatillinen laitteet. Mutta vaikka et ota huomioon virheitä mittaustekniikat, monet niistä ovat erittäin suurta tarkkuutta, joka esittää sähköinen lämpömittari B.Well. Arvostelut huomattava osa omistajien tällaisten laitteiden on eristetty ja paljon etuja. Esimerkiksi malleja kiitosta läsnäolo kosteutta kestävä pinnoite, ei pahoinpitelyn ja muut mahdollisesti vaaralliset tuotteet suunnittelussa sekä mahdollisuus tallentaa mittaustulokset.
Arvostelut Gamma mallien
Yhtiö tarjoaa monikäyttöinen laite, joka voidaan käyttää sekä lapsille että aikuisille. Lähes kaikki versiot Gamma lämpömittarit tarjoavat suun, peräsuolen ja kainalon mittaus, josta monet käyttäjät kehua sähköinen lämpömittari. Arviot myös huomata, että mittaus itse prosessi alkaa melko nopeasti, mutta valmiiksi vain muutaman minuutin, mikä ei ole aina mukavaa. Mutta Elohopea malleja myös hoitaa tehtävänsä vuonna keskimäärin 5-10 minuuttia. Lukuun ottamatta voi olla infrapuna-muutokset, jotka on esitetty linja Gamma. Näiden uusien versioiden suorittaa jähmettyi lähes välittömästi, mutta lukemat tarkkuus on huono.
Arvostelut Microlife mallien
Tällaiset mallit ovat varsin massiivisia kooltaan verrattuna kilpailukykyisiä tuotteita, mutta vastineeksi puute käyttäjä saa tarkan mittauksen. Kuten mielipiteitä, Microlife elektroniset lämpömittarit vaativat enemmän aikaa vielä, mutta lopulta toimittaa tiedot, jotka ovat samanlaisia tarkkuus elohopeaa kollegansa. Eli ergonomian ei ole paras vaihtoehto, mutta jos totta tärkeät tiedot minimivirheellä, sinun pitäisi viitata tuotteiden tämän merkin. Varsinkin kun se maksaa halvempaa kuin elektronisia lämpömittareita edellä mainittujen valmistajille.
Miten valita paras vaihtoehto?
Valinnassa tulisi perustua useita ominaisuuksia, kuten tarkkuutta, toiminnallisuutta ja mukavuutta. Kuten käytäntö osoittaa toiminta, tarkkuus on heikkous monissa elektronisissa lämpömittarit. Mutta jäljittää dynamiikkaa se ei ehkä ole tarpeen. Joissakin tapauksissa käyttäjät yksinkertaisesti tehdä korjauksen virheelle antaa enemmän objektiivisia tuloksia. Joka tapauksessa, jos oikea lukema on tärkeä, se olisi sovellettava Microlife malleja. Tämä on hyvä sähköinen lämpömittari arvostelua joissa myös korostetaan luotettavuuden ja kestävyyden. Jos haluat ergonominen ja monipuolinen malli, joka on erittäin kätevä ja kodin ulkopuolella, on järkevää kääntyä Omronin tuotteita tai B.Well. Tämä ei ole vain mukava ja houkutteleva ulkonäkö, mutta myös ympäristöystävällisiä laitteita.
Suositukset käyttöön lämpömittarit
Paljolti todistus tarkkuus riippuu tiheydestä toiminnallisen sovi ihoa. Kuten jo todettiin, heti äänimerkin toimii lukea todistus ole sen arvoinen. Emme saa unohtaa ominaisuus "Domer lämpötila", joissa kussakin on sähköinen lämpömittari. , Opetus ja lääkärit itse suosittelevat jättää laitteen toiminta-asennossa vähintään 5 minuutin ajan. Tämä antaa lähdön tarkempia tietoja. On myös muistettava, että digitaalisten mallien toiminta perustuu virtaa paristoista. Koska maksu aktivoituminen tapahtuu juuri tuolloin käyttöön, on tarpeen seurata tarkasti, että lopullinen epäonnistuminen akkuja ei tullut kaikkein ratkaisevalla hetkellä.
johtopäätös
Useimmat sähköinen lämpömittari mukainen rakenteellinen suorittamiseen soveltuu käytettäväksi vaativissa ympäristöissä. Laitteita voidaan ottaa tiellä, pelkäämättä että ne rikkovat ja menettävät kykynsä hoitamiseksi. Esimerkiksi melko yleinen vesitiivis ja iskunkestävä malli, joka vahvisti luotettavuutta arvioita. Elektroniset lämpömittarit ovat käteviä näkökulmasta laitteiden suorituskyvyn mittauksia. Toisin kuin mainontaan väitteitä korkean nopeuden mittaamisen käytännössä nopeasti suoritetaan vain valmistella väline käyttöön. On, että infrapuna laitteet pystyvät todella yllättävää nopeus, mutta tuloksen laatuun tyytyväisiä muutama. Kuitenkin standardi digitaalikameroita ei niin kauan käytössä. Jälkeen äänimerkki pitämään laite pysyy 5-6 minuuttia, minkä jälkeen tiedot annetaan lämpötilan. Riippuen muutos laite voi käyttää tietoja tilastojen voidaan tarvita pitkiä huomautuksia.
Similar articles
Trending Now