"Duel", Tšehov: Yhteenvetona analyysi

Erittäin tärkeää etiikkaan ja moraaliin vaikuttaa tarinan "Duel" (Tšehov). Yhteenveto ja analyysi siitä löydät tämän artikkelin. Kysymyksiä totuus, elämän tarkoitus, vastuu muille ihmisille - kaikki on aina ajankohtainen. Hän ymmärtää ikuisen esitellyt ongelmat työssä "Duel" Tšehov.

yhteenveto

Kaupunki, joka sijaitsee Mustanmeren kaksi kaveria puhuu kylvyssä. Yksi niistä - Laevsky Ivan Andreevich, 28-vuotias nuori mies, ja toinen - Samoilenko, sotilaallinen lääkäri. Ivan Andrejevitš jakaa hänen ystävänsä yksityiskohtia hänen yksityiselämäänsä. Näin alkaa tarina "Duel" (Tšehov). Yhteenveto puheesta alla.

Historia Laevsky

opimme keskustelun ystäviä, että 2 vuotta takaisin Laevsky ystävien kanssa naimisissa. He jättivät Pietarista Kaukasukselle, joka aikoo aloittaa uuden työelämän. Kuitenkin kaupunki ei pitänyt niitä. Ihmiset olivat mielenkiinnoton paikka - tylsää, ja töitä kentällä Laevsky voinut ja halunnut. Joten se tuntui konkurssiin ensimmäisestä päivästä. Parisuhteessa tämä nainen, Nadezhda Fedorovna, Laevsky näkee jo valhetta, niin ei voi elää sen kanssa enää. Hän haluaa palata pohjoiseen. Et kuitenkaan voi hajottaa: nainen ei ole rahaa ja perheen ja työn Nadezhda Fedorovna ei tiedä miten. Lisäksi uutinen tuli kuolemasta miehensä, eli voit mennä naimisiin hänen kanssaan. Samoilenko neuvoo hänen ystävänsä tehdä juuri näin.

laseraatio Laevsky

Kaikkea sitä tekee ja sanoo Nadezhda Fedorovna näyttää Ivan Andreyevich tai valehdella, tai jotain valhetta. Aamiaisen aikana, hän tuskin salata hänen ärsytystä. Raskas viha tekee hänestä silloinkin, kun nainen nielee maitoa. Se ei jätä halu nopeasti selvittää suhdetta ja lähteä.

Laevsky yleensä löytää elämänsä selitys ja perustelut jonkinlaisessa kirjallisuuden tyylit ja teorioita. Hän vertaa itseään Pechorin ja Onegin, Hamlet, Anna Karenina. Laevsky on valmis myöntämään, että hänellä ei ole Johtavana ajatuksena, että hän kerran miehen ja häviäjä, se oikeuttaa itse. Heti kun sankari uskoi Kaukasuksen pelastaa hänet tyhjyyden elämässään, hän uskoo nyt, että on välttämätöntä mennä Pietariin jättäen Hope Feodorovna. Tällä hän toivoo elää iloinen, älykäs, kulttuurielämää.

Näkymät Von Koren

Vuonna Samojlenko taulukossa voittaa, juuri valmistunut koulutusta seminaarista, ja Von Koren nuori eläintieteilijä. Keskusteluun illallisella tulee Laevsky. Eläintieteilijä sanoo, että tämä henkilö on vaaraksi yhteiskunnalle, kuten kolera mikrobi. Laevsky turmelee moraali kaupungin asukkaat että hän juo, ja muut juotosaineista elävät avoimesti toisen miehen vaimon, hän kertoo velat, pelikortteja, tekemättä mitään. Jos ihmiset pitävät siitä, lisääntykää vakava vaara uhkaa ihmiskuntaa. Siksi Ivan Andrejevitš tarvitse riisua vuoksi yhteisen hyvän.

Naurettava nauraa kirkko ministeri ja Samoylenko hämmentyneenä. Hän voi vain sanoa, että jos ne roikkuvat ja hukkuvat ihmisiä, niin hän on näiltä sivilisaatio.

Hope Fedorovny suhde Laevsky

Nadezhda Fedorovna sunnuntaiaamuna menee uimaan hyvällä tuulella. Nainen kuten itse, hän on vakuuttunut siitä, että hän ihaili kaikki laskuri mies. Nadezhda Fedorovna tuntee syyllisyyttä ennen Laevsky. Hän oli tehnyt paljon velkaa kaupassa Achmianova 2 vuotta ja vieläkään ei uskaltanut sanoa. Lisäksi nainen on kahdesti ollut suhde Kirilina, poliisin tarkastaja. On kuitenkin ilo ajattelee, että hänen sielunsa ei ollut mukana maanpetos. Nadezhda Fedorovna yhä rakastaa Ivan Andreyevich, ja Kirilina pitkään ollut yli.

piknikki

Vuonna uiminen nainen juttelee Bityugovoy Marya Konstantinovna, vanhus. Tämä on toinen hahmo, että kuvattuna tarina "Duel" Tšehov. Kuvaus keskustelu, joka käytiin niitä, emme saa esittää. Riittää kun todetaan, että naiselta kämppäkaveri Laevsky saa tietää, että paikallinen yhteisö illalla piknik, joka järjestetään vuoripuron.

Von Koren matkalla joen kertoo suunnitelmistaan diakoni. Hän sanoo, että hän aikoo mennä tutkimusmatkalle tutkimaan Jäämeren ja Tyynenmeren valtamerten. Ivan Andreevich meni toiseen kuljetukseen ja scolds maisemia Kaukasiassa. Koko ajan hän tuntee pidä Von Koren ja jo pahoittelee, että päätti lähteä piknikille. Yhtiö pysähtyy Tatar Kerbala.

Nadezhda Fedorovna on leikkisä tunnelma. Nainen haluaa flirttailla, kiusanhenki, nauraa. Kuitenkin hänen iloa varjostaa Kirilina syytteeseen, sekä neuvoja Achmianova varokaa poliisi tarkastaja. Ivan Andreyevich, väsynyt peittelemätön vihaa eläintieteilijä ja piknik taukoja Nadezhda Fedorovna, jota hän kutsuu flirttailla. Von Koren paluumatkalla Samojlenko tiedossa, että jos yhteiskunnan tai valtion olisi neuvoi häntä tuhoamaan Laevsky, hän olisi mielellään tehnyt niin.

Keskustele Laevsky Samojlenko

Jälkeen eväät, kotona, Laevsky sanoo Nadezhda Feodorovna, hänen miehensä kuoli. Tuntuu kuin vankila, joka korostaa teoksessaan "Duel" Tšehov. Erittäin lyhyt, valitettavasti piti yksityiskohdat sisäisen päähenkilön kokemuksista. Riittää, kun sanon, että A Ivan päättää mennä Samoylenko. Laevsky herättää hänet lainaamaan 300 ruplaa, hän lupaa tehdä sen kanssa äitinsä järjestää kaiken kanssa Nadezhda Fedorovna. Samoilenko sanoo, että sinun täytyy tehdä rauhassa myös Von Koren, mutta Laevsky vastaa, että se on mahdotonta. Hän oli valmis lainaamaan käden eläintieteilijä, mutta hän varmasti olisi kääntynyt hänestä pois. Se on raskaalla kädellä, kova luonne, ja ihanteita asianmukaisena. Hänelle ihmistä - tyhjyyteen. Se ei toimi rakkaudesta lähimmäisen, mutta vuoksi tällaisten abstrakteja käsitteitä tuleville sukupolville, ihanteellinen tyyppi mies ... Von Koren olisi tappanut ketään, joka ylittää kapean konservatiivinen moraalia, ja se on vain vuoksi "parantaa rotu." Tyrannit kuten Laevsky muistiinpanot ovat aina olleet haihattelijoiden. Ivan A. mukaan toteuttaa omaa puutteita. Hän toivoo jälleen nousuun, muuttaa. Tämä on erityisen korostetaan Tšehov ( "Duel"). Synopsis luvuittain jatkuu tarinan tulevia tapahtumia elämässä Laevsky jalkavaimo.

Kuume Hope Fjodorovna

3 vuorokauden kuluttua piknik joen Maria K. tulee Nadezhda Fedorovna. Emme kertovat yksityiskohtaisesti koko keskustelu, vain kuvata sen yhteenveto. "Duel" Tšehov kirjoitti ajattelemaan tärkeitä asioita. Yritimme mukailevat tekstiin, jossa keskitytään niihin.

Joten, Mary K. tarjoaa avopuoliso Laevsky tullut matchmaker. Mutta Nadezhda Fedorovna mielestä häät on nyt mahdotonta. Nainen voi kertoa vain hänen ystävänsä. Hän sai sotkeutua suhde nuoren Achmianovym ja Kirilina. Kokemuksista Hope Feodorovna kuume alkaa.

Ivan Andreevich tuntee syyllisyyttä eteensä. Ne ovat kuitenkin niin kiinni ajatus jättää seuraavana lauantaina, hän kysyy Samoylenko, joka oli tullut käymään sairaiden, onko hän pystyi saada rahaa. Hän vastaa kieltävästi. Samoilenko kysyä Von Koren $ 100 velkaa. Hän on samaa mieltä, mutta sillä ehdolla, että Laevsky jättää Nadezhda Fedorovna.

tapaaminen kaksintaistelu

Seuraavana päivänä, torstaina Samoilenko raportoi tästä tilanteesta Laevsky vierailevat Marya Konstantinovna. Vieraille, myös eläintieteilijä ja pelata. Ivan A. mukana pelissä automaattisesti. Hän ajattelee siitä, kuinka paljon hän on valehdella, että se ei salli häntä muuttamaan, aloittaa uuden elämän. Sinun on päätettävä jotain radikaalia, mutta Laevsky voi tehdä tätä. Echidna huomautus, joka lähetettiin ilmeisesti Von Koren aiheuttaen Ivan Andrejevitš hysteerinen. Kuitenkin illalla, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, hän meni pelaamaan korttia.

Kirilin pyrkii Hope Feodorovna matkalla kotiin. Hän uhkaa naisen skandaali, jos se ei nimeä tapaaminen hänen kanssaan tänään. Tämä mies on inhottavaa Nadezhda Fedorovna, hän herättää häntä lähtemään, mutta se on silti huonompi. Atchmianov katsomassa niitä.

Seuraavana päivänä, Ivan A. lähetetään Samoilenko. Hän haluaa ottaa rahaa häneltä, koska sen jälkeen kiukuttelut voi pidempään kaupungissa. Kuitenkin Laevsky löytää vain Von Koren. Niiden välissä on lyhyt keskustelu. Ivan A. tajuaa, että eläintieteilijä tunnetaan hänen suunnitelmia. Laevsky tuntee hänen vihansa ja halveksuntaa. Kun Samoilenko Ivan Andrejevitš, asianmukaisessa kunnossa syyttänyt häntä luovuttamaan salaisuuksia toisten sekä loukkaa eläintieteilijä jotka tuollaista ja odotti. Von Koren Ivan Andrejevitš kaksintaisteluun.

Aattona ottelun

Se on jo lähellä lopullista laatiman yhteenvedon meitä. "Duel" (Tšehov) läpi varsin mielenkiintoinen. teokset finaali rakastaa sinua.

Ennen taistelua Laevsky aluksi tuntuu vihaa eläintieteen, ja sitten, korttien ja viinin tulee huolimaton. Vähän myöhemmin Ivanom Andreevichem alkaa oman ahdistusta. Kun Atchmianov Laevsky johtaa talon, jossa hän näkee toivoa Feodorovna ja Kirilina kaikki tuntuu kuin katoamassa sielunsa.

Tänä iltana Von Koren keskusteluja diakoni miten sinun täytyy ymmärtää Kristuksen oppia, rakkaus lähimmäisen. Hän uskoo, että ihmisten olosuhteita, joka uhkaa vaarantaa niitä, se on poistettava. Vaara uhkaa ihmiskuntaa fyysisesti ja henkisesti epänormaali. Ne on hävitettävä. Deacon kysyy siitä, mitä erotteluperusteita se ei tee virhettä. Eläintieteilijä sanoo, että uhka tulva ei tarvitse pelätä märkä jalat. Hän uskoo, että kun kyseessä on Laevsky auttaa kaksintaistelussa. Tsekit (mitä hänellä on sanottavaa), tietenkään, ei samaa mieltä hänen kanssaan.

On yö ennen taistelua Laevsky kuunnellen myrskyn ikkunan ulkopuolelle, muistelee elämänsä, jossa näkee vain valhe. Hän tuntee syyllisyyttä syksyllä hänen jalkavaimo, ja on valmis vedota Hope Feodorovna hänelle anteeksi. Jos hän voisi tuoda takaisin menneisyyteen, hän olisi voinut todeta oikeudenmukaisuutta ja Jumala. Ennen kuin lähdet kaksintaisteluun, Laevsky menee makuuhuoneeseen hänen jalkavaimo. Hän katsoo häntä kauhu, mutta Ivan Andrejevitš, halaa, ymmärtää, että tämä on ainoa sukulaisten ja ystävien hänen kansansa. Hän aikoo palata kotiin elävänä.

Duel sulkeminen tapahtumia

Ja kukaan ei tiedä sääntöjä kaksintaistelun, muistan hänen kuvaus Turgenev, Lermontov ... Ivan Andrejevitš ampuu ensin. Hän pelkää, että hän tappaisi eläintieteilijä, joten ammunta ilmassa. Vastustajan suuntaa aseensa suorina Ivan Andrejevitš. Diakoni epätoivoisesti huutaen: "Hän aikoo tappaa hänet!" Tämä tekee Von Koren neiti.

Tästä pääsemme lopulliseen kuvailee yhteenveto. Tšehov ( "Duel") oli kiinnostunut kohtalo päähenkilöt. Niinpä hän keksi lopullisesti.

3 kk kuluttua taistelun, lähtöpäivänä vuonna retkikunta eläintieteilijä mukana diakoniksi ja Samojlenko menee laiturille. He puhuvat muutos, joka tapahtui Laevsky. Ivan A. on nyt naimisissa Nadezhda Fedorovna. Hän työskentelee aamusta iltaan, maksaa velkansa takaisin. Kannattaako luokseen, Von Koren ojentaa kätensä. Eläintieteilijä pysyi uskollisena tuomioita, mutta myöntää, että hän oli väärässä koskien Laevsky. Hän sanoo, että kukaan ei tiedä totuutta. Laevsky samaa mieltä. Hän ajattelee, että hänen pyrkiessään ihmisiä tekemään kaksi askelta eteenpäin, yksi askel taaksepäin. Ehkä joskus ne saavuttavat totuus ...

Näin päättyy tarina "Duel" (Tšehov). Synopsis hänen tietenkin on perehtyminen luonnetta. Jotta voidaan täysin ymmärtää tämän tuotteen, ota yhteyttä alkuperäiseen. Hän on paljon parempi kuin tiivistelmä.

Tšehov ( "Duel") oli aina kiinnostunut vaikeat kysymykset olemassaolomme. Kukin merkkien teoksiaan omalla tavallaan yrittää vastata niihin. Mitkä ovat kantoja, jotka ovat miehittäneet tarinan hahmot "Duel" (Tšehov)? Tuotteen analyysi auttaa ymmärtämään tämän.

analyysi

Tärkein sankarit tarinan sekä tärkeimmät ideologinen vastustajat ovat Laevsky ja Von Koren. Lopulta niiden keskinäistä pidä johtaa kaksintaisteluun. Von Koren ajattelee alussa teoksia syitä vastenmielisyyttä. Vuonna Laevsky hän tuntee satunnaisia vapaita ja petosta.

Ivan Andreyevich puolestaan uskoo, että Von Koren - vahva, kiinteä, kovaotteinen luonne. Itse, hän kuvailee pudonnut, arvoton, tyhjät mies, joka osti elämänsä kustannuksella pelkuruutta, saamattomuus ja valhe. Von Koren darwinisti ja vastustajana kaikista joka pystyy satuttaa ihmisiä.

Tohtori Samoylenko uskoo, että jos ihmiset tuhoavat sitten helvettiin tällaisen sivilisaation. Tämä hahmo ei oteta Ivan Andrejevitš että hän halveksii palvelua, hän juo paljon, heittää rahaa, pelikortit. Se Samojlenko tuotteessa on kantavan "yleinen ajatus." Tämä antelias ja ystävällinen henkilö saa Ivan Andreyevich rahaa, vaikka tietää, että hän juoksi pois vastuusta. Vuonna sisäinen monologi Samojlenko se omalla tavallaan selittää, etsivät totuutta, ihmiset tekevät virheitä ( "kaksi askelta eteenpäin, yksi askel taaksepäin"). Ikävystyminen elämän, kärsimyksen, puutteen "yleiset ajatukset" haitata niitä. Koska tämä mies ei ole vain moraalinen umpikujaan. Se on kuolemassa elävä henkilö, joka on kuvattu työ "Duel" Tšehov. Tämä analyysi johtaa loppuun. Ehdotamme lukijan pohtimaan lukea.

Asioita, jotka vaikuttavat kirjailija, ovat todella tärkeitä. Ei mitään opetussuunnitelmaan sisällytetty tarina "Duel" (Tšehov). Synopsis lukijan päiväkirjaa voit tehdä sen perusteella edellä mainituista.