Euroopan yhdentyminen: historia ja nykyaika

United Europe, valtio ilman rajoja - täydellinen unelma monet filosofit, julkisuuden henkilöitä, poliitikkoja ja vain tavallisia kansalaisia. Mutta hän pystyi ilmentää ei niin kauan sitten, puolivälissä 20-luvulla.

Hieman historiaa

Euroopan unionin ajatusta koulutuksesta ei noussut esiin tyhjästä. Siitä tuli sellainen tuote yhteiskunnallis-poliittinen tilanne Euroopassa lopussa toisen maailmansodan. Oli välttämätöntä ylläpitää ja vahvistaa herkkä tasapaino suurvaltojen luoda todellista vastustaa uutta mahdollisuutta alkuperän fasismin, nostaa särkyneet talouteen, palauttaa ja parantaa kansainvälistä arvostusta johtavien Länsi-Euroopan maissa maailmannäyttämöllä. Tämä oli erityisen tärkeää, kun otetaan huomioon muodostumista toinen merkittävä poliittinen leirejä - sosialistinen - Itä-Euroopan johdolla Neuvostoliiton sekä johtuen jatkuva tunkeutuminen Euroopan markkinoilla Yhdysvalloissa. Niin Kiina ilmoitti myös itse tarpeeksi äänekkäästi.

Menestyksekkäästi kohdata ja yksityisen taloudellisen kehityksen tahansa yhden suurvallan kapitalistisen leirin tarvitsi yhteismarkkinat, joka koostuu 250 miljoonaa ihmistä tai enemmän. Kukaan ei tietenkään, jopa kaikkein kehittyneiden länsimaiden ei täytä näitä vaatimuksia. Tilannetta pahentaa se, kova kilpailu ja leirin alueella - samojen Ranska, Saksa, Belgia, jne

Huomattuaan voimassaolosta ja tarpeellisuutta yhdistää valtionpäämiesten ratkaistu pääasia: periaatteet, joihin Euroopan yhdentymisen tulisi perustua? Ottaako näyte Amerikassa ja vahvistaa niiden Euroopan Yhdysvallat, tai rajoittaa tiettyjen sopimusten alalla poliittista, taloudellista ja oikeudellista yhteistyötä, vaikuttamatta valtiosuvereniteetin? Kiistanalainen hetkiä Aiheesta käydään tähän päivään, ne heijastavat tärkeimpiä vaiheita Euroopan yhdentymisen.

EU: lentoonlähdön aikana

Joten, vähitellen, askel askeleelta, länsivallat alkoivat noudattaa politiikkaa lähentymisen ja yhdistymisen - ensin taloudellista pohjalta luodaan "hiili" ja "Euratom", yksinkertaistaa tullivalvontaa ja järjestää yhden tullialueella vapaaseen liikkuvuuteen sitä ihmisten ja tavaroiden, pääoman, jne Ja sitten se on muodostunut ja yleinen lainsäädäntöympäristö edessä Euroopan neuvoston ja Euroopan parlamentin.

Ajatus ykseydestä tulee erittäin suosittu, enemmän ja paremmin ymmärretyksi sen etuja. Useita vuosikymmeniä, kokoonpanosta Euroopan unioni on kasvanut merkittävästi. Siten Euroopan yhdentyminen heijastaa yhä etusijalle yhteisen tehtävän aikana yksityisten etujen valtion alalla sosiaalisen talouden samoin kuin aidosti globaalit muutokset maailmanpolitiikassa, talous, joka tapahtui toisella puoliskolla 20. vuosisadalla.

Paradoksi geopolitiikka tämä aika on, että suuri yhdysvaltalainen kilpailija maailmanmarkkinoilla , ja taistelevat Yhdysvaltojen vaikutusvallasta ja vakautta maailmannäyttämöllä, EU-maat ovat vahvoja liittolaisia hänen kanssaan Naton sotilaallisen ja poliittisen ryhmittymä kylmän sodan Neuvostoliittoa vastaan, pyrkimyksenä voittaa tila Itä-Euroopan sosialistisen blokin.

Romahtaminen Neuvostoliiton tuhoaminen Euroopan sosialistisen organismin tietenkään voinut olla paikalla koko lännen. Entisistä Varsovan liiton sai todellista vapautta ja mahdollisuus itsemääräämisoikeuteen sekä valtaosa entisen tasavalloissa Neuvostoliiton. "Dashing luvun" vahvistettiin paitsi tuskin sai aseman "tila" Venäjän, Ukrainan, Valko-Venäjä, Kazakstan, jne., Mutta myös Romaniassa, Puolassa, Balkanilla, jne .. eli laajalla alueella, joka tapahtui valtion sosiaalis-poliittinen ja taloudellinen kriisi.

Ymmärtämättä, että yksin ei selviä, että Euroopan yhdentyminen - on nyt ainoa oikea askel, Itä-Euroopan alkoivat etsiä tukea Euroopan unionissa. Kyllä, ja Baltian, ja myöhemmin Ukrainaan, Moldovaan liittyminen EU viisumivapauteen on tullut tärkeä maamerkki ulko- ja sisäpolitiikan.

Tehtävä kaksi tuntematonta

Jos tähän asti yksi eurooppalainen yhteisö koostuu noin yhtä kehittyneitä taloudellinen elin, maiden entisen itäblokin tältä osin vahvasti jäljessä niiden läntisten naapureiden. Koska seuraava vaiheet Euroopan yhdentymisen johtuivat vaikea valinta: ottaa nämä maat EU tunnustaa, että länsivaltojen heidän kasvonsa ottaa melko pitkä painolastia tai kieltää tulo. Mutta pysyi sitten potentiaalinen uhka ennemmin tai myöhemmin Venäjä ottaa takaisin menettämänsä suurvalta-asemansa. Ja Itä-Euroopassa taas on geopoliittisen kiertoradalla Moskovan vaikutusvaltaa. Luonnollisesti tämä tilanne ei houkutellut länteen. Bryssel ja Washington koska laajentaa portit EU ja Nato ottaen vieraanvaraisuutta niiden kokoonpano, paitsi entisiä sosialistisia maita, mutta myös Baltian maissa.

Määrän lisääminen ei tarkoita laadun parantamiseen. Laajentamalla maantieteellinen laajuus organisaation ja vaikutuspiiriin, EU, samalla, sai huomattavan määrän heikkouksia "pienempiä veljiä", mutta Länsi-Euroopan talous on säädetty vakavan kuormituksen. Ja kilpailu Yhdysvaltojen kanssa, myös ei pitäisi unohtaa, Amerikan kaikkialla jatkaa omia etujaan, vaikka "ystävät" Euroopan unionin kanssa.

joitakin ajatuksia

Kuten kaikki suuret alueellinen yhteisö, ei vain läpi vaiheita Euroopan integraation ylä-ja alamäkiä. Johtavat taloustieteilijät, suuria toiveita oli puristuksiin Euroopan yhteisen rahan, jonka piti olla suurempi ja merkittävämpi kuin dollari vähitellen syrjäyttää sen ylivalta maailmanmarkkinoilla ja nostaa unionin taloudelle. 2000-luvun alussa luotu euron joka väittää olevansa maailman varanto seteleitä. Pelkkä idea oli alun perin oikein. Ja Maastrichtin sopimuksessa selkeästi määrätty perusteita, jotka pitäisi valita ehdokkaita euroalueeseen. Päähuomio kiinnitettiin budjettivaje - se ei saanut ylittää 3 prosenttia bruttokansantuotteesta. Tietenkään kaikki eivät sopii näissä järjestöissä. Kuitenkin euroalueella otettiin - ovat vaikuttaneet Yhdysvaltain toiminta "läpinäkymätön." Tämä päätös oli eräänlainen aikapommi, ja EU: n jäseniä - panttivankeja tilanteesta.

Ensi silmäyksellä, euro on melko selviytymään tehtävänsä, ja nyt sen osuus on korkeampi kuin dollari. Mutta suosittu ja koko aikana kaikki perinteiset "vihreä" valuuttaa. Uusi kierros talouskriisin ravistamalla Euroopassa, ovat vakava uhka EU: n olemassaolosta. Kreikka, Portugali, Espanja, Irlanti vetää yleiseurooppalainen taloudellinen aluksen pohjaan. Kyllä, ja EU: n itsensä "isät" ei tule tasaisesti, kriisi - kriisi on. On selvää, että Euroopan yhdentyminen ei ole säädetty seuraavista vaiheista sen olemassaolosta. Talouskriisi maihin omalla veronmaksajat - liian kallista, jopa suurten luovuttajien euroalueen. Mutta toinen paradoksi: mahdollisuus päästä eroon painolastia mailta puuttuvat. Säädösten hyväksymiseksi Euroopan unionin euroalueella kehittynyt, mutta lähtö näiden sääntöjen - ei! Ja he itse ulos hänen hengentuote, luo uusi liitto johtavien länsimaiden voi - tai ne antagonized hänen entinen naapureille ja työkavereille. Ja Putinin Venäjällä etenee, keskityttiin vahvistamaan entisen Neuvostoliiton ja älä menetä mahdollisuutta palata entiseen vaikutuspiiriin Itä-Euroopassa.

tulokset

Niin, jotta oman epäonnistumisensa, pilarit EU: ssa erityisesti Saksassa ja Ranskassa, oikeastaan pakko tukea niiden liittolaisia. Jotka voisivat hyötyä tästä? Vastaus on yksinkertainen. Euro menetti luottamuksen ja voi kilpailla Yhdysvaltain dollari. Se on Yhdysvaltain, vaikka tässä kriisissä, ja he itse eivät ole makeita, ovat tyytyväisimpiä epävarma asema EU: ssa.

Tällä hetkellä EU on tienhaarassa: on mahdotonta päästää irti heikkojen maiden vaikutuksen alaisena Moskovassa, mutta myös pitää ne erittäin kannattavaa. Näyttää kuitenkin siltä, että on: ihmisen ja poliittiset tavoitteet ovat aina kalliita ...