Helena Blavatsky, "Salainen oppi". Oliko salaisuus?

Myöhään vuosisadalla, maamme on kokenut useita kriisejä, joista kukin voi olla nimetty järjestelmä. Talousongelmat, romahdus yksittäisen valtion uudelleenarviointi historiallisia tosiasioita, asennemuutosta uskonnollisen elämän - se on vain osittainen luettelo tapahtumista, kuten lumivyöry iski pään entisen Neuvostoliiton ihmiset asuivat, vaikkakin vaatimattomasti, mutta tasaisesti.

Entinen ateistit olivat tienhaarassa. Ne voisivat pelastaa heidän epäuskonsa, tai valita monia uskontoja. Muotisana "henkisyys" on herättänyt ulko- ääni, se oli jotain modernia, progressiivinen ja vastapäätä hidebound, monien mielestä sekava kansalaisten moraalia ja etiikkaa - sekä kommunistisissa ja uskonnollinen.

On kirjahyllyt olivat teoksia Eleny Rerih, rinnakkain sen kanssa ja Blavatsky. "Salaisen opin" lyhyeksi ajaksi tuli bestseller. Silti kaikki vain valaistunut niin houkutteleva, ja tässä kirjassa kaikkia kirjoja, synteesi kaikkien uskontojen ja tiedettä.

Kuitenkin suurin osa niistä, jotka uskaltautuneet vaikeina aikoina maksamaan mojova kolmiosainen suuri summa, tunne ylityöllistettyjä monimutkainen koostuu tainnutettujen turhautumista ja tylsyydestä. Vaikea kirjoittaa Helena Blavatsky. "Salaisen opin" esitetään outoja tavalla monenlaisia lukijoita. Tutkijat ovat ihmisiä kokonaan Homesick. Yhden ja absoluuttinen todellisuus - se on jotenkin tuttu, siellä me kaikki asuivat viimeiset useita vuosikymmeniä. Mutta tässä "Rootless Root" - tämä on liikaa. Reinkarnaatio, läsnäolo Supersoul, ja muita ominaisuuksia buddhalaisuus ei voi kutsua henkilökohtainen keksinnön tekijän.

Minä ajattelen sitä ei Blavatskylta. "Salaisen opin", mutta on täynnä näitä käsitteitä. Tiede- työ ei ole mitään tekemistä ollenkaan, se perustuu siihen, että on olemassa joitakin tietolähteitä, johon on kiinnitetty poikkeuksellisen kirjailija, kun taas toiset tällä kammiossa tiellä tilattu.

Salaperäinen verho, jonka aikana hänen elämänsä ympärillä Blavatskylta. Salainen oppi on kaukaisille planeetoille, uhanalainen, ja sen jälkeen uudelleen ilmaantuvat, ja muut syklisyys Universe väitetään olevan toinen yleismaailmallinen laki, joka kuvaa kaiken. Ongelmana oli täydellinen poissulkeminen tämän monimutkaisen käsitteen ratkaisemaan käytännön ongelmia. Itse kirjailija hänen harrastuksistaan spiritismi yrittää ennustaa, mutta ilmeisesti turhaan. Keskipitkän vaativat lyhyen aikavälin ennusteita, jotka on helppo tarkistaa. Sitten hän siirtyi kausia merkittävästi toisistaan ajallisesti. "Attraction" Tänään, sata kaksikymmentä-viiden vuoden kuluttua julkaisemisesta kolme osaa, voidaan olettaa, että se ei ole ennustus tulla totta, tai ne on tehty hyvin epämääräisesti, ja joitakin historiallisia tosiasioita mahdollistavat seuraa sopiva.

Joten miksi ei unohdettu Blavatskylta? "Salaisen opin", jonka yhteenveto on lähes mahdotonta tilaan ja lukea kaikki kolme osaa harvinaista joilla on kärsivällisyyttä, onnistuneesti voitti paikan kirjahyllyssä ihmisiä väittäen kuulua henkinen eliitti yhteiskunnan. Se tekee tämä kirja on lähinnä koristeellinen funktio. Mutta joskus lainaa kaiken samaan käyttötarkoitukseen. He yrittävät toisinaan "parantaa" ortodoksinen, joten se "suvaitsevainen" ja "mukava".

Koska kohtuullinen ja perusteltu argumentti uudistustoimenpiteitä ei riitä, se käytti samaa "esoteerinen menetelmä", jota käytetään Blavatskylta. "Salaisen Opin" ja edelleen mysteeri, ainakin ulospäin. Toinen asia on, että joskus tärkein salaisuus piilee nimenomaan sen puuttuessa.