Hyvinvointivaltio - mikä se on?

Ihmiskunta pyrkii parantamaan. Ensimmäistä kertaa sellainen asia kuin sosiaalinen tila (hallituksen hyvinvointi), pidettiin Lorenz von Stein keskellä 19th century. Sitten ajateltiin, että ajatus tällaisen maan halutaan palauttaa tasa-arvoon ja vapauteen. Lisäksi oli tarpeen nostaa alemman ja syrjäytyneiden yhteiskuntaluokkien tasolle rikas ja voimakas. Se toteutuu se voisi olla valtion, joka varmistaa, että toteutetaan sosiaalista ja taloudellista kehitystä kaikkien kansalaistensa.

Design Concept

Teoria Hyvinvointivaltion määrätään täytäntöönpanoa ominaisuuksia kuten aktiivista osallistumista ihmiset, joilla pyritään ratkaisemaan yhteiskunnallisia ongelmia, sekatalouden ja niin edelleen, mikä näkyy useimmissa maissa, jotka ovat taloudellisesti kehittyneillä. Joten nyt esitetty erilaisia muunnelmia sen suoritusmuodon, käytännön ominaisuuksien ja systemaattisesti tutkittu. Voit lukea ne yhteiskuntateoriassa. Lisäksi teoria on useita olettamuksia siitä, kuinka voit parantaa vallitsevaa tilannetta.

Kun luot tyyppinen valtion sosiaalipolitiikan rakentuu tiettyjä periaatteita, jotka ovat läheisesti. Nämä ovat nipun sosiaalisten ryhmien luonne valtion toimia ja että siirtyminen markkinoiden jakautumisen byrokratiaa.

Tulossa kukinnan

Käsite hyvinvointivaltion politiikan ja hyvinvoinnin yleistyi toisen maailmansodan jälkeen. Piirre tällä kertaa on läsnäolo voimakas työväenliike, jotka äänestivät vasemmalle kallellaan puolue, niin usein voitti sosiaalidemokraatit. Samalla voitiin toteuttaa politiikkaa, jonka loi edellytykset asteittaista talouskasvu ja lisätä sen tehokkuutta, ja suhteellisen oikeudenmukaisen jakelun hyvinvoinnin tulosten vuoksi hyvinvointivaltio ja niistä on tullut, kuten näemme niitä tänään. Jälkeen suotuisa vaikutus väestön maiden ja useat sisäiset tekijät, stabilointi joka johti halutun tuloksen.

teoria

Keynesiläinen oppi talouspolitiikan huomioon hyvinvointivaltion sisäänrakennettu stabilointiaine maan. Kiitos monialaisuuden samanaikainen tyydyttävällä tavalla paljon vastakkaisia asioita ja strategioita, organisaatio asiantila on houkutteleva monenlaisia erilaisia voimia.

Kiinnostus on tässä tapauksessa käsite hyvinvointivaltion ilmaisi K. Offe. Mikä on se ilmenee? Hän uskotaan, että ydin hyvinvointivaltion muodostettiin yhdistelmä vaikutuksista monenlaisia tekijöitä, joiden rakenne vaihtelee eri maissa. Sellaisia olivat Sosiodemografisten reformismista, Christian sosialismi, suurten teollisuus- ammattiliitot sekä läsnäolo valaistunut poliittisen ja taloudellisen eliitin. Kaikki tämä on vaikuttanut, että on tunnistettu ja toteutettu kattava järjestelmä pakollisen vakuutuksen, minimipalkka nopeudella, antaa laki työsuojelusta, on kehittänyt järjestelmän koulutuksen ja terveydenhuollon. Lisäksi ihmiset voivat luottaa hallitusta kysymys oikeus asuntoon (tässä viitataan vain saatavuutta avun sijasta ilmainen asunto). Myös ammattiliitot tunnustettiin laillisten poliittisten ja taloudellisten edustajien työntekijöitä.

Alussa kriisin

teoria valtion hyvinvoinnin edustajat ilmoittivat, että lopulta voi ratkaista monia ongelmia tulevaisuudessa, tämä malli estää ongelmia maan sisällä. Mutta kaikki ei ollut niin helppoa. 70-luvun lopulla, keihin merkittäviä sosiaalisia takuita, korkea työttömyys ja väestön ikääntyminen ovat alkaneet painostaa valtion talousarviosta. Mutta tämä oli vasta alkua. P. Rosanvallon (ranskalainen tutkija) väitti, että tämä malli on kokenut kolme kriisejä vain vuosisadalla:

1. Taloudellinen.
2. Ideologinen.
3. Filosofinen.

Mietitäänpä niitä tarkemmin.

kriisit

Lopussa 70-luvulla tuntui, että pian julkiseen elämään hallitsee utopiaa. Käyttäjät voivat myös suojata suurimpien riskien ja tarpeiden mukaan. Mutta koska 90-luvun alusta aloitti merkittävän (suhteellinen) työttömyyden kasvu ja köyhyyden uusia muotoja. Ne osoittivat, että tehdyt ehdotukset ajanjaksona oli näennäistä. Koska hyvinvointivaltion koki ensimmäisen talouskriisi. Ideologinen sama Falls 80th. Sitten kyseenalaistaa tehokkuutta käyttämät menetelmät valtion puuttuminen talouden sektorilla julkisen elämän (kun tämä tehtiin, jotta voidaan ratkaista sosiaalisia ongelmia). Varsinkin arvosteli byrokratisoituminen valtiokoneiston sekä suljetun luonteen päätöksistä. Tämä johti sekaannusta prioriteettien. Tämä puolestaan johti legitiimiyskriisi. Kaikki jäi ratkaisematta. 90-luvun lopulla oli filosofinen kriisin. Lisäksi kaikki edellä, ilmenee, kysymys käsitteen alle sosiaalisia oikeuksia ja periaatteita sosiaalisen yhteisvastuun. Mutta ne ovat käsitteellisiä ja arvon perusteella mallia.

perääntyä

Katsotaan otoydom päässä pääteemana artikkeli ja antamaan huomiota sellaisiin historiallisiin tapahtumiin kuten taivaallinen hyvinvointivaltiota. käsite harkittavana on aiemmin perustettu 1920-luvun lopulla. Vaikka "taivas" on alkuperältään 19. vuosisadalla.

Aikana "oopiumin" sotia Kiinan halusi elää periaatteella tasa-arvoisen jakelun eikä vaikutuksen alaisena hyökkääjiä (tärkein on British Empire). Aluksi he toimineet hyvin. Mutta, valitettavasti, liike on rikki, ja mitä siitä tuli lopulta, voimme vain arvioida.

suuntatoiminto

Lähinnä käsitys on voittaa sosiaalisia konflikteja, kun sen avulla valtio ovat ehdottoman siedettävät elinolot kaikille lohkoille. Tätä tarkoitusta varten sosiaaliavun ohjelma niille pienituloisten ja köyhien, jolla pyritään vähentämään työttömyyttä ja niin edelleen. Eli ongelmien ratkaisemiseksi, että markkinat eivät yksin saa selvää. Jossain määrin, hyväksymään käyntiin Neuvostoliitossa.

Tämän takia oli myös aktiivisesti käytetty termi "hyvinvointivaltio". Sen nojalla, tavallaan se kuuluu tahansa maassa, koska on olemassa ihmisiä kaikkialla, mutta tässä viitataan hieman eri suuntaan. Niin sanottu sosiaalinen tila, jossa oletetaan ylläpito kaikki asukkaat tietty määrä sosiaalietuudet: oikeus koulutukseen, toimeentulon, terveydenhuolto ja niin edelleen.

Maan avulla veron haluaa luoda tietty tasapaino rikkaiden ja köyhien. Se pyrkii varmistamaan minimitaso sivistyneen olemassaolon. Suurin kompastuskivi kannattajien tämän käsitteen ovat taloudellisia ongelmia. Mutta uskotaan, että ajan mittaan se päätetään. Ihmiset tulevaisuudessa ei tarvitse väsyttää työssä, sillä ne on täysin turvattu. Rahanhimo pidetään ja on oltava - kivulias tila.

käytännön esittely

Ensimmäiset askeleet suuntaan hyvinvointivaltion, joka kesti pitkään (eikä kiinalaiset - muutaman vuoden), tehtiin 80-luvulla 19. vuosisadan Saksassa. Aloitteentekijänä tekemiemme muutosten hallituksen Otto von Bismarck. Se on päätetty myöntää sosiaaliturvan, joka sisälsi työttömyysetuudet, sairausvakuutuksen tai onnettomuudesta ja vanhuuseläkettä. Mutta se otettiin käyttöön ei niinkään huolta tavallisten kansalaisten lieventämään vaikutusta yhä sosialistipuolueen Saksan. Tämä esimerkki oli tarttuvaa, ja kokemusta alkoivat käyttää ja monet muut hallitukset.

Erityisesti paljastaen tässä tapauksessa on kyse Ruotsin. Maa on käytännössä hävitetty köyhyyttä, vaikka on olemassa korkeimpia veroja. Meneillään olevat toimet ovat saaneet nimen "sosiaalisesti tähtäävää politiikkaa." Pyritään laajentamaan ja täytäntöön nopeasti näihin ohjelmiin on vaikuttanut huomattavasti läsnäolo Neuvostoliiton. Pystyä kilpailemaan ja sai vapaasti toisen ja korkea koulutus, terveydenhuolto ja niin edelleen.

johtopäätös

Hyvinvointivaltio on eräänlainen vastine sosialistisen ideologian puolelta vapaiden kapitalismin leiriin. Useista onnistumisia, monet analyytikot eivät ota häntä vakavasti, koska nykyisten ongelmien. Koska vertailukohta viitataan usein siihen, että tällainen maailmankatsomus edellyttää konversio vaaraksi yhteiskunnalle kulutuksen, joka on useita kielteisiä seurauksia.