Joka on Juutalainen? Mikä eroaa Juutalainen Juutalainen?

Jokainen meistä on toistuvasti voinut kuulla tunne niitä unflattering mainita mitään pahaa lukuihin - "Juutalainen." Lausutaan on aina luottavainen ja pilkan, halveksuntaa, ja hieman pilke silmäkulmassa. Merkityksessä vangitaan syvään, alitajunnan tasolla - vain harvat tietävät tarkalleen, kuka on Juutalainen. Mutta jos sanot niin itse, vastauksena taatusti kuulla ymmärtää poddakivanie ja vahvistettu nyökkäys. Vain täällä se ei selitä paljon. Miksi tällainen asenne näennäisen tavallisia sanoja? Mitä se tarkoittaa? Lopulta, joka on Juutalainen?

Mitä ortodoksikirkko?

Sanotaan Juutalaiset kutsutaan juutalaisia, vain halveksiva väritys. Mutta olla niin kovin helppoa, ei olisi kysymys ero Juutalainen Juutalainen, ja lempinimen ei peitossa joissakin mysteeri. Lisäksi asiassa jostain syystä, kun on paranneltu uskonnon: että niin sanottu juutalaisia. Käy ilmi, että ne, seuraajat uskossa ja on kaksi nimeä: juutalaiset ja juutalaiset. Sitten kuitenkin tulee ulos hyvin selkeästi. Käsittelevät tätä täytyy avulla tunnetun historioitsijat, historiallisia tosiasioita ja muita raportteja.

Lainata A. Nechvolodov

Tunnettu venäläinen historioitsija kirjoitti että sanan alkuperä "Juutalainen" on enemmän kuin pelkkä. Ei ole mikään salaisuus, että juutalaiset - jälkeläisiä Juudan niin että jokainen eurooppalainen kieli on oltava oma nimi. Saksalaiset kutsuvat niitä "Juudas", British - "Ju", ranskalainen - "zhyuyf", mutta puolalaiset ovat valinneet niin rakastettu Venäjän kansan - "the Juutalainen." Ja kronikoitsijat ja historioitsijat lainattu lempinimen ja käyttää sitä kaikkialla. Tämä voidaan nähdä heidän kirjoituksiaan kauan sitten, kun mitään väittää termiä ei syntynyt.

Miksi halveksivasti?

Tuntuisi, niin mitä ei ole ihastunut "Juutalainen", kun etymologia ei sisällä mitään? Täällä ja pitäisi palata uskon ja uskonnot. For Ortodoksijuutalaiset - Kristuksen viholliset, kuten edellä mainittiin, ne tuli Juudasta - petturi, kuten kristityt väittävät. Tämä tarkoittaa sitä, että juutalaiset - kansa luovuttu Jumalan. Koska Ortodoksisuus vakuuttaa itsevarmasti, että ongelma on se, että juutalaiset itse eivät pidä olla niin tyylistä - seurausta taistelun uskojen eikä mitään muuta. Koska "Juutalainen" silmissä tosi kristitty voi olla henkilö minkä tahansa maan kansalaisia, joka kääntyi juutalaisuuteen, ja siten kääntyä pois Jeesuksesta Kristuksesta.

Suuri ja mahtava ...

Tehkäämme selittävät sanakirja Dal. Juutalainen jo Talmudissa on määritelty "niukka, kitupiikki" jne Ei kovin mairitteleva määritelmää, mutta muun muassa, että se on synonyymi sanalle "Juutalainen," ei koskaan edes vihjannut, puhumattakaan. Tämä on kysymys siitä, kuka on Juutalainen venäjän kielellä, voit rehellisesti vastata - ahne. Viittaamatta mihinkään etniseen, uskonnolliseen, ja niin edelleen. Mutta tämä tosiasia täysin johdonmukaista jostain syystä kaatuu taustalla kaikki muu, ei nähdä riittävä peruste.

Ja se saattaa vielä kansallista riitaa?

Mistä sitten meni: universaali vastenmielisyyttä juutalaisia? Ehkä ilmiö antisemitismin Venäjällä vain yrittää tulehduttaa, ja täysin perusteeton? Hyvin samankaltainen.

Hauska fakta: julkaistu 1978-1980 eikä ole muuttunut (version mukaan) Dal sanakirja sivun määritelmää "Juutalainen" ei sisällä. Täällä ja luonut ihanteelliset olosuhteet lisäämällä uuden stereotypia. Sen mukaan, eli Juutalainen - kansalaisuutta, ei jäsen uskonnollisen juutalaisyhteisön.

Mielenkiintoista, siksi juutalaiset olivat juutalaisia, itse asiassa koskaan selitti. Vääristyminen nämä kaksi käsitettä keinotekoisesti, ja toinen tulkinta on virheellisesti määritetty ensimmäinen. Ja yhtäkkiä - koko maan vihollinen.

Toinen harhaluulo - piilotettu looginen virhe

"Kansakunta on vihollinen" Mitä vikaa tässä yhtälössä? Ensinnäkin, ehkä se, että juutalaiset eivät ole koskaan olleet kansakunta. Se kuuluu uskoa ja uskontoa. Juutalaisuutta, jo mainittu tässä artikkelissa. Tästä näkökulmasta ortodoksisen asema, joskaan ei kovin eettinen, mutta loogisesti.

Vaikka tietenkin kysymykseen kansakunnan Myös kaikki ei ole niin sujuvaa. Tässä syy: hepreaksi "Juutalainen" keinot ja kuuluvat kansakuntana tai uskonnon ja Israelissa, ja kaikki - oikeudellinen asema.

Tale of kuinka juutalaisyhteisön yrittäneet tehdä kansakunnan

Teodor Gertsl antoi määritelmä kansakunnan Ethnos. Hänen mukaansa tämä ei ole vain joukko ihmisiä, joilla on historiallinen menneisyys ja yhteisvastuuta meneillään olevassa, mutta myös syy tämän yhteisön - yhteinen vihollinen. Eli mukaan Herzl, ei vihollinen - ei yhtenäisyyttä. Kiistanalainen selvitys, mutta se on niin hyvin selittää käsitteen antisemitismin: kansallisen masennus synnyttää sorretun kansakunnan.

On juutalaisia ja on juutalaisia ...

Kaikki muistavat selviö, että on olemassa saksalaisia, ja siellä on natseja? Täällä. Juutalainen, juutalainen: Niiden välinen ero on sama periaate. Ainakin, on aina niitä, jotka sanovat niin.

Jotkut ihmiset vilpittömästi ihmettelevät, miksi juutalaiset ilmenee tällaista vihaa. Jossain kansallisella tasolla, vaikka henkilö on erityisen ei osaa vihata, kansantaiteen muodossa vitsejä vain pilkullinen aksentti, kuten "Juutalainen" väitetään altistamalla heidät naurunalaiseksi mentaliteetti. Ja se on hieno, se ei vahingoita ketään stereotypia, mutta on itse asiassa - lista huonoja vaikutuksia.

Ja tämä siitä huolimatta, että juutalaisten keskuudessa koko kasan tiedemiehet, taiteilijat, neroja. Juutalainen on niukka kauppias - melko vanhoja kanta-ja retellings, kirkas kasvot toissijainen kirjallisuudessa.

Hieman historiaraportteja

Sitä ei pidä sekoittaa: tarina Ortodoksisuus ja niiden halveksuntaa juutalaisille sekä selittävä sanakirja Dahl, sen taitavasti kutsutaan antisemitismin - ei kaksi täysin eri näkökulmasta. Ensinnäkin, ei haittaa, ja toiseksi, toinen ei kiellä.

Joten, otamme historiallisena tosiasiana seuraavasti: Sanan alkuperä "Juutalainen" alkaen "Juudas" ja se ei alun perin disparaging järkeä. Tämä nimi alkaa poistettu virallisia raportteja alusta Ekaterina II. Oli muutos muistuttaa nykyistä uudelleentulkinta sanan "neekeri", äkillisesti tuli väärinkäyttöä.

Muuten, kun taas Venäjällä Venäjän kirjoittajat jo tekosyitä hänen väitetään vihansa jota toteutetaan teostensa käytöstä "väärään" sana, Puolan ja Ukrainan Ympäristö sitä, niin sanotusti, takana. Alueilla näissä maissa se on pysynyt samana.

Yksinomaan Venäjän ongelma

Toivotamme lista mielenkiintoisia seikkoja: Englanti käännös sanan "Juutalainen" päästä "juutalainen". Kun käännös sanasta "Juutalainen" (huomio!) - myös "juutalainen". Sitten ero Juutalainen Juutalainen? Se, että ensimmäinen jossakin vaiheessa siitä tuli epämiellyttävää.

Tilanne paheni päivinä neuvostohallinnon: ensimmäinen sana liittyy vastavallankumous koska Neuvostoliiton vastaisen propagandan valkoiset. Ja vuosina Suuren isänmaallisen sodan "Juutalainen" on saanut nöyryyttävä "ylärakenne" edellä tarkoitetun, mikä ei edistä hänen emotionaalinen alttiuteen paras - kaikki vain paheni.

Silloinen muuttuvat juurtuneet niin paljon, että nyt tuottaa käänteinen muunnos on enemmän kuin vaikeaa.

"Juutalainen": arvo

Selitys sanakirjassa Dahl tässä artikkelissa on näytetty. Ja jos uskot häneen (eikä uskoa häntä puolestaan mitään syytä), The "Juutalainen" - ihmiset ahne, saita, Yksinkertaisesti sanottuna - saituri. Välittömästi muistaa kuuluisa stereotypia juutalaisista. Kun hyvin looginen ketju on nimittelyä. Mutta löytää vastaus tähän kysymykseen, meidän törmännyt seuraavat: En, miksi juutalaiset - juutalaiset, vaan siitä, miksi juutalaiset pidetään niukka.

Lyon Levinson sanoi kerran, että juutalainen ahneus varmasti olemassa. Sekä Ranskan ja Yhdysvaltain ja Ukrainan. Yllättäen oikea huomio. Kaikilla mailla on parasta: se ei ole paras edustajia, ja siellä on esillä hyveitä.

Association "ahneus-juutalaisia"

Ensimmäinen syy. Uskonnollinen. Jälleen Juudas, ja jälleen tahranneet kansaansa elämää. Petturi Iskariot myyty Jeesus on rahalle, kolmekymmentä hopearahaa (joka on itse asiassa ole niin paljon), joten se pilalla ahneus. Niukka luonne liittyy juutalaisten, mutta muuten ne ovat menneet täysin muista Juudas. Ei mitään alussa artikkelin tarkoituksena oli selvittää: yhdistää ortodoksijuutalaiset Iskariot, mutta se ei tarkoita, että he ovat oikeassa. Koska oikeastaan - Ei, ei ollenkaan. Juudas oli myös kutsuttu ja yksi Kristuksen seuraajia, mitään Obey huomaamatta.

Toinen syy. Puhtaasti vakiintunut. Pohjimmiltaan, ja tästä syystä on entistä liittyy kristinuskoon. Kirkon keskiajalla, kielsi lähes kaikenlaisia rahapoliittisia suhteita. Luotto on kuitenkin tärkeää paitsi taloustieteen vaan myös maataloudessa, joka on jo mukana kristillisessä talonpojat. Mitä juutalaiset ole mitään parempaa tekemistä? Aivan oikein - laskeutua laina markkinarako. Ja sitten kaikki on kuin kellokoneisto: Luonnollisesti jokainen lainanantaja toimii ensisijaisesti voitolla, ja että juutalaiset alettiin yhdistää tämän niukka ja ahne toimiala - ajan kysymys, ei muuta. Nykymaailmassa, tämä kansakunta toteuttaa itseään myös muilla aloilla, ei pelkästään kaupan ja pankkitoiminnan.

Yhteenveto ja päätelmät

Joten, mitä voi tulla siihen tulokseen? Mennä yli kaiken, mikä on kirjoitettu yläpuolella:

1. Mysteeri alkuperä sana "Juutalainen" nousee nimi Juudas.
2. Ortodoksisen uskovat, että kantaisä juutalaisten Juudas - Juudas Iskariot, joka kavalsi Jeesuksen. Koska kristityt vastata kysymykseen siitä, kuka on Juutalainen - on mitään Juutalainen, kuten on usko pettureita jotka ovat kääntyneet pois Jumalasta hyväksi Devil (Saatana).
3. "Juutalainen" - antiikin nimi juutalaisten.
4. Joiltakin osin, "Juutalainen" alkoi kuljettaa negatiivinen emotionaalinen. Virallisista asiakirjoista sana tuli poista, korjaa hävetä.
5. Tulkinta sanasta "Juutalainen" - keskimääräinen, ahne.
6. Juutalaiset kutsutaan ahne, koska Judas Iscariot kavalsi Jeesuksen rahalle.
7. Lisäksi yhdessä ahneus tulee siitä, että maailman juutalaisille keskiajan pääasiassa kaupan, pankki-, luotto- ja talouteen.
8. Ihmettelen, miksi juutalaiset juutalaisille, asetetaan vain entisen Neuvostoliiton kuin vieraan kielen kääntäminen näistä sanoista yksin.
9. On teoria, että negatiivinen väritys sana "Juutalainen" on yksi niistä asioista suunnitelman tuottaa keinotekoinen antisemitismiä venäläisten keskuudessa.

Kuten voidaan nähdä, epätarkkuuksia vielä paikka. Valitettavasti tämä ei ole aihe, ja voit tehdä selkeää johtopäätöstä. Prosessi perustaminen stereotypioita ajattelun, viha yksittäisten valtioiden edustajien kanssa muiden - se on pitkä ja vakiintunut. Mutta "juutalaiset", kuva jota käytetään joskus pilkan ja epämiellyttäviä allekirjoitukset - vain ihmiset, kuten tiedätte, ei ole vain hyviä tai vain huonoja.