Joka on parempi matriisinäyttö: ominaisuuksia, ominaisuudet ja tyypit

Kaukana historiaan näytöt, muistuttaa enemmän television, joka oli ytimessä valtava elektronisen ray putkeen. Mikään ei voisi miellyttää yksikkö. Iso, raskas taistelija sähkön. Ei ole yllättävää, kynnyksellä ohut seurattava käyttäjiä ympäri maailmaa huokaisi helpotuksesta.

Mutta täällä se ei ollut niin helppoa. Kukin ohut laite eroavat selvästi toisistaan värintoisto hinta katselukulmat.

Matrix. Sen ominaisuudet ja tekniset

Joka on parempi matriisinäytöllä - kysymys on hyvin kiistanalainen. Ensimmäinen on selvittää, mikä se on.

Ulkonäöltään, matriisi on lasilevy, jonka sisällä on nestekiteitä, jotka muuttavat väriä. Yksinkertaisin tuotteet reagoivat vain muutokset sähköisten signaalien niiden läpi. Monimutkaisempia malleja itsenäisesti säätää väriä ja kirkkautta. Ja modernein tapauksissa lisäksi korostettu, luoda parhaat mahdolliset kontrastia.

vastaus

Vastaus kysymykseen "mikä on parasta näytön matriisi" ei ole mahdollista ilman mainintaa tällaisesta aikavälillä "vastaus". Tämä ominaisuus on tunnusomaista, että se tasaisesti muuttaa kehysten näytön, koska jännitteen muutos. Mitataan millisekunteina (ms).

Minkälainen monitori matriisi on parempi pelaamiseen? Tietenkin on hyvä vaste kuvan. Ja jos ymmärrät minkälainen monitori matriisi on parempi arkeen? Koska vaste 10 ms tai vähemmän. Rahapeliyhteisö monitorityyppi matriisi? Kumpi on parempi? Ammattipelaajien haluavat vastauksen alle 5 ms.

virkistystaajuus

Siitä, mikä on paras monitorin matriisin pelaajille, monet sanovat, virkistystaajuus. Kuvan virtuaalinen maailma muuttuu hyvin nopeasti. Vain korkealaatuisia näyttöjä voidaan päivittää taajuudella 120 Hz.

katselukulma

Joka on parempi pistematriisinäyttö kokonaisuutena? Tietysti se, joka on hyvä katselukulmat. Mitä ne ovat? Jotta ymmärtäisimme, mistä on kyse, on suositeltavaa katsoa näyttöä puolella. Ihanteellinen tuote kuva näkyy kaikkialla. Halpa kone joten mukavuutta voi miellyttää. Kuva haalistuneet, epäselvä ja sumea. Mikä olisi parempi seurata matriisi silmille? Tietenkin yksi jossa voit katsella kuvaa mistä kulmasta tahansa. Lisäksi työskenneltäessä näytön silmät väsyvät vähemmän.

TN + Film (nematiikka + elokuva)

Jo pitkään tällainen matriisi pidettiin parhaiten näytön. Yksinkertainen ja halpa, se on tähän päivään on upotettu miljoonia laitteita vuosittain. Erityistä rakkautta tätä tekniikkaa on antanut sen hinta. On ansiosta edullisuus käyttäjät ovat valmiita antamaan anteeksi matriisin sen haittoja, jotka ovat monet. Katselukulmat ovat erittäin niukat. Sinun täytyy istua monitorin edessä vain nähdä koko kuvan. Jotkut valmistajat lisäämään näkyvyyskulmat käyttämällä erityistä elokuva, mutta se auttaa hieman.

Ihmissilmän - ainutlaatuinen mekanismi nähdä yli kuusitoista miljoonaa eri väriä. Tämän matriksityyppinen toteuttaa tätä ominaisuutta luonto valitettavasti ei pyöri lainkaan halu. Värit ovat yleensä tylsää, haalistuneet, tylsää, haalistuneet, luonnotonta. Mutta vaatimaton käyttäjä ei ole kriittinen tekijä.

Hyvin vähän valituksia tule muuttaa kontrastia. Pääasialliset käyttäjät ovat toimistotyöntekijöitä. Työskentely tekstin näytöt vaatii erityistä keskittymistä. Teksti alhainen kontrasti ei ole paras avustaja siitä hyvin nopeasti väsyneitä silmiä. Vieläkin tällaiset matriisit pidä asiantuntijat kaaviossa. Tämän näytön on hyvä paitsi katsella elokuvia ja käydä läpi joitakin pelejä.

Ainoa asia, joka voi miellyttää matriisi tämän tyyppinen, se on nopea vastaus mustavalkoinen sävyjä. Mutta nykymaailmassa väri on pieni etu.

Lähes jokainen budjetti kannettava maailmassa myydään on TN matriisi.

IPS

Lukuisat käyttäjien valitukset pyydetään tuottajia opetella uuden "matriisityyppisessä näyttö" tekniikkaa, joka on parempi ja tuottavampi kuin edeltäjänsä.

Viimeisin kehitys on nimeltään IPS (in-plane switching). Tuotettu matriisi tämäntyyppisen yhtiön Hitachi. Mikä on sen olennainen ero TN? Ensimmäinen on värintoisto. Riippumatta käyttäjät pitivät heidän valtava monitorit katodisädeputki, sävyt he kulkivat hyvin tarkasti. Ja tässä taas mahdollisuus nauttia valoisa ja kirkkaat värit.

Katselukulmat myös kasvanut merkittävästi edeltäjiinsä verrattuna.

Haitat tekniikka on muuttaa mustasta purppura katsottuna puolelta. Myös, ensimmäinen malli on suhteellisen alhainen vasteaika - 60 ms. Oli monia valituksia alhainen kontrasti. Musta väri oli harmaa, mikä vaikeutti asettaa tekstin ja lähes mahdotonta työskennellä sovelluksissa, joissa tarvitaan kehittää yksityiskohtia.

Kuitenkin, valmistajat ovat olleet tietoisia näistä puutteista ja jonkin ajan kuluttua, maailman näin S-IPS-tekniikka (Super IPS), jossa on useita vikoja on eliminoitu. Ensimmäinen uutuus on tyytyväinen pelaajille. vasteaika on vähentynyt lähes viisinkertaiseksi, 16 ms. Arvo on hyvä ratkaista valtaosa selviytymistään.

Tärkeimmät tuottajat IPS matriisit - Hitachi, LG, Phillips, NEC.

MVA (PVA) matriisi

Hieman myöhemmin, maailma on uudesta matriisi, jossa otetaan huomioon lukuisia toiveet sekä pelaajille ja toimistotyöntekijöitä - MVA.

Ainoa haittapuoli on, kuten näytöt on ollut jonkin verran vääristymää värejä. Mutta vastustajat värintoiston matriisi TN huomattava, koska melko kunnollinen ja sopii useimpiin tehtäviin.

Ei tietenkään kaikki kerralla tullut sileä ja täydellinen. Ensimmäiset mallit olivat melko hidasta, jopa verrattuna TN-edeltäjänsä. Joskus nopea kehysnopeuksia että käyttäjä voi tarkkailla hetken voida irrottaa kuvan. Tämä ongelma ratkesi hieman myöhemmin, kun markkinat meni kiihtyi matriisin tyyppiä.

Mutta näissä näytöt ovat kunnossa kontrastin ja katselukulmat. Musta - se on musta, ja yksityiskohdat erottuvat pienissäkin muunnelmaa. Ei ihme, että ammatti-suunnittelijat ovat lakanneet valinta on MVA.

On toisenlainen tämän tyyppiseen matriksiin. Sen nimi - PVA. . Sen kehitti korealainen Samsung Corporation. PVA on huomattavasti nopeampi ja kontrastia.

Koskevaan matriisiin työn - ilo, joten se on ottanut arvoinen paikka markkinarako ammattilaisille.

Mitä valita

Niin, on olemassa kolme päätyyppiä matriiseja.

TN tekniikka on valita vain, kun kyseessä on hyvin rajallinen budjetti.

IPS-tyyppinen matriisi on sopiva, jos ostaja on aktiivisesti mukana kuvia tai piirroksia.

Joka monitori matriisi on parempi pelaamiseen? MVA! Se on optimaalinen esteetikkoja jotka arvostavat täydellistä kuvaa.