Käsite moderni tiede. Logico-filosofinen tutkimus

Luonne ja tehtävä luonnontieteen. luonnollinen maailmoja

Käsite moderni tiede ei ole vielä vakiintunut tieteen tieteen. Erittäin merkittävä määrä kirjoittajia ovat niiden käsitteellinen versio, jota ei yleensä ole koordinoitu keskenään. Erot liittyvät paitsi rakenteen objektin, mutta myös sen historiasta.

Mitä tulee kysymykseen pohjimmiltaan luonnontieteen kirjoittajat ovat sopineet seuraavaa.

Jos tieteiden opiskelu luonto yhdistyvät järjestelmässä tällainen järjestelmä on tiedettä. Tässä tapauksessa luonteeltaan tarkoitetaan kaikkia maailman, joka on saavutettavissa minkäänlaista inhimillisen kokemuksen, eli Universumi. On ne (maailman maailmankaikkeuden) ovat tutkimuskohde luonnontieteissä.

Suhteen laajuuden maailman ne voidaan jakaa kolmeen toisiinsa komponentit:

• luonteen mikrokosmos;
• luonne maailmankaikkeus;
• megaworld luonto.

Luonto mikrokosmos edustaa aluetta, jonka mitat atomin. Tämä - maailman ilmiöitä, jotka ovat pienempiä kuin atomia, tai yhtä suuri kuin se.

Luonto makrokosmos ulottuu atomin mitattavissa mitat maailmaa. Tämä - maailman ilmiöitä, jotka ovat suurempia kuin atomi, mutta on vähemmän kuin tai yhtä suuri kuin maan se.

Luonto megaworld rajoittaa koko maapallon - alapuoli ja koko maailmankaikkeuden - enemmän.

Kuten tiedetään, maailman heijastuvat tietoisuuteen. On huomionarvoista, että vain heijastuneen ihmisenä ja katsoa niitä, koska se ei ole heijastava (heijastava) kapasiteetti, muu kuin kyky tajunnan.

Kahdenlaisia maailmaa rinnakkain kannalta reflektanssiominaisuudet:

- Tavoite Reality (näkyy). Sitä hallitsee tietty tietoisuuden muoto - vääristymätöntä. Tämä muoto ( "puhdas tietoisuus") ei ole ihmisen ominaisuus, sen läsnäolo voi vain olettaa.

Maailma objektiivisten sinänsä ei voi heijastaa, sillä kuten edellä todettiin, henkilö ei ole mitään heijastaa sitä. Kuitenkin avulla ajattelun objektiivisia ja tunnistettavissa olevia tutkittava.

- Subjektiivinen todellisuus (Reflected). Maailmaan subjektiivinen sen sijaan johtuu pohdintaa. Tämä on - maailman vääristävät väliintulon ihmistietoisuuden.

Puhuessaan päätehtävänä luonnontieteen, useimmat kirjoittajat ovat yhtä mieltä, että se tutkii tavoite luonnonlait.

Kuvaus, ymmärtäminen ja selittäminen luonnontieteissä

Objektien ominaisuuksia ja ilmiöiden kvantitatiivisesti rajoitettu. Jokaisen uuden luonnon tutkimisen on aina mahdollisuus avata tapahtuman ja kohde uudessa valossa, jossa uusia ominaisuuksia. Tuote on ääretön määrä ominaisuuksia.

Vain tietty rajoitettu tarkkuus mahdollista kvantitatiivinen luonnehdinta omaisuutta.

Jopa yksi asia tai yksi ilmiö ole mahdollista ottaa huomioon kaikki niiden ominaisuuksista. Se on myös mahdotonta tutkia luonnetta yhden ominaisuuden vaatimuksen kanssa nolla virhe, ts äärettömään tarkkuuteen.

Täydellinen tietoa minkä tahansa esineen tai ilmiö on mahdotonta. Voi koskea vain joitakin osia elin tietoa niiden ominaisuuksista ja siten saa hyvin määritelty virhe.

Tarjonnan riittävä matemaattinen kuvaus ilmiötä ei tarkoita, että tämä ilmiö on tullut selväksi. Itse selitys ilmiö on selitys luonteensa syyt olemassaolon tätä ilmiötä ja sanella sen läsnä, eikä mitään muuta käyttäytymistä.

Selitä asia siten on tunnistaa:

• mekanismi ja sisempi olemusta;
• Syyt siihen, että jokainen osa on siirtymässä;
• mekanismia, miten nämä kappaleet ovat vuorovaikutuksessa;
• kuva siitä, miten tämän liikkeen vuorovaikutuksessa muiden ilmiöiden ja materiaalia kokonaisuuksia.

Lähes jokainen käsite moderni tiede perustuu siihen, että asiat ovat tunnettavissa, kun niiden sisäinen olemus paljastuu.

Kehitysvaiheet Luonnontieteiden

Tuotantovoimien aikakaudella antiikin maailmassa ja keskiaika kehitetty ilman tukea tieteellisen tiedon, kun taas ala- ja alkeellisia. Joka tapauksessa alku muinaisen tiedon ei muodosta kehittymisen edellytyksenä tuotantovoimien. Perusteet muuntaminen ja valloitus luonteeltaan uskonnollisia käsitteitä, sekä käytännön tietoa ja empiiristä taitoja.

Tämä ajanjakso on kehittää tiedon luonteesta reiän varten (suhteellisen pieni) määrä aiemmin löytöjä että tulevaisuus oli osittain perusta tieteeseen. Kuitenkin tekniikkaa ja laitteita kehitetään lähes häiritsemättä näiden löytöjen, melko hidas edistymisessä.

Tuotantoprosessien sekä fyysistä että henkistä työ ponnistelut itse tuottajat. Heidän tietonsa riitti itsenäisesti harjoittaa valitsemaansa teollisuudelle.

Tämä vaihe historiassa heijastaa tietoisuuden luonteesta pitäisi kutsua valmiiksi tieteellinen. On tärkeää huomata, että mitä jaksotuksista, suhteessa tähän aikakauteen ehdollinen termin itseään "tiedettä."

Alussa seuraavaan vaiheeseen - vaihe tieteellisen tiedon - syvällä filosofia loi pohjan. Tämä tarkoittaa lähes jokainen käsite modernin tieteen.

Yhdessä kertyminen kokemus ja empiirisen taitoja osoittautui välttämättömäksi niiden käsittelyyn, systematisointi ja yleistys.

Muutos käytännön tietoa alussa tieteiden on johtanut muodostumista elementit tieteellisen tiedon: ensimmäinen, fyysinen, tähtitieteelliset, biologiset, geologiset ja myöhemmin - maantieteelliset, mekaaniset ja muut.

Jos pohjalta tämän artikkelin rakennettiin yleisintä käsite modernin tieteen, niin se voisi olla sitä mieltä, että se laskee hänen päivän 1948, kun Norbert Wiener luotu kybernetiikkaa. Tämän tieteen, luonto ja yhteiskunta säätelee tiukasti selvä lakeja. Avaaminen Wiener oli valtava merkitys koko tieteellinen paradigma 20 ja 21 luvulla ja kybernetiikan on saanut epävirallinen nimi "tieteen tieteiden".

Koska 90-luvun lopulla ja 20-luvulla. Kybernetiikka oli seuraaja tietokoneella, mikä puolestaan tähän päivään pidetään "tiede tieteet".

Moderni tiede, joka ennemmin tai myöhemmin saavat yhtenäisen konseptin sen luomiseen edellyttää jatkuvaa muutosta kirjanpidossa tieteellisen maailmankuvan. Se on erittäin tarpeellista saada aikaan mekanismi sen kunnostamiseen.