Kansainvälisen oikeuden järjestelmä nykymaailmassa

On vaikea löytää muuta käsitystä, joka olisi laajempi ja monipuolisempi kuin kansainvälisen oikeuden järjestelmä. Sivilisaatiomme pitkään sen kehityksessä on käynyt läpi vaikeita reittejä hallitsevista järjestelmistä ja orjalaitoksesta demokraattiseen yhteiskuntaan sekä periaatteisiin, joilla kunnioitetaan kaikkien maailman kansalaisten oikeuksia ja vapauksia. Paljon hyvää tässä suhteessa kuuluu sekä kansainvälisille julkisuuden henkilöille että koko yhteiskunnalle, joka on kehittänyt kulttuuriensa kehitystä ja päätynyt siihen, että vapaan tahdon periaate on aina oltava etusijalla.

Niinpä kansainvälisen oikeuden järjestelmä on joukko kansainvälisen oikeuden aloja, johon kuuluu eräitä maailman yhteiskunnan käsittelemiä ja perusteltuja periaatteita. Lisäksi oikeussuhteiden järjestelmällä on tietty rakenne, johon kuuluvat sivuliikkeet, alasektorit ja erilaiset oikeuslaitokset, jotka perustuvat voimassa oleviin kansainvälisen oikeuden normeihin.

On huomattava, että kansainvälisen oikeuden normit eivät ole samanlaiset aihepiirissä ja vaikutus siihen, kenelle he ovat levinneet. Kaikista maailmanvaltion ponnistuksista huolimatta monissa valtioissa on oikeus kieltäytyä tekemästä päätöstä tästä tai siitä oikeudellisesta näkökulmasta ja säännellä vuorovaikutusta valtiossa sisäisten normien ja sääntöjen perusteella. Tämän seurauksena kansainvälisen oikeuden järjestelmä on koostumukseltaan heterogeeninen, ja siihen voi kuulua tiettyjä näkökohtia, joita eri valtioissa toteutetaan eri laeissa. Esimerkkinä on kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanon lykkääminen, joka on edelleen olemassa monissa valtioissa. Tämä kysymys on edelleen yksi kiireellisimmistä kansainvälisen oikeuden järjestelmässä, jonka mukaan monet valtiot eivät ole vielä päätyneet yksiselitteiseen lopputulokseen.

Yhdistyneillä Kansakunnilla on tärkeä rooli maailmanluokan lainsäädännön hyväksymisessä , joka säännöllisesti käsittelee tärkeitä ihmiskunnan kannalta tärkeitä kysymyksiä. Tämän toisen maailmansodan jälkeen luodun ylikansallisen rakenteen ansiosta kansalaisten oikeuksien ja vapauksien kunnioittamisen tavoittelussa ilmeni yleisesti kansainvälisen oikeuden järjestelmä, joka sisältää yksittäisten valtioiden kansainväliset oikeudet. Kussakin valtiossa on oma kansainvälinen oikeus, jonka mukaan valtio harjoittaa ulkopoliittista toimintaa ja vuorovaikutuksessa muiden maiden kanssa. Tätä oikeutta sääntelevänä tavoitteena on luoda suhdetoiminta, joka muodostuu poliittisten pelien tärkeimmistä osallistujista maailman areenalla. Ja on mielenkiintoista, että saman valtion kansainvälisen oikeuden normit voivat erota merkittävästi saman maan kansallisesta lainsäädännöstä. Huolimatta siitä, että kansainvälisen oikeuden järjestelmä ratkaisee nämä melko liukkaat kysymykset, monet maat käyttävät edelleen kaksinaismoraalia tämän järjestelmän ansiosta . Kaikki tämän maailmanlaajuisen yhteisön pyrkimykset pyrkiä poistamaan tämä valitettavasti eivät aina anna konkreettista vaikutusta, joten monet monimutkaiset asiat ovat vielä ratkaisematta.

Koska oikeudellinen rakenne on korkein, kansainvälisen oikeuden järjestelmä on jatkuvaa kehitystä täydentämällä nykyisiä lakeja ja periaatteita uusilla säädöksillä. Tämän järjestyksen tärkein positiivinen piirre on se, että koko maailma on vähitellen tietoinen siitä, että kansalaisten oikeudet ja vapaudet olisi aina asetettava etusijalle. Tämä yhteinen totuus on kaikkien tiedossa, mutta se on edelleen hyvin kaukana täydellisyydestä. Tämän tueksi luotiin myös kansainvälisen yksityisoikeuden järjestelmä, joka suojelee kansalaisten oikeutta vapaaseen uskonnonvapauteen, mielipiteiden ilmaiseen ilmaisemiseen, kommunikointikielen valintaan, kulttuuriin, arvoihin ja niin edelleen.