Kuinka nolla julistuksen

Ei sellaista asiaa kuin nolla julistuksen näköpiiriin ilmestyy kun yrittäjä jostain syystä, taloudellinen toiminta ei suoriteta. Kyllä, tämä tapahtuu myös. Meidän ei pidä olettaa, että koska katsauskaudella oli alhainen, ja raportti ei ole tarpeen häntä. Tässä tilanteessa, IRS varmasti odottaa liikemies. On selvää, että viimeinen nolla julistus toimitetaan verottajalle. Tämä ei kuitenkaan muuta mitään: määräajat on täytyttävä.

On selvää, että puute liiketoimintaa - se on nolla voittoa. Ja jos näin ei ole, niin verojen määrään on nolla. Siksi yleissitova maksavat palkkioita ei ole välttämätöntä. Emme kuitenkaan usko, että kyse on rajoitettava toimituksen tyhjiä lomakkeita. Itse asiassa hän ei ole niin tyhjä.
Jotkin

Venäjän lain mukaan nolla ilmoitus on annettava, jos on nolla tasapaino. Eli ei toimintaa ei ollut, kukaan ei ole ansainnut, ja näin ollen ei puhuta mitään. Asian voisi selvästi, ettei toiminnan - se on täydellinen rauhallinen kirjanpitoon tai käteisellä. Mutta se voi olla tilanne, jossa sekä tuloja ei olisi, mutta kustannukset säilyvät. Yrittäjä, esimerkiksi maksanut joitakin tavaroita, varoilla, jotka olivat joko toimistossa tai pakomatkalla. Mitä se tarkoittaa? Laki sanoo, että tässä tapauksessa aktiivisuus saman tehtiin. Näin ollen noin tyhjiä lomakkeita voi tulla kysymykseen.

Kun liikemiesten hyvät suhteet asiantuntijoiden verotoimistosta, nolla uusin vakuutusta ei tarvita. Sen sijaan mietinnössä voimme rajoittaa postitse. Sen sisältö on seuraava: "Niin, he sanovat, ja niin, laitan sinut ilmoituksen, että taloudellinen toiminta katsauskaudella ei tehdä Lisäksi mikään palkkojen voimakas palkitaan, ja paikka maksu henkilöt eivät ole.". Kuten näette, lause melko yleisiä. Mutta joskus IRS ei ole sillä tuulella. Ja sitten yrittäjän tarvitse selittää miksi, itse asiassa aktiivisuus ei toteutettu? Jälkimmäinen on kirjoittaa toisessa kirjeessä, jonka on vastata tähän looginen kysymys. Muuten, viime vuosina varsin yleinen käytäntö, kun kaikki suhteet veroviranomaisten siirtää erityisiä elinkeinoelämän järjestöjen kanssa. Ne vaativat vähän rahaa. Tässä tapauksessa kaikki edellä mainitut kysymykset ratkaistaan nopeasti ja, mikä tärkeintä, oikea.

On myös huomattava, että nolla julistuksen STS käsitellään yksinomaan veroviranomaisessa. Mitä oikeushenkilöitä, niiden on annettava tarvittavat tiedot elinten valtion tilastojen sekä kaikki tunnetut talousarvion ulkopuolisten rahastojen. Eli Eläkekassan ja FSS. Kuten nähdään, yksittäiset yrittäjät ovat hieman paremmat.

Paljon kysymyksiä on nolla julistus UTII. Meneillään olevaan keskusteluun välillä valtiovarainministeriö ja veroviranomaisessa. Ja jos verotarkastusviranomaisten kustannuksia liiketoiminnan puolella ja odottaa nollatuottoja puuttuessa toiminnan mielestä valtiovarainministeriön säännös mainitun lausunnot puuttuvat. Niin siellä.