Kulttuurin ja sivistyksen ihmisen kehityksessä

Suhde käsitteen kulttuurin ja sivistyksen on melko monimutkainen ongelma. Jotkut filosofit uskovat ne ovat lähes synonyymejä, mutta myös suuri kohortti jotka kasvatetaan nämä ehdot ja pitävät niitä vastakkaisia. Harkitse arvon itse ja alkuperä näistä sanoista. "Kulttuuri" on esiintynyt antiikin Rooman alunperin seisoi maanviljelystä. Etymologia termi "sivistystä" tulee latinan "Civis" (mikä tarkoittaa kaupunkilainen, kansalainen). Tämän toteutuminen edellyttää tietyn kehitystason suhdetoiminta (lait, julkinen infrastruktuuri), elämä (julkiset rakennukset, tiet, vesi, jne.), Tulli ja taide (etiikan ja estetiikan).

Kuten näemme, toisaalta mukana roomalaiset kulttuuri (nykyisessä merkityksessä) yleisemmässä termi "sivistystä", ja toisaalta - sitä jotain vastakkain maaseudun ja kaupunkien Savage, valaistunut ja hienostunut. Voimme kuitenkin varmasti sanoa, että kynnyksellä ihmiskunnan molemmat ilmiöt eivät olleet antonymous. Loppujen lopuksi puhumme samaa "kulttuuri Muinaiskulttuurien", mikä tarkoittaa, että orgaaninen fuusio teknologisen kehityksen ja mytologiaa, taiteen ja tieteen kansan tietyllä edistystä.

Ihminen ei sopeutua ulkomaailmaan, ja pyrkii muuttamaan sitä. Siksi voimme luottavaisesti sanoa, että kulttuuri ja sivistys ovat osoitus asteittaista kehittymistä inhimillisen yhteiskunnan, joka on seurausta edistystä. Toisaalta, ihmiset yrittävät ymmärtää lakeja, joita esiintyy luonnossa, ja käyttää niitä saada lisää vaurautta sen olemassaolon. Toisaalta, hän yrittää ymmärtää hänen paikkansa maailmassa löytää kadonneen harmoniaa, ymmärtää tavoite elämänsä.

Ennen New Age kulttuuria ja sivistystä eivät vastusta, vaan tukevat toisiaan. Luonnonlakien ymmärtää Jumalan asettamia (tai jumalien) standardit ja saamaan piiriin hengellisen aktiivisesti vuorovaikutuksessa aineellisen maailman. Jumalan luomakunta - mies - rakentaa luonteeltaan erilaisia, joka osallistui myös taivaalliset harmonia, vaikka se ilmenee näennäisesti niinkin arkipäiväisiin seikkoihin kuin vesimylly, aura varten syvä kyntö ja pankkilainojen.

Kuitenkin alussa aikakauden teknologian käsitteen "kulttuuri" ja "sivistystä" ovat alkaneet eriytyä. Massatuotanto etene liukuhihnan dehumanizes tuotteitaan, luopumassa niiden luoja - käsityöläinen. Mies pysähtyi tehdään sydämellä asioita, ja he alkoivat hallita häntä. Molemmat näistä käsitteistä on tullut vastakkaisia, ja lisäksi siellä oli korvike "Centaur" molemmat ilmiöt - muotia.

Mikä on se ristiriita, jossa on kulttuuria ja sivistystä? Ensimmäisessä toimii ikuinen arvot (klassinen koskaan vanhentunut), ja toinen tulee siitä, että sähköisiä vempaimia vanhenevat, ne korvataan muilla, kehittyneempiä. Moderni tiede on käytännöllinen (rahoitetaan pääasiassa vain niihin toimialoihin, jotka tuovat konkreettisia hyötyjä), kun taas saavutukset henki ei aina maksaa pois kustannukset. Taidetta, kirjallisuutta, uskonto perustuu saavutuksiin menneisyyden aikakausien, kun jokainen taso on seuraava vaihe etenemistä usein omavarainen.