LakiValtion ja laki

Lähteet siviilioikeuden

Venäjän oikeuskäytännön lainattu käsite "oikeuslähteet" Roomassa. On monia merkityksiä termille. Mutta kun viitataan lähteisiin kansalaisoikeuksien niiden alla välttämättä merkitse ilmiasu sen normeja. Niiden täytäntöönpanoa sekä oikeudellinen arvo riippuu siitä onko ne asennettu ja tunnustettu valtio. Vain näin voidaan käyttää suhteiden normalisointia. Kun lähteet siviilioikeuden ei tunnusteta virallisesti, niiden standardit eivät ole pakollisia kaikille arvoa ja pätevyyttä.

Oikeusjärjestelmien nykyaikaisten kehittyneiden maiden tärkein muoto (eli lähde) ovat oikeita lakeja. Ne ovat säädöksiä, joilla on korkein lainvoiman. Mutta Neuvostoliiton oikeusjärjestelmä vaikuttavat puutteet markkinoiden suhteita. Tästä syystä asetuksia, valtion hyväksyntä, katsottiin ainoa siviilioikeuden.

Yhdessä maan syötön maailmantalouteen, oli tarpeen ottaa huomioon sen lainsäädäntö ja kansainväliset säännökset. Siten lähteet kansalaisoikeudet Venäjän federaation olisi sisällytettävä sekä tunnustettu maailman kansainvälisten periaatteiden ja normien, samoin kuin sopimuksissa, että Venäjän federaatio tekee muiden maiden kanssa.

Alalla omaisuuden liikevaihto on aina rooliin mukautettuja. Kuitenkin Neuvostoliiton oikeuskäytännössä sillä ei ole väliä lähde kaikilla toimialoilla, vaikka jotkut viittaukset siihen löytyvät sieltä. Siirtyminen markkinatalouteen on elpynyt ja se on käsite, joka on otettu huomioon uudessa lainsäädännössä. Itse asiassa, on toinen muoto kansalaisoikeuksia. Tämä oli yhteydessä lisääntyneeseen käyttöön mukautettuja kiinteistökauppaa.

On selvää, että muita lähteitä siviilioikeuden kuin lait, liittyy tietty riski. Onhan niiden tunnustamista ei aina kirjata selkeästi ja virallisesti. Vahvistettaessa sääntöjen merkityksen tietyssä tapauksessa on mahdollista mielivaltaa tuomioistuinten ja erot toimijoiden. Juuri tästä syystä, että säännöt on etiikan ja moraalin voida sisällyttää lähteistä siviilioikeuden, vaikka monet heistä edelleen perustan useimpien lakeja. Mutta koska niitä voidaan käyttää joidenkin kohtien selventämiseksi loogisella tulkinnalla, ne täytyy tehdä useimmat muodolliset ja erityisiä.

Oikeusjärjestelmä Englannin ja Amerikan tärkein muoto oikeustoimia lain ennakkotapauksia. Tämä on lause, että tuomioistuin antaa tietyllä riita. Venäjällä ei ole muodollisesti osa lähteistä siviili prosessioikeuden. Kuitenkin joskus se käytetään edelleen käytännössä ratkaista riita oikeusteitse. Ennakkotapauksia joissakin asioissa julkaistaan, jossa määritellään ehdot ja menettely lain soveltamiseen, mikä suuresti helpottaa niiden käyttöä riitojen ratkaisuun.

Civil oppi, joka on lain tulkinnasta tiedemiesten muotoiltu muodossa päätelmiä, ei pidetä oikeuslähde. Se ei ole sitova. Tuomioistuin voi ottaa huomioon toteamukset pätevän henkilön tai ottaa ne pohjaksi tehdä muutoksia lakeihin, mutta tällaista arvoa, niillä ei ole.

Lisäksi oikeuslähteet voida luokitella tekoja paikallisilla tai yksittäisiä, jos he eivät tule viranomaisten eivätkä pakollisia kaikille standardeja.

Usein oikeushenkilöt asettaa omat säännöt, määräykset, asiakirjat ja sopimukset on yrityksille. Jättämisestä he voivat vain olla vapaaehtoista, ne ovat pakollisia vain niille, jotka kuuluvat organisaation ja suostunut noudattamaan niitä.

Siten siviilioikeuden lähteet ovat vain kolmenlaisia:

- määräysten tai lakien;

- kansainväliset sopimukset, myös Venäjän osallistumisen;

- tulli, joka tunnisti ja säädetään laissa (esimerkiksi liike mukautettu).

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.