Muodostus, Tarina
Luonteen ja tulokset Stolypin uudistuksia maatalousalan
Alkuun mennessä XX vuosisadan Venäjän keisarikunnan yhä jäljessä Länsi kilpailijoita sen teknistä, taloudellista ja sosiaalista kehitystä. Ns "catch-up" uudistaminen, joka alkoi keskellä XIX vuosisadan, ja ei auttanut kaventamaan. Emme tuo toivottuja tuloksia, ja merkittäviä uudistuksia 1860-70-luvulla. Valtion olivat yksinkertaisesti tarvitsevat uusia
Alussa uudistus
Tällainen yritys tulla uudistukset pääministerin Petra Arkadevicha Stolypina. Ensinnäkin se on siirtynyt maatalousalalla. Oletettiin, että tulokset Stolypin uudistuksia antaa voimakkaan sysäyksen kehitystä kaikilla tärkeillä maassa. Perustarpeensa suunnitelmana oli luoda tehokas kerros vauras, riippumaton ja yritteliäs talonpoikaiston, joka olisi elvytti kauppasuhteita ja tekisi Venäjälle entistä tärkeämpää maataloustuotteiden viejä. Lopulliset tulokset Stolypin uudistusten näki innoittajana syntymistä luokan vahva taloudellinen johtajia, samanlainen amerikkalaiset maanviljelijät. Näihin tarkoituksiin, valtion
Tulokset Stolypin n maatalouden uudistuksia
Malleja, epäilemättä merkittävä Venäjän historian, politiikan ja ei ole saatettu sen looginen johtopäätös. Niiden toteuttamista ensin keskeytyi hänen kuolemansa vuonna 1911, ja lopulta lykätty yhteydessä mantereeseen
Myönteiset tulokset Stolypin uudistuksia maatalousalan
Seurausta valtion toiminta oli talonpojan yhteisö osoitettiin 10%: sta 20% väestöstä. Viimeaikaiset alkoi riippumaton johto. Vuonna lähivuosina, onnistunut viljelijät alkoivat luopua puolet leivän tulla markkinoille. Osittain suunnitelmat tehtiin kehittäminen Siperiassa, koska aikana uudistus asettui sinne yli 3 miljoonaa kotitaloutta. Tämän seurauksena uusi alueet olivat mukana raaka-markkinoiden suhteita. Maa on merkittävästi laajentanut Viljelymaata.
Negatiiviset tulokset Stolypin uudistuksia
Kerrospukeutuminen itsenäinen kylien johtanut siihen, että yhdessä onnistunut ja vaikutti ahdistuneita viljelijöille. Jopa tulossa ulos yhteisön talouden silti edelleen läheinen suhde hänen kanssaan. Tässä suhteessa uudistus oli puolinaista. Hän ei myöskään ole merkittävää vaikutusta teknologisen kehityksen maatalouden. Vuoteen 1911, tärkein väline Venäjän talonpoika oli vielä arkaainen aura.
Similar articles
Trending Now