Mikä on hybridisodankäynti? Käsite hybridisodankäynti ja taktiikat

Tietenkin suurin osa aikuisista, jotka ymmärtävät, mitä sana "sota", ei tarvitse selittää mitään. Kuitenkin viimeksi istunnossa uusi syntetisoitu termi "hybridisodankäynti", predikaatti (tekijä), joka merkittävästi tulkitsee tuttu käsite sodan. Käsite eheyden käsite edellyttää heijastus sotilasjohtajat, politiikan tutkijat ja analyytikot.

Katsotaanpa mitä hybridisodankäynti koska tämä lause on ilmestynyt, mikä on merkitys ja sisältö upotettu siihen ja mikä on sen merkitys. Käytämme järkeä, maailma kokemus ja heijastuksia arvostettu lukuja Venäjän tiedettä.

Hybridisodankäynti käsite

Kuten hyvin tiedetään sotilaallinen strategia sisältää seuraavanlaisia sodan: pienet sodat, perinteiset sodat, alueellisia sotia. Mutta kaikenlaisia tietoja tarkoitetaan ilmiötä, jossa asevoimat toisaalta vastakkain toista puolta asevoimien.

Näissä sodissa käytetään biologisia, ydinaseiden, kemiallisten ja erilaiset ei-perinteisten tyyppisiä aseita, mutta pääsääntöisesti klassinen sotilaallisten yhteenottojen käyttää standardin ase, tai kuten sitä kutsutaan lännessä "tappavia aseita", joka on ensisijaisesti tarkoitettu hävitettäväksi sotilaat ja tuhoaminen maan asevoimat.

Myös termi "symmetrinen sota" ilmiö, eli sodan asevoimien, johtava hyökkäävän eri potentiaalisten vihollisten, joka myöhemmin tuli todellinen. Kuvaava esimerkki - Afganistanin sodassa Neuvostoliiton ja Afganistanin sota, jatkuu yhä maassa.

Voimme päätellä tarkastelemalla käsite hybridisodankäynti, että on eräänlainen sota, joka yhdistää monenlaisia vaikutuksia tuottaman vastustaja käyttämällä sekä sotilas- ja epäsäännöllisiä voimia, jotka ovat myös mukana siviiliosiota. Sotilaallinen asiantuntijat Teosten tulee lähelle tämän termin "sota hallitun kaaoksen."

Laajalti tänään vastaanottaa myös termiä "hybridi uhkia" Määrittely aiheuttamaa uhkaa vihollinen, joka pystyy yhdellä ja samalla sovelluksen perinteisiä ja epäsovinnaisia välineitä, jotta saavuttamiseksi tarvitaan.

Hybridi War: Mikä se on?

Perinteinen käsitys siitä, mitä klassisen sodan muodostunut kansalaisperinteidemme tietoisuuden lisäämistä, koulutusta, jolla oli aina isänmaallinen ja historiallisia suunta. Esitämme sodan prosessi vastakkainasettelu kaksi puolta, jotka ovat vastakkaisilla puolilla edessä. Vihollinen valtaavat maamme, meidän täytyy voittaa se takaisin ja elävät edelleen.

Kuitenkin uudentyyppisiä sodan aseellisen konfliktin maissa syntymässä ja toteutetaan. Mitä hybridisodankäynti? Tämä vastustus, joka syntyi seurauksena teknologisen kehityksen, teknisen tason kasvun puolustava työkaluja, hyökkäysaseilla, toisin sanoen tekniikka vastakkainasettelun.

Tämä muutti dramaattisesti tavoitteet itse voittaa. He eivät enää palvele Elämän riistämistä sotilaiden ja tuhoaminen esineille. Täällä tärkeimpiä tavoitteita on vaikutusta massatietoisuuden yhteiskunnan asiantuntija-arvioon, jotka ovat vastuussa tekemään tärkeitä hallitusten päätöksiin, kuten kansanedustajista, ministerit, kansanedustajat, presidentit, kun on ehdotus heille tiettyjä teorioita, juurruttaminen paikkojen arvoja, jotka motivoivat tekemään oikeita toimenpiteitä. Tämä vastakkainasettelu on myös tila.

Mitä tarkoitat hybridisodankäynti? Tämä tarkoittaa sitä, että on olemassa myös aseellinen yhteenotto, aivan aseena, lisäksi perinteisen, pysähdy ja erikoistekniikkaa, tiedotus, tekniset ja maailmanlaajuinen verkkolaitteita.

alkuperäisen lähteen käsitteen

Tiedämme, että sana "hybridi" tarkoittaa joitakin hiljattain tuotteessa, joka on syntynyt seurauksena risteyttämällä erilaisia tästä tuotteesta. Siten hybridisodankäynti ehkä ole olennaisimpia piirteitä aseellinen konflikti, mutta se ei ole mitään muuta kuin sotaa.

Aluksi termi "hybridi muoto", "hybridi" käytetään suhteessa poliittisiin järjestöihin. Että tarkoitetaan, että järjestöt eivät kuulu poliittisiin, tavata samalla toteuttamiseen on poliittisiin tehtäviin.

Esimerkiksi kirjallisuudessa on linkki järjestäytyneeseen kannattajaryhmien jalkapalloseura "Milan" perustama Berlusconi. Toisaalta, ne edustavat vain etuja "Milan" fanit, toisaalta - aktiivisesti tukenut poliittista toimintaa Berlusconin, on vahva voima ratkaisemaan hänen poliittiset tehtävät.

On huomattava, että Neuvostoliitossa oli samanlainen formaatti järjestö perustettiin rakenneuudistuksen aikana, joka on itse alussa toimintansa oppositiossa ekologista liikettä. Ensi silmäyksellä, sen tarkoituksena on säilyttää ja suojella ympäristöä, mutta aika on osoittanut sen poliittisia seurauksia, joiden tavoitteena on horjuttaa sosiaalista tilannetta maassa.

On vaikea määritellä, milloin siellä oli ensimmäinen hybridisodankäynti ja yleisesti, onko tämä seikka aiemmin historiassa olemassa. Yksi asia on selvä, että tietty määrä henkilöitä kannattavaa käyttöä tällä kielellä modernin elämän.

Voi vaihdella Tulkinta

Jakelu ja usein toistuva käyttö käsitteen "hybridisodankäynti" on erittäin luonnollinen ilmiö. On tärkeää huomata, että aluksi kun termi alkoi juuri tulla liikkeelle, hän ehdottomasti ei koske Venäjän suhteen, ja sen sisältö tuntui aivan erilainen. Sitten, käyttäen tätä käsitettä, se on tarkoitettu tarkoittavan yhdistettä klassinen sodan elementtejä terrorismin, sissi ja cyber sodankäynti, että on täysin eri komponentteja. Erityisesti se viittasi aktiivisuus "Hezbolly" aikana toteutetut Libanonin sodan ja muiden alueellisten konfliktien. Hän ei osallistunut aktiivisesti sotaan, mutta käytetty kapinalliset, sissejä, ja niin edelleen.

Jos katsot menneisyyteen, löydät runsaasti historiallisia esimerkkejä, jotka kuvaavat tällaisia tapahtumia, esimerkiksi niin sanottu "Scythian sota." Siksi ei ole tarpeen viitata ilmiö hybridisota luokan innovatiivisia, ja joki. Kuitenkin nykyisen tulkinnan se poikkeaa merkittävästi aiemmin olemassa.

Uutta ymmärrystä kysymyksen, että tällainen hybridisodankäynti syntyi sidosryhmiä Venäjän suhteen yhteydessä tapahtumien 2014, jotka tapahtuivat Ukrainassa. Lehdistössä oli joitakin artikkeleita, että Venäjä pyrkii hybridisota kaikkialla maailmassa. Siirryn julkaisemat tiedot viraston «Russia Today», saatat huomata, että maamme on tarkoitus edustaa yhtiön globaali hyökkääjä käyttäen propagandan, kiberpriemy ja enemmän, tulossa uhka planeetan laajuista pelastaa maailman järjestystä. Joten tässä on "maaginen" tapa kaikki sotilaalliset maailman tapahtumista, voit rekisteröityä hybridi sodan Venäjälle, joten se sopii ja perusteltavissa tavoite kaikki viholliset.

Katsokaamme länteen

Siten pidämme järjestelmän näkemyksiä hybridi sotia ulkomailla. Ei ole mikään salaisuus, että on olemassa viralliset ohjeet, joissa kuvataan strategia ja toimet sotilasjohdon tilanteissa kuten hybridi sota. Esimerkiksi "valkoinen kirja" komentajat Yhdysvaltain Special Operations maajoukkojen, joka on julkista käyttäjille "maailmanlaajuinen verkko", kutsutaan "ei-perinteisten sota." Se sisältää erillisen käsitteen symbolinen nimi "Voita monimutkaisessa maailmassa."

Se on tästä näkökulmasta katsotaan hybridisodankäynti, se on sota, jossa todellista sotilaallista vaiheet sisältävät pääasiassa implisiittinen, salainen, mutta tyypillinen sotatoimet, aikana, joka vihamielisen osapuolen hyökkää armeijan ja (tai) valtion rakenteiden vihollinen. Hyökkäys tulee kustannuksella paikallisen separatistien kapinallisten tukema rahoitus ja aseita ulkomailta ja tiettyjä sisäisiä rakenteita: järjestäytynyt rikollisuus, ja pseudo-nationalistinen järjestöjen oligarkit.

Näissä asiakirjoissa Amerikan ja Naton on osoitus siitä keskeinen rooli onnistuneen opposition hybridi sodat, asevoimat pelata ystävällinen maissa keski- ja loppuvaiheissa tekeminen sellaisille sotien pitäisi yhdistää johdolla Yhdysvaltain yhdessä liiton niiden tiedustelupalvelujen ja hallitukset. Kaikki tämä on tehtävä osana "kokonaisvaltaista hallitustenvälistä välistä ja kansainvälistä strategiaa."

Teoiksi

Tutkimalla sotilaallinen oppeja Yhdysvalloissa, voimme päätellä, että kun hybridi sodat konflikti näiden kahden maan välillä on yhdistetty samaan aikaan myös muissa valtioissa. Niiden vaikutus on "tarjota kattavia kapinallisten tukemiseen rekrytoinnissa kannattajien niiden materiaalinen ja toiminnallinen tuki, koulutus, tarjoaminen sosiaaliset vaikutukset sekä talouteen, koordinoinnin diplomaattinen toiminta ja toteuttaa eräitä sotilasoperaatioita." On helppo nähdä, että kaikki nämä tapahtumat, poikkeuksetta, tapahtuu tänään Ukrainan johdolla peittelemätön Yhdysvallat. Samalla päätettiin tehdä viittaus on Putinin hybridisodankäynti vastaan suvereniteettia Ukrainan.

Näin voimme päätellä, että Länsi tietää järjestelmän lietsovat hybridi sotia, ja termi itse tuli meille sieltä. Ensimmäiset testit tehtiin Syyrian, Irakin ja Ukraina. Nyt poliittisia lausuntoja johtuvan länteen Venäjän hybridisota Ukrainaa vastaan. Ne tuovat paljon oman tavoitteen argumentteja, jotka sopivat heidän määritelmä mitä hybridisodankäynti. Huomaa, että tämä käyttäytyminen Amerikka on osoittanut maailman 30 vuotta sitten, kun Afganistan oli ehdollinen Neuvostoliiton. Pehmeämpi ja välimuoto hybridi Wars - tunnetaan jo hyvin maailmalle, niin sanottu "väri" kierrosta.

Ydin mitä tapahtuu

Edellä mainitusta voidaan ymmärtää, että esiintyminen ilmaisu "hybridisodankäynti" on riittävä kokemus, on parantaa menetelmiä että vastakkainasettelua toteaa. Tämä konsepti vastaa todellisuutta saatavilla sovelluksia ja työkaluja torjua uusimmat saavutukset alan kilpailukykyisimmistä maista.

Selvästi ymmärtää, mitä hybridisodankäynti, antavat seuraavan termin. Tämä on sellainen sotilaallinen vastakkainasettelu yksittäisten valtioiden, johon kuuluu aseellisissa konflikteissa, lisäksi tai sijasta armeijan, tiedustelupalvelut ja Special Mission, ja palkkojen sissien, terrori-iskut, mellakoita protestoida. Tässä tapauksessa päätavoite usein ei ole ammatti ja määräraha alueella ja muutos poliittisen järjestelmän tai yleisen järjestyksen periaatteita maassa, on uhattuna.

Merkityksen loppuosan määritelmä on, että perinteinen tavoitteet sodan kuten takavarikointi aineellisten hyödykkeiden, luonnonvarojen alueet, rahoitus, kultaa ja niin edelleen, ovat vajonneet unohdukseen. Vain aggressiivinen saalistushinnoittelu aseellinen taistelu on saanut muita muotoja, ja sen tavoitteiden saavuttaminen nyt eri. Taktiikka hybridisota saa tuoda poliittisen järjestelmän ja hyökkäsi osavaltioittain desuverenizirovannogo, nukke, hallittavissa aggressiivisesti hyökkäsi maahan, ja sitten kaikki päätökset tehdään sen puolesta.

Kylmä sota Neuvostoliiton kanssa

Me kaikki tiedämme, kuinka kylmän sodan välillä Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten. Ja meidän kaikkien on ymmärrettävä, vaikka tämä harvoin puhuttavan, että on voittajia ja häviäjiä tässä sodassa. Maamme on valitettavasti osoittautui juuri hävinneen osapuolen. Paloitteli Neuvostoliitossa Venäjä pumput erilaisia resursseja ulkomailla, niin sanottu maa-voittajia. Kerroin kulutus näissä maissa, tai tarkemmin sanottuna, globaali maat loiset, paljon suurempi kuin yksi. Tällaiset valtiot tekevät minimaalinen panos yleiseen tasapainoon, juuri mitään tuottaa ja kuluttaa enemmän tavaroita ja resursseja.

On helppo huomata, että Venäjän asema maailman tasapaino on huono. kulutuskulttuuria korko maassamme on paljon pienempi kuin yksi. Toisin sanoen, olemme joskus useampaa tuotetta ja antaa hyötyä kansainvälisen yhteisön kuin kuluttaa Venäjällä.

Kylmän sodan myös jäljittää joitakin käsite hybridi sodan. Sen tulokset osoittivat, että ylläpitämällä "kuuma" sota ei ole tarpeen tavoitteiden saavuttamiseksi, jotka esimerkiksi on tehnyt Adolf Hitler. Hän ei onnistunut saavuttamaan omat, toisin kuin lännessä. Näin ollen on ehdottomasti selvä samankaltaisuus klassisen sodan kylmän sodan ja hybridisota. Yleisenä tavoitteena Näiden kansainvälisten konfliktien - tarttumaan etuja maan-vihollinen, voittaa hänet ja tehdä hallittavissa.

Mitä näemme tänään?

Nyt on kaikki, mitä tapahtui monta vuotta Venäjän historian. Mukaillen klassinen venäläinen Aksakova I. S., voimme sanoa, että jos kysymys tulee esille rakkaudesta vallan ja Venäjän halusta aloittaa sota, sinun täytyy ymmärtää, että jotkut Länsi tai Länsi-Euroopan maat ovat valmistelemassa häikäilemättä napata jonkun toisen maille.

Nykyisin on selvää, että termi "hybridisodankäynti" käytetty vastaan maassamme. On myös selvää, että termi keksi, ja sitä ympäröivät kaikki huomio jotta laittaa Venäjän hyökkääjä, lietsomisesta sota. Kuitenkin kaikki tämä varjolla "poliittinen sumussa" esiintyä melko samanlainen toimet, jotka länsimaissa. Voisi ajatella, ettei amerikkalaiset eikä Britannian eivät osallistuneet sotaan, mutta Ukrainan alueen jatkuvasti läsnä sotilas ohjaajien, erilaisia "yksityinen" armeija, jne Ikään kuin ne eivät ole sodassa, mutta sota oli suoraan mukana.

Taustaa vasten ajankohtaisista tapahtumista, siitä tulee kiireellisiä sanoa, että länsivaltojen suunnitellut ja sisällytetty sen alkuvaiheessa hybridisodankäynti Venäjää vastaan. Kiertänyt painetta meidän valtion implisiittisesti osallistumista kansainvälisiin konfliktien väkivaltainen merkittävää vaikutusta taloudelliseen ja sosiaaliseen tasapainoon.

Vastustuskyky Länsi provokaatioita

On helppoa ymmärtää, millä tavalla valmistelee hybridi Naton sodan Venäjää. Tunkeutuu ydin aikavälillä voimme todeta valmistelutyötä kaikkialla. Koulutusta, testausta, kasaantuu resursseja maamme kasvatetaan vastaavaa infrastruktuuria.

Yhteenvetona voidaan todeta, että hybridisodankäynti on nykyaikainen muoto sodankäynnin kehittyneet. Luettelo uusimman muotoja sodan West Dictation voidaan myös täydentää cyberwar, verkko, tieto, kognitiiviset sota, sota ensimmäisessä vaiheessa Irakissa, kaukainen sota riehui Jugoslaviassa.

Mutta mikä on yllättävää ja silmiinpistävää. Jos luemme uusinta valtion asiakirjoja hyväksyttiin vuonna 2014 meidän hallitus, eivät nimittäin "Venäjän kansallinen turvallisuusstrategia" eikä myöskään "sotilasdoktriinin Venäjän federaation", eikä "Venäjän ulkopoliittinen konsepti" emme löydä mitään hyötyä tai purkaa käsitteet sodat, myös hybridi. Mitä siellä sanoa? Jää vain vahvistaa ideoitaan alkuperästä tällaisia termejä ja niiden käyttöön.

Tietenkin hybridisodankäynti on viime aikoina tullut todellisuutta, selkeästi ja vakuuttavasti hahmottelivat ääriviivat, voima vaikuttaa ja tehokkuus on paljon suurempi kuin samat vaatimukset sodan perinteisessä mielessä. Yleisesikunnan päällikkö Henkilökunta Venäjän asevoimien , armeijan kenraali Gerasimov, puhumme hybridi sodan pitää parempia kuin sotilaallisia keinoja käytetään prosessissa todellista sotilaallista toimintaa. Siksi keskeisellä sijalla vahvistettaessa kansalaistietoisuuden on ymmärrystä menetelmiä ja tekniikoita sen käyttäytymistä. Nykyään jokainen meistä on puolustettava omaa tulevaisuuttaan, tekemään kaikkensa pelastaakseen maamme olennaisena, suvereeni valtio tulkitaan oikein ja turvallisesti vastata kaikkiin provokaatiot tulevat lännestä.

On tärkeää objektiivisesti hahmottamaan tilannetta, tarkastelee yhteiskunnallisena ja taloudellisena ilmiönä ensinnäkin näkökulmasta kansalainen Venäjä, jotka eivät ole välinpitämättömiä kohtalosta hänen suuri maa.