Mikä on rangaistus merkin "piikit" puuttumisesta? Merkki "piikit" on pakollinen tai ei

Autolla ajettaessa talvella on runsaasti riskejä ja joitain erityispiirteitä. Tiellä lunta ja mutaa, ehkä jopa jäätä, jotta onnettomuudet olisivat sopivimmat. Ja sitten joillekin autoilijoille kysymys tulee erityisen kiireelliseksi: "Mikä on seuraamus merkin puuttumiselle" piikkejä "? Ja yleensä tarvitset sitä ja miksi?

Talvirenkaat

Syksyn puolivälissä monet venäläiset autoilijat alkavat miettiä rautaseiden heittämistä. Ensinnäkin kukaan ei halua pysyä rengasvarastoissa ja toiseksi uskoo, että vaikka alhaisilla positiivisilla lämpötiloilla jopa sademäärän puuttuessa, kesärenkaat menettävät osan ominaisuuksistaan, minkä seurauksena auto menettää hallinnan. Tietenkin on yhä yleismaailmallisia sääolosuhteita, mutta venäläiset oppivat katkeralla kokemuksella, että on parempi vaihtaa kengät - tämä tekee matkoista turvallisemman ja jokainen pakki kuluu hitaammin. Lisäksi useimmat ovat jo pitkään tienneet, että ei riitä kuluttaa kerran ja ostaa hyvä auto - sen hankkimisesta tulee myös polttoaineen, lisävarusteiden ja ylläpidon lähde. Ja siten ei ole välttämätöntä olla ahne, kun kaikki onnettomuudessa jopa vähäpätöimpiä vihjeitä voi tulla määrittelemään.

Spikes tai Velcro?

Aikaisemmin ei ollut valinnanvaraa, joten minun ei tarvinnut ajatella sitä. Nyt autoilijoiden välillä aina ja sitten keskustelu aiheesta "Mikä on parempi?" Jotkut uskovat, että tarranauha on suunniteltu yksinomaan leutoon eurooppalaiseen talvella eikä yksinkertaisesti luota tähän tekniikkaan, mieluummin jotain yksinkertaisempaa ja ymmärrettävämpää, mutta jolla on hyvä tartunta pinnoitteeseen. Heidän vastustajansa kuitenkin väittävät, että "orjat" vähentävät voimakkaasti pysähtymismatkaa (jopa kesäaikaan verrattuna), ja ne ovat välttämättömiä vain silloin, kun tiellä on kuori. Lisäksi kriittisissä tilanteissa nykyaikaisia autoilijoita auttavat erilaiset elektroniset järjestelmät, esimerkiksi ABS.

Onneksi talvella tiellä puhdistetaan säännöllisesti, joten tilanne syntyy erittäin harvoin. Toinen "tarrojen" fanien väite on se, että heidän ei tarvitse laittaa merkkiä auton "piikkeihin" (SDA ei anna erityistä nimeä henkilöille, joilla on erilaiset talvirenkaat). Riippumatta siitä, mikä oli, kiisto jatkuu. Valinta on nyt valtava, ja tämä koskee sekä kumityyppiä että sen arvoa. Samanaikaisesti "tahmeja" vastustajille kysymys on merkityksellistä: "Mikä on seuraamus merkin puuttumiselle" ja onko se lainmukaista? "Joka talven aikana monet ihmiset kohtaavat liikennepoliisin ongelmia.

Puhuminen entistä paremmasta on hyödytöntä: tämän aiheen keskusteluissa monta kopiota on rikottu. Kiistely viittaa fysiikan lakeihin ja sprinklesiin erityisillä termeillä, rakentaa kaavioita ja kaavioita, mutta käytäntö eli riippumattomat talvirengas testit osoittavat, että "piikit" pysäyttävät tehokkaasti kiihtyneen auton. Mutta valinta on jokaiselle yksittäiselle autoilijalle, jos vain hän noudattaa sääntöjä.

Kirjaudu "Thorns"

SDA sisältää tämän kuvamerkin asetuksen 8 kohdassa, joka koskee ajoneuvon ottamista käyttöön. Se määrittelee tämän merkin tasaisena valkoisena kolmiona, jonka vertex on punaisella reunalla, jossa musta kirjain "Ш" on merkitty. Samanaikaisesti on säädettävä, että sen molemmin puolin on oltava vähintään 20 senttimetriä pitkä.

Kuvamerkki on varsin vaikuttava. Ei ole yllättävää, että monet autoilijat eivät halua käyttää liikennemerkkiä, jonka SDA "Spikes". Rangaistus ja purkaminen DPS: n kanssa, he ilmeisesti eivät pelkää. On selvää, että heille paljon tärkeämpi on hyvä katsaus taustapeilien kautta . Lopuksi monet ihmiset ajattelevat, että tämä on pelkkää rumaa. Jotain muuta, joka selittää yleisen puuttumisen merkki "Thorns" on melko vaikeaa.

Tarvitsen ...

On vaikea vastata tähän kysymykseen yksiselitteisesti. Merkki "Thorns", kuten se mainittiin SDA: ssa, syntyi vuonna 1993, kun tämän tyyppiset talvirenkaat alkoivat näkyä Venäjän teillä. Sitten se oli muutama, mutta muutti vakavasti joitain ominaisuuksia, joten oli välttämätöntä varoittaa kaikkia muita kuljettajia.

Nyt kesällä tai kaikella säällä renkaat talvella - poikkeus, ei sääntö. Normaali laissa säilyi kuitenkin: kun käytät asianmukaisen tyyppisiä renkaita, merkki "Thorns" on pakollinen.

... vai ei?

Täällä on utelias tapahtuma, joka luo pohjaa kiihkeille keskusteluille ja keskusteluille. Tosiasia on, että hallinnollisista rikkomuksista annetusta säännöstöstä (CoAP) ei ole säädetty seuraamuksesta, jonka mukaan merkkiä "Spikes" ei ole. Eli on rikkomusta, mutta ei seurauksia. Joten kysymykseen: "Mikä on rangaistus merkin puuttumiselle" Spikes "? Vastaus on yksinkertainen - ei, mutta se on teoriassa, mutta elämässä, kuten usein tapahtuu, kaikki on hieman monimutkaisempaa.

Käytännössä

Kyllä, useimmat autoilijat, jotka mieluummin piikitetty kumi eivät vaivaudu kiinnittämällä vastaavaa merkkiä autoon. Toiset päinvastoin matkustavat sen kanssa ympäri vuoden, jopa kesällä, kun he käyttävät kesärenkaita. Ja vain muutamat ihmiset pitävät lakia, ripustetaan ja irrotetaan renkaiden vaihtamisesta SDA: n mukaisesti, merkki "Thorns". Rangaistus ei ole nauraa heille. He eivät pelkää pelkästään heidän turvallisuuttaan vaan myös poistavat paljon mahdollisia ongelmia poliisin ja vakuutusyhtiöiden kanssa.

"Thorns" ja DPS

Huolimatta siitä, että laki sanoo, että tämä merkki on pakollinen, hyväksikäyttö ilman sitä ei ole kielletty, mutta ei ole rangaistusta. Jotkut DPS: n työntekijät kuitenkin pysäyttävät tällaiset autot ja jopa muodostavat protokollan. Tässä tapauksessa Art. Hallintokoodin 12.5 kohdassa, jossa viitataan ajoneuvon toiminnan kieltämiseen joidenkin toimintahäiriöiden yhteydessä. On selvää, että merkin "Thorns" tai sen poissaolon väärä asennus ei koske tätä. Siksi edellä mainitusta artikkelista - 500 ruplan sakko - rangaistus on tässä tapauksessa merkityksetön. Voit sanoa tämän ennen protokollan vastuuvapauden myöntämistä, mutta voit aina riitauttaa sen vasta sen jälkeen, mutta sinun täytyy mennä tuomioistuimeen. Riippumatta siitä, rangaistuksen puuttuminen ei anna oikeutta loukata lakia, vaarantamatta paitsi itseäsi, mutta myös muita tienkäyttäjiä - kannattaa muistaa.

Lisäksi, jos talvella on välttämätöntä läpäistä ajoneuvon tarkastus, renkaat ovat piikkeissä, eikä merkkejä ole, niin lippua ei anneta. Joka tapauksessa on parempi olla turvallinen ja ainakin kuljettaa kuvake kanssasi - juuri siinä tapauksessa. Ja on vielä parempaa noudattaa lakia ja määritellä se, kun se on tarkoituksenmukaista.

Onnettomuuden sattuessa

Kukaan ei halua eikä halua päästä onnettomuuteen. Emme puhu onnettomuuksista ja haavoittuneista ihmisistä: jopa vaivaton isku pienellä vaurioitumisella maalilla ja hammastus on epämiellyttävä ainakin odottamassa DPS: tä ja sen jälkeistä tapahtumien rekisteröintiä, joka syttyy ajan ja hermojen tuhlaukseen.

Ja kaksinkertaisesti vakavasti tänä talvena ei-fani "stickies", jos hän ei ole merkki "Thorns". SDA ja hallintokoodi, kuten olemme jo huomanneet, jätetään huomiotta. Vakuutusyhtiö on kuitenkin toinen asia, se on yksityinen organisaatio, jonka päätös on melko vaikea haastaa. Ja nykyinen käytäntö osoittaa, että jos jollakulla osallistujista on piikitetty kumi ilman vastaavaa merkkiä, todellinen syyllinen, joka viittaa tähän tilanteeseen, voi päästä pois vedestä, varsinkin jos kaikki on kiinnitetty DVR: ään, joka on nyt lähes kaikkien. Ja se, joka kärsi itse asiassa, on vastuussa. Ja tämä ei vaikuta pelkästään siihen, että sinun on ratkaistava ongelmia SC: n kanssa - seuraava bonus, koska bonus-malus-suhde on kalliimpaa. Mitä voimme sanoa korvaamattomasta ajasta ja vaivasta? Joten miksi tämä on kaikki, jos voit vain asettaa merkin?

Oikea sijainti

Mistä liimaa merkki "Thorns"? SDA vastaa tähän kysymykseen selkeästi: kuljettajan puolella olevaan takalasiin. Tämän kuvamerkin tehtävänä on estää naapurien virtaus tämän ajoneuvon ominaisuuksista, ja siksi jokaisen koneen takana olevan henkilön on tiedettävä, mihin renkaisiin se ottaa huomioon suunnitellessaan toimintansa.

Kuitenkin viime aikoina on ilmestynyt paljon muunnelmia, kun otetaan huomioon, että kuljettajat eivät pidä lyhytaikaisista merkkeistä, jotka laskevat joulukuun lopussa sademäärän jälkeen. Nyt on kuvia, jotka liimataan lasiin ulkopuolelta, heillä ei ole jäätä, eivätkä vaikeuta lunta aamulla. On totta, että niitä voi olla vaikea päästä eroon, mutta vaihtoehtoisesti voit käyttää erityistä pehmeää tyynyä kuvion muodossa, joka on sijoitettu vasemmalle puolelle takalasin alla ja joka on täysin näkyvä kaikille. Keväällä se on helppo puhdistaa rungossa kuuden kuukauden ajan, joten se ei aiheuta ongelmia lainkaan ja poistaa varmasti kysymyksen siitä, mitä seuraamus puuttuu merkki "Thorns".

Miksi sitä tarvitaan?

Nastatut renkaat verrattuna "Velcro": een merkittävästi muuttavat jarrutusmatkan ominaisuuksia erityisesti hätätilanteissa. Tavallisella kumilla se ei ole niin huomattava. Mutta piikkejä auton pysähtyy paljon nopeammin ja terävämpiä, mikä voi tehdä huolta omistajalle. Yleensä törmäyksessä, joka ratsasti takana on syyttää. Kuten jo mainittiin, merkki "Thorns" -merkinnän puuttumisesta voidaan kuitenkin ilmaista kieltäytyessä antamaan vakuutus syyllisen korjaamiseksi. Ja tämä voi myöhemmin johtaa huomattaviin kustannuksiin kuin puskuri korjaus. Joten sinun ei pitäisi oikeastaan ajatella, onko Spikes-merkki pakollinen vai ei: kun liikennesäännöt olettavat olevansa läsnä, on parempi täyttää vaatimuksensa.

Kokeneet auton omistajat talvella pitävät joka tapauksessa pitemmän matkan kuin kesällä. Liukkaat tiet, sademäärä ja muut tekijät eivät edistä liiallista rohkeutta. Mutta jos on edessä auto, johon on kiinnitetty kumia ja vastaava merkki jumittuu, sinun on kaksinkertaistettava valppauttasi ja yritettävä valvoa visuaalisesti etäisyyttä sinun ja tämän auton välillä. Jopa pieni esto inhibition pitäisi aiheuttaa hidastumista. On tärkeää muistaa, että sähköinen täyttö ei säästä, jos kuljettajan omat päätökset ja toimet eivät edistä tapahtumien oikeaa kehitystä ja onnettomuuden välttämistä.

Kuvia takaikkunoista

Valitettavasti tämä aihe muistuttaa kysymystä merkistä "Thorns". Viime vuosina jotkut ihmiset alkoivat houkutella itseilmaisun mahdollisuutta koristelemalla omaa ajoneuvoaan. Tämä johti aerografiaan, kiinnitti kuvia ja tarroja lasille ja LKP: lle. Tietenkin kaikki tämä on luovaa ja näyttää kuinka epätavallinen auton omistaja ja yksinkertaisesti varaa sen streamista. Mutta tämä on myös negatiivinen hetki, koska tällaiset herkut voivat häiritä naapureita virtauksesta, ja joku haluaa lähteä lähemmäksi katsomaan parempaa hauskaa kuvaa, ja täällä etäisyys lyhenee, ja sen avulla todennäköisyys hyvälle lopputulokselle hätäjarrutuksessa vähenee. Kaikissa mitoissa on noudatettava toimenpidettä, ja tarpeettomia - vaikka naurettavaa tai alkuperäistä - liimaa auto mihinkään. Allekirjoittaja "Apprentice" -merkki, joka sai alle 3 vuotta vanhoja oikeuksia , on ajoneuvon mukana tulevien lasten läsnäolon symboli ja "Thorns" on ehkä kaikki, mitä tarvitaan, koska se tiedottaa riittävästi naapureille nykyisestä Tai muita tämän auton ominaisuuksia. Onnea teillä!