Miksi ihmiset elävät maan päällä? Miksi mies syntyy ja elää?

Miksi ihmiset elävät maan päällä? Vastaus tähän kysymykseen on aina pyrkinyt molemmat suuret filosofit ja tavalliset filistealaiset. Mutta mikään niistä ei ole päätynyt lopulliseen johtopäätökseen, koska tällä tehtävällä ei ole yhtä ratkaisua. Kuinka monta filosofista koulua, niin monia mielipiteitä, ja ehkä jopa enemmän.

Ja vielä jotkut löysivät loogisia vastauksia, jotka voisivat selittää ihmisen olemassaoloa.

Kuinka usein pohdimme, miksi henkilö syntyy ja elää?

Vaikein aika on lapsuus. Tänä aikana me kaikki törmäämme hulluksi kotona, näyttämällä olevan merirosvoja, superheroja, robotteja. Meidän päämme on tuhansia hämmästyttäviä ideoita, mutta ei ole mitään kysymystä elämän merkityksestä. Ja miksi?

Ja vasta nuorten kynnyksen ylittämisen jälkeen henkilö etsii vastausta siihen. "Miksi ihminen elää?" Mikä on hänen kohtalonsa? Mikä on elämänni merkitys? "- kaikki nämä kysymykset häiritsevät jokaisen meistä sydäntä. Mutta jotkut heittivät heidät nopeasti, siirtyivät kiireellisimpiin ongelmiin, toiset päinvastoin viettivät koko elämänsä etsimällä kiistatonta totuutta.

Muinaiset filosofit ja elämän merkitys

Kun Aristoteles sanoi: "Sielun tieto on filosofin päätehtävä, koska se voi antaa vastauksia moniin kysymyksiin ..." Lisäksi hän uskoi, että jokaisen ajattelijan tulisi etsiä merkitystä kaikessa, koska tämä haku on olennainen osa meistä. Hän opetti, että ei riitä ottaa asioita sellaisenaan, myös sinun on ymmärrettävä, miksi niitä tarvitaan tässä maailmassa.

Saksalainen filosofi Georg Hegel oli myös hämmentynyt kysymyksestä siitä, miksi henkilö elää tässä maailmassa. Hän uskoi, että tällainen tahto itsensä tuntemiseen on luonnostaan luonnostaan luova ja se on meidän todellinen itsemme. Lisäksi hän väitti: jos ymmärrämme, mikä rooli on annettu ihmiselle, on mahdollista purkaa maailmankaikkeuden muiden ilmiöiden kohtalo.

Älä myöskään unohda Platonta ja hänen pohdintaa siitä, miksi ihminen elää maan päällä. Hän oli varma: etsiminen hänen kohtalonsa on ihmiselle korkein arvo. Osassa oli kyse näissä hauissa, että hänen elämänsä merkitys oli piilossa.

Jumalan suunnitelma tai Miksi ihmiset elävät koneella?

Et voi puhua elämän merkityksestä eikä koskettaa uskonnon aiheita. Loppujen lopuksi kaikilla olemassa olevilla uskomuksilla on oma mielipide tästä asiasta. Pyhissä teksteistään on selviä viitteitä siitä, miten heidän elämäänsä kohdistuvat ja mikä on ihmiselle korkein hyöty.

Katsotaan siis yleisimpiä seteleitä.

• Kristinusko. Uuden testamentin mukaan kaikki ihmiset ovat syntyneet elämään vanhurskaasta elämästä, joka antaa heille paikan paratiisissa. Siksi heidän elämänsä tarkoitus on palvella Herraa ja myös olla armollinen toisille.
• Islam. Muslimit eivät ole liian kaukana kristityistä, heidän uskonsa perustuu myös palvelemaan Jumalaa, vain tällä kertaa Jumalalle. Lisäksi jokaisen tosi muslimin tulisi levittää uskonsa ja taistella "uskovia" kaikin voimin.
• Buddhalaisuus. Jos pyytäisit buddhalaisia: "Miksi ihminen elää?", Hän todennäköisesti vastaa seuraavasti: "Jotta valistunut." Tämä tavoite on, että kaikki Buddhan seuraajat jatkavat: puhdistavat mielessään ja menevät nirvanaan.
• Hindulaisuus. Kaikissa on jumalallinen kipinä - Atman, jonka kautta kuoleman jälkeen uusi henkilö syntyy uudessa elimessä. Ja jos hän käyttäytyy hyvin tässä elämässä, niin seuraava uudestisyntyminen on onnellisempi tai rikas. Ylimmäisenä tavoitteena oleminen on katkaista uudestisyntymisen ympyrä ja luovuttaa unohduksiin, mikä antaa iloa ja rauhaa.

Tieteellinen näkökulma ihmisen kohtalosta

Darwinin evoluution teoria herättää kirkon hallitsevuuden epäilyksessä. Tämä johtui siitä, että ihmiskunta sai toisen version, joka selittää elämää maapallolla. Ja jos alussa vain muutama sovitti tämän teorian kanssa, sitten kun tieteen eteneminen jatkui, sen kannattajat muuttuivat yhä enemmän.

Mutta miten tiede tarkastelee kysymystä, josta keskustelemme? Miksi ihminen elää maan päällä? Yleensä kaikki on varsin yksinkertaista. Koska henkilö on lähtenyt eläimestä, heidän tavoitteensa ovat samankaltaiset. Mikä on kaikkein tärkein jokaiselle elävälle organismin kannalta? Totta, perheen jatkuminen.

Eli tieteellisestä näkökulmasta elämän tarkoitus on löytää luotettava kumppani, jäljentää jälkeensä ja hoitaa tulevaisuudessa. Loppujen lopuksi tämä on ainoa tapa säilyttää näkymä sukupuuttoon ja varmistaa kirkas tulevaisuus.

Haitat edellisistä teorioista

Nyt meidän pitäisi puhua näiden käsitteiden puutteista. Loppujen lopuksi sekä tieteelliset että uskonnolliset hypoteesit eivät voi antaa tyhjentävää vastausta kysymykseen: "Miksi ihmiset elävät maan päällä?"

Tieteellisen teorian miinus on se, että siinä yksilöidään yhteinen tavoite, joka on ihanteellinen koko lajille kokonaisuutena. Mutta jos tarkastelemme ongelmaa yhden ihmisen mittakaavassa, niin hypoteesi menettää sen universaalisuuden. Loppujen lopuksi osoittautuu, että ne, jotka eivät voi olla lapsia ja täysin riistämättömiä elämän tarkoituksesta. Ja terveellistä ihmistä ei todennäköisesti halua esiintyä ajatuksessa, että hänen ainoa tarkoitus on siirtää geenit jälkeläiselleen.

Myös uskonnollisten yhteisöjen asema ei ole ihanteellinen. Loppujen lopuksi useimmat uskonnot asettavat jälkimaailman maanpäällisen maan yläpuolelle. Lisäksi, jos henkilö on ateisti tai agnostikko, niin hänen olemassaoloonsa ei ole mitään merkitystä. Tällainen dogma ei sovi moniin, siksi vuosina, jolloin kirkon perustukset heikkenevät. Tämän seurauksena henkilö pysyy jälleen yksin kysymyksen "miksi ihmiset asuvat kentällä".

Miten löytää totuuden?

Ja mitä nyt? Entä jos tieteellinen näkökulma ei sovi, ja kirkko on liian konservatiivinen? Mistä löydän vastauksen tällaiseen tärkeään kysymykseen?

Itse asiassa ongelma ei ole yksinkertaisesti kokonaisvaltainen ratkaisu. Jokainen ihminen on henkilö, siksi sisäinen maailma on ainutlaatuinen. Jokaisen on löydettävä oma tapa, merkitys ja arvot. Vain siten voit löytää harmoniaa itsesi sisällä.

Ei ole aina välttämätöntä noudattaa samaa polkua. Elämän kauneus on, ettei ole olemassa vakiintuneita sääntöjä ja rajoja. Jokaisella on oikeus valita itselleen erityisiä ihanteita, ja jos he näyttävät vääriä aika ajoin, heidät voidaan aina korvata uusilla ihanteilla. Esimerkiksi monet ihmiset työskentelevät puoli elämää saadakseen omaisuuden. Ja kun he saavuttavat tämän, he ymmärtävät, että raha ei ole tärkein asia. Sitten heidät taas hyväksytään etsimään olemisen merkitystä, mikä voi tehdä elämästä kirkkaamman ja kauniimman.

Tärkeintä ei ole pelätä ajatella: "Miksi minä olemassa ja mikä on minun tehtäväni?" Loppujen lopuksi, jos on kysymys, niin siihen tulee vastaus.