Miksi moderni yhteiskunta voi kutsua riskiyhteiskunta? tekijät

Moderni yhteiskunta edellyttää riskipaino eri yhteiskunnan aloilla, tieteellisiä, taloudellisia, ympäristöllisiä ja niin edelleen. Emme edes tiedä sitä, joka päivä tekevät normaalia työtään. Ei tietenkään, riskeistä, jotka ovat jatkuvasti korvassa, kuten riskejä ilmaston lämpenemisen, talouskriisi, olemme tietoisia. Mutta joskus se ei riitä ennakkoluulottomuutta, miten elämää 21. vuosisadalla on tullut vaarallisempi kuin ihmiselämä menneinä vuosisatoina.

Miksi moderni yhteiskunta voi kutsua riskiyhteiskunnassa, ja yleensä, kun käsitys riskiyhteiskunnassa itse löytyy katsomalla työtä Ulrich Beck, Sosiologian professori poliittinen filosofia.

W. Beck - ensimmäinen, joka puhui riskin yhteiskunnassa

Tämä mies kuoli äskettäin tammikuussa 1, 2015 asuneet seitsemänkymmenen vuoden joista suurin osa oli omistettu kysymyksiä sosiologian.

Juuri hän otti käyttöön käsitteen "riskiyhteiskunnassa", analysoida ja pohtia uudelleen luonne modernismin täyttämällä vuosisadan koko Euroopassa ja muissa maissa. Nyt tämä konsepti yhdistää paljon - vaikutukset nykyaikaistamisen yhteiskuntaan, olemassaolosta ja ihmisten tietoisuudessa. Miksi moderni yhteiskunta voi kutsua riskiyhteiskunta? Se, että kaikki tavarat tuottamat ihmiskunnan modernisointi teko samanaikaisesti vaarantavia (ympäristöongelmat, siinä määrin työllisyyden ongelmia perheessä ja -palveluiden sosiaalisissa ryhmissä).

Lähes minkä tahansa riskin käsite yhteiskunta perustuu detraditsionalizatsii tekijä.

Mikä on pohjimmiltaan tämä tekijä?

Se on se, mitä tapahtuu yhteiskunnassa ja melko lähitulevaisuudessa vauhtia, ei-perinteisten yhteiskuntajärjestystä muuttunut yhteiskunnan rakenteissa. Arvon muuttamista ja rooli arvot ja normit sekä sosiaalinen luokka järjestelmiä sosiaaliturvajärjestelmä, joka puolestaan tekee yksilöiden ja ryhmien turvattomuuden tunnetta, epävarmuutta ja pelkoa tulevaisuuden ennakoimattomuus.

Riski nyky-yhteiskunnassa seuraa henkilölle siitä hetkestä hänen syntymästään, erityisesti kotimaan tiloissa. Puute laaja korkealaatuisesta lääke voi aiheuttaa ongelmia Fertiilissä ja synnytys. Niukka taloudellista tukea maan (vertaa etuuksien määrä ja hinnat kaupoissa) lastenhoitoon ensimmäisen elinvuoden aiheuttaa äidit töihin kolme työtä. Huono Lainvalvontaelinten esikoulun ja koulun-tyyppinen, pieni erikoistuminen henkilöstön alhainen valvoa koulutusta oman jälkeenjääneisyyden verrattuna kehitystason maailmassa - välittömän vaaran viettää puolet elämästäni turhaan, pysty kestämään mitään hyödyllistä kymmenestä koulutusvuosien. Mitä voin sanoa lapsia, jotka jäivät ilman vanhempia, ja heidän kohtalonsa on käsissä valtion? Ja se on vain vaihe lapsuuden. Ja on vielä paljon vuosia - miten jatkaa?

Miksi moderni yhteiskunta voi kutsua riskiyhteiskunnassa näkökulmasta aikuisuuden

Voisit enemmän tai vähemmän turvallisesti käydä läpi kaikki edelliset vaiheet, ja täällä lopussa koulun edessä on valinta - mitä tehdä seuraavaksi? Se on se mies, jolle vanhoja vasta 16-vuotias, on päättää, mitä hän tulee tulevaisuudessa. Se olisi arvioitava työmarkkinoilla, ymmärtää millaista työtä vaatinut ja avulla hän voi elättää itsensä tulevaisuudessa arvioimaan niiden henkistä ja taloudelliset resurssit lupaava ammateissa ja jotta he pystyisivät oppimaan ja sitten seurata nykyisten korkeakoulujen, jolla varmistetaan sen asianmukaiset tiedot. Muistutamme se kuudentoista vuotiaille.

Sanotte: "Tämä on käsiteltävä vanhempien

Kyllä, joten yhdeksänkymmentä prosenttia tapauksista esiintyy. Mutta ennen määrittämistä lapsensa opiskelemaan korkeakouluissa, useimmat vanhemmat eivät arvioi tietoja ja taitoja, eikä heidän taitonsa ja kykynsä, taipumuksia eikä toiveita lapsen, ja niiden taloudellista kykyä tarjota koulutusta, majoitus ja ruoka tulevaisuuden opiskelija. No, jos se on sama ominaisuuksiin ja tiedon hallussa teini, ja korkeakoulut avautuu sen mahdollisuuksia. Mutta meidän rehellisesti. Monet meistä oppinut, yliopistossa. Kuinka monta ihmistä oman ryhmän ei saanut tietoa, ja kuinka monta - "crust"? Kuinka moni ryhmän valmistuneiden työllistyneet erikoisuus ja ovat tyytyväisiä siihen, mitä he tekevät? Teini-ikäinen riskiyhteiskunnassa - arkku, joka täytyy löytää avain. Jos aika ei paljastanut lukkoa voi ruostua ja sisältöä - pilalle eivätkä näytä maailman edessä.

Riski modernissa yhteiskunnassa - on laajalle levinnyt ilmiö.

Vaarassa menettää työpaikkansa, menettää terveysriski seurauksena saastumista, riski jäädä sivussa käynnissä - mitä muuta?

Technologies kehittää alan huimaa vauhtia, mutta riskit, jotka syntyvät usein tietämättömiä ja satuttaa suojaamaton väestökerroksille. Muista, jopa 15-20 vuotta sitten, kaikki eivät olisi varaa puhelimeen, ja nyt hän on itse asiassa jokaisen kansalaisen kehittynyt maa. Mutta miksi käyttää sitä? Suunnata sen tarkoituksesta - viestintä etäisyydellä - se on vain pieni osa. Nuoret käyttävät sitä valokuvia, videokuvaa, Internetiä, jossa hän vietti aikaa sosiaalisten verkostojen. Miksi moderni yhteiskunta voi kutsua riskiyhteiskunta? Koska me, tavalliset ihmiset käyttävät teknologiaa leluksi. Teemme useita kertoja online-pelejä, tai mitä tahansa muuta, joka on saatavilla kadehdittava säännöllisyys. Vietämme mahtava potentiaali, ja jokaisella on niitä tyhmyydestä tai kauppaamisen sitä päivittäin, peittämällä se "vakautta".

"Minulla on työ, jolle saan rahat"

Ja jos rahaa on tarpeeksi? Oletko tyytyväinen työoloja? Jää aikaa kehittyä, tietämystä jotain uutta? Uskotko, että kahden, kolmen vuoden aikana teillä on vielä tätä työtä, joka jossain määrin varmistaa loman?

Suurin riski modernissa yhteiskunnassa on, että me, asukkaat planeettamme, ehkä ainoita maailmassa valtavat mahdollisuudet ja resurssit, joilla teknologian ja sen nopeasti kehittyvä, emme ajattele seurauksia, ja vietti elämänsä turhaan.